5月22日下午，雅安聯(lián)合工作組發(fā)布對黃楊鈿甜的父親楊偉的調(diào)查通報，核心內(nèi)容就是黃楊鈿甜的父親被查。

通報中先對黃楊鈿甜的父親楊偉工作后的情況進行了介紹。指出黃楊鈿甜的父親楊偉是2010年參加的公開考試，2011年被錄取雅安城管工作人員。2014年9月，楊偉被借調(diào)到雅安投資促進局工作，2015年，又被調(diào)往該局下屬的投資促進服務(wù)中心工作，2017年初，楊偉以夫妻異地分居為由辭職。

楊偉在城管工作期間沒有參與重建項目，在投資促進局工作期間也沒有參與招標、審批、捐款等工作，特別提到楊偉作為項目聯(lián)系人只負責了云峰山4A景區(qū)項目的招標（7億元），稱該項目最終沒有達成合作。

通報中進一步指出，楊偉雖然在災(zāi)后重建、資金審批、捐款問題上沒問題，但是楊偉有兩大問題，其一，楊偉在職期間經(jīng)商開辦企業(yè)；其二，楊偉隱瞞生育二胎。

黃楊鈿甜的父親楊偉的這兩個問題該如何處理？楊偉將面臨什么樣的處罰？

對于黃楊鈿甜的父親楊偉違規(guī)經(jīng)商這塊。情節(jié)較輕的會被處分，情節(jié)嚴重的會被開除、沒收所得、罰款、判刑。黃楊鈿甜的父親肯定不屬于情節(jié)較輕的一類，在職期間開辦企業(yè)從事經(jīng)商活動，離職后立即更換為法人。

如果黃楊鈿甜的父親楊偉在職期間的情節(jié)較輕的話，肯定這次通報中就已經(jīng)說明，并且已經(jīng)作出處理，既然對其已經(jīng)立案，由此可見黃楊鈿甜的父親違規(guī)經(jīng)商的問題肯定不輕，最起碼也是屬于情節(jié)較嚴重的一類，楊偉可能面臨著被沒收所得、甚至被判刑的處罰，盡管楊偉已經(jīng)離職多年，最起碼也會面臨被罰款的處罰。

對于黃楊鈿甜的父親楊偉隱藏生育二胎這件事。這件事如果放在楊偉在職期間的話，當時最起碼也會被處分，好多地方甚至都會被開除。

綜合來看的話，我認為如果黃楊鈿甜開辦的企業(yè)在經(jīng)營時沒有利用其工作便利的話，其已經(jīng)辭職，所以大概率會處以一定的罰款，同時隱藏生育二胎的問題也會被罰款，這是最理想化的情況。如果楊偉在調(diào)查期間，還被查出其他問題，那就不僅僅是罰款的問題了。

另外，我覺得還有幾個問題有待進一步說明，比如黃楊鈿甜家住著上億元大別墅，這超出當年都楊偉工資所能承受的范圍，對其資產(chǎn)來源需要進一步說明。

此前，黃楊鈿甜所屬的經(jīng)紀公司嘉行傳媒和黃楊鈿甜的父親回應(yīng)時避重就輕，稱網(wǎng)友們造謠，當時在聲明中還要告網(wǎng)友們，這下打臉了吧！ 從這件事也可以看得出來，嘉行傳媒管理水平真的一般，這種事情最好在有了最終結(jié)論時再發(fā)聲，嘉行傳媒這下要和黃楊鈿甜一起面對困境。

我認為，對于黃楊鈿甜的父親這兩件事，網(wǎng)友們的貢獻可謂是功不可沒，網(wǎng)友們僅僅根據(jù)一些公開信息（法人之間的變換）就判斷出公司是黃楊鈿甜的父親開辦的，同時（根據(jù)黃楊鈿甜有舅舅）又判斷出黃楊鈿甜的父母不是雙獨子女，所以他們當時是不能生育二胎的，網(wǎng)友們的推理可謂是嚴絲合縫。