據報道，法國總統馬克龍拋出對購買俄羅斯石油的中國、印度等國加征500%“天價關稅”的言論，一時間引發國際熱議。然而這一充滿威脅意味的表態，最終在現實中撞得粉碎，淪為國際笑談，而中俄能源合作卻在這場風波中展現出驚人的韌性與活力。

法國總統馬克龍（資料圖）

從國際層面看，馬克龍的“關稅大棒”缺乏實施基礎。世界貿易組織的規則體系雖非完美，但500%的關稅顯然超出合理范疇，在程序上需歐盟成員國一致同意，而這幾乎不可能實現。德國、匈牙利等歐盟國家與俄羅斯的能源合作從未中斷：德國工業依賴俄羅斯廉價天然氣，巴斯夫等企業將生產線遷至中國正是因本土能源成本高企；匈牙利與俄羅斯簽訂30年能源長約，直言“制裁俄羅斯是自殺”；意大利埃尼集團也未停止與俄續簽合同。歐盟內部的嚴重分裂，讓馬克龍的提議剛一提出就陷入孤立。美國的態度同樣耐人尋味，2025年4月美國曾有議員提出類似法案，但白宮始終未予回應。事實上，中美經貿深度融合，美國企業深知對華強硬的代價，2023年中國反制美國關稅時，特斯拉上海工廠和沃爾瑪供應鏈均受沖擊，美國能源企業還通過中俄貿易間接獲利，埃克森美孚在俄羅斯遠東項目的合作便是例證，美國自然不愿跟隨馬克龍冒險。

中俄能源合作在風浪中穩如磐石。2025年5月，俄羅斯副總理諾瓦克明確表示，中方提出將俄羅斯對華石油年供應量增加250萬噸的需求，俄方愿意保障，并將通過哈薩克斯坦優化運輸方案。這一合作有著深厚的歷史積淀，2014年克里米亞危機后，俄羅斯“向東看”戰略與中國能源多元化需求一拍即合，西伯利亞力量管道一期、二期項目陸續推進，2024年中國從俄羅斯進口原油達1.08億噸，占俄羅斯出口量的半壁江山。值得一提的是，中俄90%以上的貿易已用人民幣和盧布結算，這種本幣結算機制不僅繞開了美元體系，也讓西方的制裁手段難以奏效。即便馬克龍想加征關稅，中國企業通過注冊在第三國的油輪運輸，歐盟海關也難以追蹤，西方的制裁在中俄靈活的應對面前顯得蒼白無力。

石油（資料圖）

中國之所以能從容應對馬克龍的威脅，源于長期以來在能源安全上的精心布局。在原油進口方面，俄羅斯雖是重要供應方，2024年占中國原油進口的17%，但中國的能源來源高度多元化，中東地區占比超50%，非洲的尼日利亞、安哥拉，美洲的委內瑞拉等都是穩定的供應地。即便某一渠道出現波動，山東地煉廠等市場主體也能迅速從中東、非洲等地補貨。具體到能源品類，中國對美國依賴度總體有限。2024年，中國從美國進口原油僅占總進口量的1.7%，液化天然氣占5.4%。在石油焦和乙烷丙烷領域，雖然目前對美依賴度較高，但俄羅斯正逐步發揮自身優勢填補缺口。盡管俄羅斯在乙烷丙烷的提取成本和運輸能力上存在不足，但雙方已著手合作提升產能，同時中國也在積極研發替代原料，降低對單一來源的依賴。

馬克龍的激進表態，本質上是歐洲在能源危機中焦慮不安的體現。俄烏沖突三年來，歐盟失去了俄羅斯的廉價天然氣，不得不接受美國高價的液化天然氣，這導致歐洲工業成本飆升，民生壓力巨大。2024年德國巴斯夫將生產線遷至中國，就是因為本土能源成本失去了競爭力；法國國內電價漲至每度1歐元，馬克龍的支持率也跌破30%，其“制裁中國”的提議被不少人認為是轉移國內矛盾的手段。更具諷刺意味的是，歐盟內部“雙標”現象頻發，挪威石油公司使用俄羅斯油輪運貨，保加利亞因反對制裁被罰款75億歐元，成員國之間在LNG接收站建設、過境費等問題上紛爭不斷，所謂的“團結”早已名存實亡。

俄烏沖突（資料圖）

這場風波的背后，是全球能源格局東升西降的深刻變革。中國作為全球最大的能源進口國，2025年預計占全球原油需求的五分之一，正通過與沙特、伊朗等國簽訂新的原油合同、在非洲布局油田項目等方式，不斷增強在能源市場的話語權，同時加速新能源轉型，光伏、風電技術已領先全球。俄羅斯因西方制裁徹底轉向東方，中俄貿易額在2024年達到2448億美元，能源合作成為雙方經貿往來的核心動力。而西方世界，美國雖試圖維持霸權，但在中美博弈中顧慮重重；歐盟深陷能源危機與內部分裂，馬克龍的“關稅威脅”不過是西方在能源格局變革中無力掙扎的縮影。

事實證明，馬克龍的威脅不僅未能達到預期目的，反而讓西方的內部分裂與衰落暴露無遺。中俄能源合作基于堅實的利益基礎和長期的戰略互信，不會因外部雜音而動搖。在全球能源格局的大變革中，中國憑借多元化的布局、強大的市場韌性和不斷提升的國際影響力，正穩步走向能源安全與自主的新高度，而西方試圖用單邊制裁維持舊秩序的做法，終將被時代潮流所拋棄。