青鋒
網絡一度流傳的“一名女子未能在飛機起飛前40分鐘值機，錯過航班，大鬧機場，并稱耽誤了兒子次日早上的公務員考試，還稱其子告訴民警遲到系母親舍不得打車”的視頻，央視網相關報道公開事實真相，讓人們看到了與網絡流傳不一樣的事實，對此，有評論稱，都是“流量沖動”惹的禍。而青鋒認為，“母子大鬧機場稱耽誤考公”大反轉，不僅僅是“流量沖動”那么簡單。
之前網絡流傳稱，在沈陽桃仙國際機場，一女子不停大聲哭喊：“不讓登機，耽誤我事兒啊，孩子要考試啊。”且在有網友在評論區留言關心視頻中“母子是否改簽其他航班登機”時，爆料此事的網友更在評論區回復稱，“工作人員幫忙查過了，沒有其余航班，只有次日早上的，來不及”參加第二天參加的公務員考試。
一時間，因為耽誤孩子參加公務員考試，女子大鬧機場，成了網絡熱議。
但事實又是怎樣呢？
央視網在幾天后的報道中披露，當事女子表示，事實并非網絡流傳的那樣，而是其表弟要從沈陽到鄭州參加一場資格考試。其和朋友開車送其表弟到機場乘機。據當事女子稱，“她表弟到機場時，離登機還有四十分鐘，機場人員說可以走快速通道”，但“到值機口時，深圳航空工作人員又不同意，說是要起飛前四十分鐘以上方可值機”。女子之所以跪地磕頭，是其表弟打電話告知與深圳航空航班人員溝通未果，女子趕來與值機口工作人員反復溝通，對方均不同意后，一時沖動而為。
央視新聞報道證實，網傳信息與實際情況至少有多個不實之處，一是當事女子和男子系表姐弟關系，而非父母，二是當事男子是參加資格考試，而非考公，三則女子系開車，而非網絡流傳的兒子說母親舍不得打車，四為女子跪地磕頭系求助，而非大鬧機場。另一出入之處則是，“沈陽桃仙國際機場警方很快趕往現場協調處理。警察說看能不能改成第二天的航班，但查詢后發現，已經沒有其他出行方案”，當事女子和其表弟就離開了機場，更沒有“大鬧機場”“干擾其他乘客”之行為。
為何一次誤機能夠引發一波網絡熱議和不少網友的關注？
或許大多數人都認為，是發布視頻的網友試圖利用“考公”“大鬧”等容易引發人們關注的問題博眼球賺流量。
青鋒認為，從表面上看，的確有涉事網友“流量沖動”因素的影響。而實則是傳統媒體對引發網友熱議的問題未能及時通過采訪，將事實真相告知公眾，不讓無底線的自媒體人隨意傳播不實信息。以及以青鋒個人掌握的有限情況猜測，涉事機場也很可能未及時對事發真相予以公開回應，導致網絡流傳的不實信息一再發酵，給當事人造成不良影響。
這一事件足以提醒傳統媒體從業者，如何及時捕捉網絡流傳的熱點，并通過扎實細致的認真采訪，第一時間公開事實真相，讓可信的報道跑在傳言之前，而不是跟在網絡傳言后面人云亦云，重樹傳統媒體的公信力，已刻不容緩。同時也警示相關單位，一旦涉及本單位的網傳信息出現之時，一定要在第一時間依據事實作出回應，不讓不實信息在網絡發酵，誤導大眾。