"感謝法院給了我們喘息的機會，目前公司已經回到正軌，訂單量也在上升，我們有信心還清所有欠款！"近日，李某接到東莞第二法院大嶺山法庭的電話回訪時，言語中充滿希望。

誰能想到，數月前，這家企業還正被38家供應商追討700萬元貨款，面臨倒閉。

38案連環訴

“已經拖欠我們很久了，必須快點還錢！”2024年至今年3月，東莞第二法院陸續收到起訴某精密模具公司拖欠貨款的案件共計38起。

大嶺山法庭法官熊丹承辦了該批糾紛中的大部分案件。

原來，模具公司計劃擴大生產規模，購置了一批新設備準備“大干一場”。然而，因市場行情突變，公司訂單銳減、回款困難，無法及時向諸多供應商支付貨款。

努力調整后，公司經營狀態雖趨于正常，但仍然無法一次性支付這筆巨額的貨款。

“法官，我們很想調解，能不能幫幫我們再緩一緩！”模具公司代表李某懇切地說道。

因為案件并非一次性起訴，而是陸續起訴，案件被分到了不同法官的手上處理。

承辦法官們研究交流后認為，案件的情況簡單、法律關系明確，直接判決最“省事”，但或將引發企業倒閉、工人失業、供應鏈斷裂等連鎖反應，顯然不是最優選擇。

秉持助企紓困解難、服務發展大局的理念，法官們在全面評估模具公司的經營狀況以及還款能力后，決定支持公司提出的分期付款方案，并迅速開展調解工作。

燙手的電話

針對案件牽涉較多企業主體的情況，大嶺山法庭采用“示范調解+個案協商”相結合的模式：選取典型案例先行調解形成示范效應，再對調解信心不足的供應商組織雙方單獨協商，根據欠款金額、原告資金壓力、被告經營收入情況等因素，量身定做相關的分期付款方案。

“在最先調解成功的案件中，模具公司都有按時足額付款，可見其是講信用、誠心想解決問題的。”熊丹介紹道，“同時調解也需要充分平衡各方利益，既緩和模具公司的生存壓力，也保障供應商們的正常經營效益。”

“我們不同意調解！”在調解一宗涉訴金額較大的案件時，某供應商代表許某一聽到法院要組織調解，抵觸情緒便十分強烈。

見狀，熊丹決定先行開庭查明事實。眼見案件基本事實已定，模具公司代表李某也真誠地陳述了現實情況，許某態度慢慢有所緩和。

“法官，對方被多家企業起訴，如果按他們給出的方案，回款周期太長了，我們害怕發生變故。”許某道出了內心的顧慮。

“可我們也還要顧及其他案件的還款金額，目前的方案我們認為是比較合理的。”李某一時也不愿意調整。

案件調解陷入困局，雙方當天協調未果。但熊丹沒有放棄，繼續通過電話與雙方溝通。

針對還款金額及期數問題，熊丹來來回回向雙方剖析訴訟風險：“如果直接判，判決結果可能成為壓垮模具公司的最后一根稻草，貨款更難追回，兩家企業都會陷入困境。”

功夫不負有心人。經過一次次耐心溝通，李某先行作出了讓步，同意提高每期的還款金額，縮短還款周期。許某看到了對方的誠意，也同意在貨款上給予一定的減免。

“那天調解了很長時間，掛斷電話我一摸，話筒是燙的，臉也是燙的，但是心里很開心。”熊丹感慨道。

新生！

案件的調解工作還在陸續進行中。法官們向供應商們耐心闡明“竭澤而漁”的危害，引導各方理性權衡短期利益與長期發展。

最終，在大家的共同努力下，其中的35宗案件調解成功，達成分期履行協議，調解成功率達92%，案件平均審理天數為23天。

而余下3宗已經判決結案的案件，所涉欠款30多萬元，模具公司后續也已全部還清。

李某電話里還提到，省外有關招商單位近期來到公司實地考察，并與負責人進行了座談交流。模具公司的發展也即將迎來新機遇。

聽聞這個好消息，熊丹不禁看向了辦公室柜子里涉模具公司的那批案件卷宗。每本卷宗都不厚，調解書也只有薄薄幾頁紙，卻承載著企業重獲新生的力量。

2024年以來，東莞第二法院調解涉企案件1.3萬余件，訴訟標的金額達46億元，深入行業協會、企業開展座談交流及法治講座17場，實施拓空間、暖企護企等專項執行行動，幫助6669家企業回籠資金超16億元，切實服務保障民營經濟高質量發展。

來源：東莞中院 東莞第二法院

審核：黃慧辰

編校：張涵青

采寫：江　楠　鄧玉廷