《新快報》2025年5月26日第8版

愛某婚介公司是當地一家從事“紅娘”業務的婚姻咨詢服務公司。在長期經營發展過程中積累了不少客戶信息，包括會員真實姓名、聯系方式、擇偶條件等深度隱私內容。

為了保護客戶隱私，愛某婚介公司與員工李某、張某簽訂保密協議，要求他們對業務過程中經手的客戶信息嚴格保密，并提供了工作專用的手機及微信用于處理客戶信息。

入職半年后，李某和張某前后以回老家發展為由離職，隨后加入情某婚介公司，并將原公司客戶資料私自帶走，用于情某婚介公司經營活動，導致愛某婚介公司大量客戶流失。

愛某婚介公司遂起訴情某婚介公司、該公司實際控制人黃某及涉事員工李某、張某，主張其共同侵害愛某婚介公司的商業秘密，構成不正當競爭，并請求四被告賠償其損失。

情某婚介公司則辯稱，愛某婚介公司主張的涉案客戶信息已經在網絡平臺公開，并不構成商業秘密，不符合反不正當競爭法所規定的秘密性、價值性和保密性要件。

廣州市增城區人民法院審理認為，司法實踐中，認定客戶信息是否構成反不正當競爭法中的商業秘密，通常從該信息是否滿足“秘密性”“價值性”及“保密性”這三方面進行考量。

本案中，愛某婚介公司、會員信息是通過公開渠道無法輕易獲得的個人隱私信息，符合秘密性。作為婚戀中介平臺，愛某婚介公司擁有的會員越多，促成婚戀的成功率就越高，故會員信息在經營活動中能夠為其帶來競爭優勢，具有商業價值，符合價值性。

此外，愛某婚介公司通過與入職員工約定保密義務，且為員工提供工作手機號、工作微信號防止客戶信息泄露，可以認定其采取了必要保密措施，符合保密性。

愛某婚介公司主張的客戶信息屬于商業秘密，被告公司明知涉案客戶名單屬于原告公司，仍然用于商業運營，導致原告客戶流失，已構成不正當競爭行為。

綜上，增城法院一審判決四被告立即停止侵犯原告公司商業秘密的行為，刪除客戶名單信息。被告情某婚介公司向原告公司賠償10萬元，被告公司實際控制人黃某、員工李某、張某承擔連帶賠償責任。

被告不服，提起上訴。

廣州知識產權法院二審判決：駁回上訴，維持原判。

法官說法：法官提醒，客戶信息的形成非一朝一夕，需要企業付出大量的時間、勞動和資金等投入。《中華人民共和國反不正當競爭法》為商業秘密提供了明確的法律保護，禁止各種形式的侵犯商業秘密行為，并規定了相應的法律責任。企業應深化知識產權意識，熟悉相關法律法規，避免企業經營過程中發生權利沖突。

來源 | 新快報

編輯 | 蔡 冰

校對 | 羅冠明

審核 | 冼文光