執行行動

為切實維護當事人勝訴權益，捍衛司法權威。泗陽法院全力打造執行行動“1+N”模式，持續開展“小標的大民生”專項執行行動，為實現公平正義的“最后一公里”保駕護航。

近日兩場執行行動，共出動執行干警18人，查找被執行人的行蹤以及財產線索30條，拘傳11人，拘留3人，執行完畢17件，達成執行和解12件，執行到位金額27萬余元。

凌晨突擊促結案

張某與朱某債權轉讓合同糾紛，經法院依法判決朱某支付2萬余元。判決生效后，朱某卻對生效法律文書視若無睹，一直未履行，張某遂向法院申請強制執行。案件進入執行程序后，經法院多次傳喚，朱某未向法院申報財產，亦未履行賠償義務。

執行當天清晨6點30分，執行干警通過張某提供的線索，在一小區找到了被執行人朱某的住所，并就該案向其釋明拒不履行生效判決、裁定的后果，朱某仍不為所動，執行干警依法將其拘傳到院。當聽到可能被拘留甚至被追究刑事責任時，朱某當即表示愿意還款，現場一次性支付，案件順利執結。

善意執行促和解

湯某申請執行牛某非機動車交通事故責任產生糾紛一案，判決后，湯某多次索要賠償，牛某以各種理由推脫。因被執行人牛某剩余1萬余元還款義務未履行，湯某申請強制執行。執行過程中，執行干警向被執行人牛某發出執行通知書及財產報告令，牛某依舊未履行。

執行當天，根據湯某提供的線索，執行干警成功拘傳被執行人牛某。面對被執行人牛某的拒執行為，執行干警從情理、法律角度，向被執行人闡釋了拒不履行的嚴重后果。最終雙方達成和解，由牛某親屬代為履行還款義務。

拒不履行？拘留！

宋某訴鄭某民間借貸糾紛案件，執行立案后，經全面調查，鄭某名下并無可供執行的財產，案件因此進入“終本”程序，但執行干警并未放棄，通過線上+線下結合的方式持續追蹤鄭某財產線索。

本次行動時，宋某稱在某超市門口發現鄭某蹤跡，執行干警火速抵達現場，依法將鄭某拘傳至法院。在談話室里面對詢問，鄭某態度強硬，一口咬定“沒錢償還”，執行干警反復釋法說理，但其依然拒不履行。最終法院依法決定對被執行人鄭某采取司法拘留措施。

更多執行現場

編輯 | 徐子涵

校對 | 薛 宇

審核 | 胡彥壯