房產律師-北京房產律師-房地產糾紛專業律師，靳律師團隊專門代理借名買房、房產買賣、遺產繼承、離婚分割房產、拆遷析產、共有房產確權分割、居住權案件，為您提供優質法律服務。

一場遺產風波，讓一個家族陷入紛爭漩渦。五套房產、百萬存款、車輛及公積金等財產，成為五位繼承人爭奪的焦點，其中分家協議和遺囑的效力爭議，更是左右著遺產分配走向。在親情與利益的博弈中，法院如何運用法律，撥開迷霧，明確遺產歸屬？今天，就為大家深度剖析這起極具代表性的繼承糾紛案件。

案件梳理

（一）當事人信息

原告：林悅

被告：王麗、王敏、陳勇、陳剛、陳麗

親屬關系：

劉華與孫梅育有三子一女，分別為智力殘疾的劉軍、劉勇、劉芳；劉勇與前妻育有女兒林悅，后與王麗再婚，王敏為王麗與前夫之女；劉芳與陳勇為夫妻，育有陳剛、陳麗。

劉華、孫梅、劉勇、劉軍、劉芳先后于 1997 年、2021 年、2021 年、2021 年、2022 年離世 。

（二）案件背景

劉勇離世后，其女兒林悅起訴要求分割劉勇、劉華、劉軍名下的多套房產、銀行存款、住房公積金、車輛等遺產。王麗、王敏主張繼承劉勇遺產，并提出部分財產應先析產；陳勇、陳剛、陳麗則對部分房產歸屬及繼承份額存在異議，同時圍繞王敏是否有繼承權、遺囑效力等問題，各方展開激烈爭議，最終訴至法院。

爭議焦點與關鍵文書內容

（一）王敏是否與劉勇形成撫養關系，能否繼承劉勇遺產

原告林悅主張：王麗有房租收入，無需劉勇支付王敏撫育費，且王麗與劉勇婚后常鬧矛盾，王敏與劉勇未建立撫養關系，無權繼承 。

被告王麗、王敏主張：王麗與劉勇結婚時王敏 13 歲，婚后三人共同生活，有居委會證明及網購記錄等為證，王敏與劉勇形成撫養關系，應參與繼承。

（二）2013 年《分家協議》是否有效

分家協議原文：

“劉華在 2007 年 12 月平房拆遷，經協商安置樓房兩套：三號房屋、四號房屋，某樓車庫一個。經家人劉華、劉芳、劉勇、劉軍在一起共同商議達成一致，將以上 2 套樓房一個車庫都歸劉華之女劉芳所有。以上分配所有家人均無異議。”

協議落款 “參與分配家人簽字：劉勇、劉芳（劉華、劉軍簽名由劉勇、劉芳代簽），證明人簽字：何某”，加蓋 “某地區辦事處第一社區居民委員會”公章 。

原告林悅及被告王麗、王敏主張：協議無劉華、劉軍本人簽字及授權，形式上不具備生效條件，應屬無效 。

被告陳勇、陳剛、陳麗主張：協議是在家庭特殊背景下形成，體現家庭成員真實意愿，已實際履行多年，應認定有效 。

（三）劉華、劉軍、劉勇的遺產范圍如何確定

各方爭議：包括多套房產的歸屬、銀行存款的性質（是否為夫妻共同財產或遺產）、車輛及公積金等財產的分割比例 。

（四）偽造遺囑對遺產分配有何影響

遺囑原文：

“本人劉華，現在身體情況不好，為了避免以后家庭糾紛，現在找來兩位見證人，幫我見證一下遺囑，我同意將我的財產由劉芳繼承。我是見證人劉芳，我是見證人崔某，我們證明此份遺囑是在劉華頭腦清醒下，且沒有任何誘導和脅迫，是本人真實意愿下所寫的遺囑。...” 遺囑落款有 “立遺囑人劉華”、“見證人：劉芳”、“見證人：崔某” 簽名捺印，日期為 2021 年 2 月 20 日。

原告林悅主張：劉芳提交的劉華遺囑經鑒定為偽造，劉芳應少分或不分遺產 。

被告陳勇、陳剛、陳麗主張：不再主張該遺囑權利，但對劉芳是否喪失繼承權存在爭議 。

案件分析

（一）撫養關系的認定

根據《民法典》相關規定，繼父母與繼子女形成撫養關系需共同生活且有撫養事實。本案中，王麗與劉勇結婚時王敏 13 歲，居委會證明及網購記錄等證據顯示三人婚后共同生活。雖王麗與劉勇后期有矛盾，但無證據證明劉勇未履行撫養義務，因此法院認定王敏與劉勇形成撫養關系，享有繼承權。

（二）《分家協議》的效力判斷

雖然《分家協議》形式上存在瑕疵，沒有劉華、劉軍的本人簽字及授權委托手續。但結合劉華家庭特殊情況，劉軍智力殘疾、劉勇長期服刑、劉芳承擔主要贍養義務等，協議簽訂后房產已實際分配并履行多年，且家庭成員利益分配相對平衡。從尊重家庭真實意愿和維護既存財產關系穩定角度，依據《民法典》關于民事法律行為效力的規定，法院認定協議有效。

（三）遺產范圍的界定

房產方面：一號房屋、二號房屋經分宗拆遷，部分購房款涉及王麗、王敏的回購價格指標優惠，該部分權益歸王麗、王敏，其余為劉勇遺產；三號房屋、四號房屋及車庫依據《分家協議》歸劉芳所有，劉芳去世后由陳勇、陳剛、陳麗繼承。

存款方面：劉華名下存款為其與劉軍遺產，根據二人對家庭貢獻，酌定劉華占較大份額；王麗名下存款部分為夫妻共同財產，需先析產再繼承。

其他財產：劉勇的住房公積金、社保基金、工資、車輛等為夫妻共同財產，先析產，剩余部分作為遺產分配；撫恤金、喪葬費不屬于遺產，根據與劉勇關系及喪葬支出情況分配。

（四）偽造遺囑的法律后果

劉芳提交的偽造遺囑，違反遺囑必須體現遺囑人真實意思的規定。根據《民法典》，偽造遺囑情節嚴重的，繼承人喪失繼承權。因此劉芳無權繼承劉華遺產，還需承擔鑒定費用。

裁判結果

房產繼承：一號房屋由王麗、王敏繼承；二號房屋由林悅繼承；三號房屋、四號房屋及車庫由陳勇、陳剛、陳麗繼承 。

款項支付：

林悅向王麗、王敏支付房屋折價款及相關遺產繼承款 363,274.5 元；向陳勇、陳剛、陳麗支付劉軍遺產繼承款 168,727 元 。

陳勇、陳剛、陳麗向林悅支付劉華、劉軍遺產繼承款 338,171.78 元；向王敏支付劉華、劉軍遺產繼承款 338,171.78 元 。

林悅向王麗、王敏支付劉勇相關財產折價款及遺產繼承款 304,103.98 元；向陳勇、陳剛、陳麗支付劉軍遺產繼承款 11,925.65 元 。

王麗向林悅支付撫恤金、喪葬補助費及相關遺產繼承款 45,444.71 元；向陳勇、陳剛、陳麗支付劉軍遺產繼承款 5,971.76 元 。

車輛繼承：車由林悅繼承，控車期間修理費由林悅承擔 。

其他：駁回林悅的其他訴訟請求 。

案件啟示

（一）家庭財產分配需留痕

涉及房產、存款等重大財產分配，務必簽訂書面協議，明確各方權利義務。協議需符合法律形式要件，必要時進行公證，避免因形式瑕疵引發糾紛。

（二）撫養關系認定重證據

繼子女主張繼承權，需保留與繼父母共同生活、受其撫養的證據，如居住證明、生活消費記錄等；反之，對撫養關系存疑的一方，也應積極收集相反證據。

（三）遺囑訂立要合法合規

立遺囑應嚴格遵循法律規定的形式，自書遺囑需親筆書寫、簽名并注明年月日；代書遺囑、打印遺囑等需滿足相應見證人等要求。切勿偽造遺囑，否則將面臨喪失繼承權的法律后果。

（四）及時解決糾紛避免損失

繼承糾紛發生后，應及時通過法律途徑解決。長時間拖延可能導致財產去向不明、證據滅失等問題，增加維權難度和成本 。

遺產繼承糾紛往往因親情與利益交織而復雜難解。希望這起案例能為大家敲響警鐘，提前做好財產規劃，以法律為盾守護權益，減少家庭紛爭。若你在繼承問題上有困惑，歡迎隨時咨詢，專業律師將為你答疑解惑！

（此案例發生地為北京，為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯系我們予以撤銷。）