1949年2月，華野正式整編為三野，麾下的七、八、九、十這四個(gè)兵團(tuán)也同時(shí)成立，不過，在四個(gè)兵團(tuán)的人事安排上，卻出現(xiàn)了與兄弟部隊(duì)完全不一樣的情況。

以當(dāng)時(shí)的一野、二野、四野乃至華北野戰(zhàn)軍為例子，兵團(tuán)司令往往都是自身系統(tǒng)內(nèi)最強(qiáng)之將，像一野的王震、許光達(dá)，二野的陳錫聯(lián)、陳賡和楊勇，以及四野的蕭勁光、程子華、劉亞樓和鄧華，均是各自系統(tǒng)里，能力拔尖、業(yè)務(wù)過硬者。

包括華北野戰(zhàn)軍也是這種情況，華北野戰(zhàn)軍原有18 、19、 20三個(gè)兵團(tuán)，兵團(tuán)司令分別為徐向前（后換成周士第）、楊得志和楊成武，這三位不管是作戰(zhàn)能力還是指揮能力，更是人皆嘆服的強(qiáng)中手。

所以按照這個(gè)邏輯，兵團(tuán)司令理應(yīng)選本系統(tǒng)最強(qiáng)的，但在三野，并不是這個(gè)樣子。

一、并不是說選定的四位不強(qiáng)

先看當(dāng)時(shí)三野的四大兵團(tuán)司令員都是誰。

第七兵團(tuán)王建安，第八兵團(tuán)陳士榘，第九兵團(tuán)宋時(shí)輪，第十兵團(tuán)葉飛，這便是三野成立時(shí)四大兵團(tuán)的司令員。

這四人，在資歷上確實(shí)是最優(yōu)人選。

如王建安，出身紅四方面軍，抗戰(zhàn)期間曾擔(dān)任過山東軍區(qū)副司令員，是名副其實(shí)的大軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

1943年后，王建安又任魯中軍區(qū)司令，相比于之前大軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的地位，這個(gè)魯中軍區(qū)司令員算是降了。

到抗戰(zhàn)勝利，王建安又在華野八縱司令政委一肩挑，還曾擔(dān)任過山東兵團(tuán)的副司令。

而八兵團(tuán)的陳士榘，同樣資歷頗深，抗戰(zhàn)時(shí)期的343旅參謀長，解放戰(zhàn)爭時(shí)期山東軍區(qū)參謀長，以及華野參謀長和陳唐兵團(tuán)司令，另外淮海戰(zhàn)役最后階段粟裕病倒，也是陳士榘代為指揮的。

再然后就是宋時(shí)輪，他是山野的首任參謀長，還帶出了10縱這支英雄部隊(duì)。

最后就是葉飛了，如果說誰的資歷最沒有爭議，那一定是葉飛，葉飛自新四軍成立，就是團(tuán)長之職，后又擔(dān)任過蘇北一縱的縱隊(duì)司令兼政委，以及蘇中軍區(qū)司令兼新四軍第1師師長，進(jìn)入解放戰(zhàn)爭時(shí)期后，更是出任了華野1兵團(tuán)副司令職務(wù)。

因此，按照資歷去看，這四位出任兵團(tuán)司令確實(shí)恰如其分，相比之下，能和這四位在資歷上比拼的，也就是許世友、王必成以及陶勇了。

不過，在華野整編為三野之際，許世友將軍為病后剛調(diào)任山東軍區(qū)，因此他就無法再競爭三野兵團(tuán)司令，這也是個(gè)不小的遺憾。

而王必成和陶勇，這兩位在競選兵團(tuán)司令時(shí)，確實(shí)有點(diǎn)委屈。

論戰(zhàn)績，王必成和陶勇與其他幾位不遑多讓，并且他們與葉飛這三位，是粟裕麾下赫赫有名的“葉王陶”組合。

說起“葉王陶”組合，曾經(jīng)還發(fā)生過一件很有趣的小事。

上個(gè)世紀(jì)90年代，有研究黨史的同志去找葉飛上將了解資料，聊了一會(huì)就問葉將軍，說當(dāng)初新四軍時(shí)是不是有一位叫“葉王陶”的猛將，跟著粟裕將軍沒少打勝仗，怎么現(xiàn)在沒人提起了？

葉飛聽完，先是愣了一會(huì)，然后哈哈大笑，告訴來人，這“葉王陶”可不是一個(gè)人，而是葉飛自己，以及王必成和陶勇。

葉飛不必多說，單來說說王必成和陶勇。

若論資歷，這二位與王、陳、宋、葉四人相比，有遜色但差的不多，且還是粟裕愛將，因此是有機(jī)會(huì)競爭一下兵團(tuán)司令的，但之所沒有入選，一個(gè)很重要的原因，是當(dāng)時(shí)三野在考慮干部任命時(shí)，本著顧全大局所遵循的一個(gè)原則。

這個(gè)原則，叫做干部要來自五湖四海，之所以要遵循這個(gè)原則，原因與三野的前身，也就是華東野戰(zhàn)軍的來源息息相關(guān)，

二、考慮到各方面的人事安排

眾所周知，華野的來源，基本上可以分為兩大板塊，即新四軍和山東軍區(qū)部隊(duì)，這兩大板塊，組成了后來的華東野戰(zhàn)軍。

而華野成立時(shí)，麾下的一、四、六縱這三個(gè)王牌縱隊(duì)，便主要是由原來的新四軍一師（與六師合并后的一師）組成的。

再看山東軍區(qū)部隊(duì)，當(dāng)初山東軍區(qū)下轄有魯南、魯中、濱海、膠東和渤海這幾個(gè)軍區(qū)，因此，山東軍區(qū)部隊(duì)也是由這幾個(gè)軍區(qū)的部隊(duì)組成的。

華野成立后，原魯南軍區(qū)出了一個(gè)三縱，原魯中軍區(qū)則出了八縱，此外，膠東軍區(qū)出了九縱和十三縱，渤海軍區(qū)則出了十縱。

正是因?yàn)榻M成的成分較多，因此在考慮兵團(tuán)司令人選時(shí)，就必須考慮到平衡。

葉飛出自新四軍一師，且資歷夠格，能力更是不錯(cuò)，所以他作為一師的代表擔(dān)任兵團(tuán)司令，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。

而王必成（曾任新四軍一師二旅旅長）和陶勇（曾任新四軍蘇北指揮部3縱司令員），與葉飛一樣，同出于一個(gè)系統(tǒng)，在葉飛已經(jīng)出任兵團(tuán)司令的情況下，他們二位自然就無法再擔(dān)此職了。

不僅是兵團(tuán)司令職務(wù)，包括兵團(tuán)政委，也是基于這個(gè)原則。

華野四大兵團(tuán)政委，分別是譚啟龍（七兵團(tuán)）、袁仲賢（八兵團(tuán)）、郭化若（九兵團(tuán)）以及韋國清（十兵團(tuán)）。

這四人中，韋國清是原蘇北兵團(tuán)司令員，因此當(dāng)仁不讓的成為了新四軍二、四、七師的代表，出任兵團(tuán)政委。

這么一來，新四軍這邊就基本考慮全面了，而山東軍區(qū)這邊，還有魯南和膠東需要考慮。

魯南的人選，按理說應(yīng)該是原魯南軍區(qū)的兩位首長，即魯南軍區(qū)司令員張光中和政委王麓水，但這二位中，張光中將軍在三野整編時(shí)已經(jīng)去了地方工作，王麓水則在解放戰(zhàn)爭初期便不幸犧牲，因此，曾任魯南軍區(qū)副司令員的郭化若便成為了魯南的代表，出任兵團(tuán)政委。

而膠東這邊，代表自然應(yīng)當(dāng)是許世友將軍，但許將軍當(dāng)時(shí)已經(jīng)去了山東軍區(qū)，因此，曾是他副手的袁仲賢，就相對(duì)比較合適。

最后就是譚啟龍，其實(shí)當(dāng)時(shí)有一位比譚啟龍更為合適出任兵團(tuán)政委，那就是曾任蘇北兵團(tuán)政委的陳丕顯，不過，陳丕顯與張光中一樣，重心也是在地方工作上，由于他不在野戰(zhàn)軍系統(tǒng)，自然便無法任兵團(tuán)政委職務(wù)了。

而按照這個(gè)原則捋下來，王必成和陶勇未能入選兵團(tuán)司令，也是存在一定合理性的。

三、最委屈的猛將

最有資格但卻未入選三野四大兵團(tuán)正職的，有許世友、王必成和陶勇這三位，而在三位中，最委屈的，既非許世友也不是王必成。

為什么這么說呢？我們一個(gè)一個(gè)來講。

許世友將軍不委屈的原因倒不復(fù)雜，由于他在病后調(diào)任至山東軍區(qū)，因此也就只能與兵團(tuán)正職遺憾錯(cuò)過。

況且，許世友將軍后來又出任了南京軍區(qū)司令員，這也說明，當(dāng)初中央對(duì)他是考慮更長遠(yuǎn)的重用之意，所以在當(dāng)時(shí)自然不會(huì)讓他束縛在一個(gè)兵團(tuán)上。

而王必成這邊，除了出身系統(tǒng)因素外，還有一個(gè)原因。

王必成是粟裕麾下三大猛將之一，打起仗來沒的說，不然也不會(huì)有“葉王陶”的美譽(yù)，但如果細(xì)心的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖說他與葉飛、陶勇都長期跟隨粟裕征戰(zhàn)，但卻與葉、陶二人有一個(gè)小區(qū)別。

區(qū)別在哪里呢？就在“一肩挑”這三個(gè)字上。

早在抗戰(zhàn)時(shí)期，也就是葉飛擔(dān)任新新四軍第1師第1旅旅長時(shí)，他就是旅長政委一肩挑，到了華野成立后也是如此，他在擔(dān)任一縱司令員的同時(shí)，也擔(dān)任著縱隊(duì)政委。

而陶勇的情況也差不多，抗戰(zhàn)期間，他就是蘇浙軍區(qū)3縱的司令員兼政委，后來在華中野戰(zhàn)軍時(shí)，他則是8縱司令員兼政委。

能做到“一肩挑”的，實(shí)際上就是能力極強(qiáng)的證明，換句話說就是軍政皆優(yōu)，比如彭老總，他在西野就長時(shí)間一身兼多職。

而王必成在這一點(diǎn)，比起葉、陶二位確實(shí)有些許遜色，因此，最委屈的自然也不是他，真正委屈的，正是陶勇。

論資歷，陶勇出身紅四，長征時(shí)轉(zhuǎn)入紅一，后又回到徐帥身邊工作，并且畢業(yè)于抗大，1939年時(shí)就已經(jīng)是蘇皖支隊(duì)司令員。

而論戰(zhàn)績，在新四軍北上之后，除了宿北戰(zhàn)役未曾參加外，陶勇基本上是打了一個(gè)遍，由于指揮作戰(zhàn)英勇頑強(qiáng)，且經(jīng)常身先士卒，被人贊為“拼命三郎”。

并且，他也是粟裕全心全意傳授用兵心得之人，甚至可以說，陶勇身上能看到不少粟裕的作風(fēng)，尤其是直不藏私這方面，更是如粟裕將軍一般無二。

如此將才，在三野諸多將領(lǐng)之中，雖說不至于強(qiáng)人一頭，但名列前茅還是可以做到的。

只不過，兵團(tuán)畢竟只有四個(gè)，干部人選也只能優(yōu)中選優(yōu)，再加上已經(jīng)有葉飛將軍作為代表了，所以，陶勇便只能遺憾的不參與其中。

好在陶勇將軍擔(dān)任了兵團(tuán)副司令，并在新中國成立后投身于海軍建設(shè)之中，并出任了東海艦隊(duì)司令團(tuán)和海軍副司令，也算是彌補(bǔ)了這一遺憾。