小說寫著玩，好玩則是第一要素，其并不承擔(dān)諸多的功能，比如教育功能，比如宣傳功能，其一旦承擔(dān)這些功能，就不純粹了，就是違心的，是明知道結(jié)果是什么，還在刻意為之的過程，也就不可能成為杰出的作品。

但作者在閱讀的過程中，往往會代入太多自己的情感因素，按照自己的想法在閱讀，這就形成了一千個人眼中就有一千個哈姆雷特的效果，而這也是好的，因為每個人的腦子是千差萬別，如果對一作品，一萬個人得出一個結(jié)論，那注定是出問題了。

小說《滄浪之水》寫得精妙，但并未涉及一個內(nèi)容：反腐。從頭到尾，沒有一個被調(diào)查的人物，從頭到尾也沒有一個涉嫌被帶走的，這似乎并不符合現(xiàn)實的邏輯，在現(xiàn)實的邏輯里，體制內(nèi)，總會遇到這樣那樣的情況，總會有這樣那樣被帶走的經(jīng)歷，這樣的經(jīng)歷印刻在每個人的心中，才是頗有意思的存在形式。

作為小說一種，可以肆意展開聯(lián)想。假如，跟你天天在一起的一個人，突然之間就消失了。到底想些什么呢？小說并沒有在給出一個答案，只是當(dāng)人們觀看新聞的時刻，似乎有這樣的感觸，最為有意思的不是別的，而是當(dāng)場被帶走的，而這個當(dāng)場還是在廉政教育的現(xiàn)場被帶走的。

也就是說，他還在講著廉政教育呢，自己卻被帶走了，這是不是一出賊喊捉賊的把戲呢？這樣的把戲，是不是只有臉皮足夠厚的人才能做到呢？肯定。因為違心的事，他已經(jīng)做絕了，已經(jīng)不覺得是一回事了，謊言說了一百遍自己也覺得是真理了嘛！

那么問題也來了，小說到底要不要動輒就涉及反腐呢？我倒是覺得沒有必要，反腐就反腐，不反腐就不反腐，涉及與否，全靠作者自己把握唄。因為涉及到反腐這個話題，其往往并不太好把握，領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)去了，咋看呢？出來了，咋看呢？這都是一個頗為深思的話題。

雖然《滄浪之水》沒有涉及這樣的話題，雖然《滄浪之水》輕松地繞過了這樣的話題，這部小說依舊是值得反復(fù)去閱讀的，有的人評價其涉及到的內(nèi)容太多。其實小說閱讀多了就知道，小說的精髓就在于四個字：假得很真。

假得很真。如何解釋？就是說，這故事本身就是假的，但是假得卻很真，就像那些古典的作品一樣，你明明知道是個故事，是編造的，但是就是覺得其真的很，于是乎，消滅了真實和虛假的界限，這才是需要小說作者去把握的。

如果僅僅是復(fù)述現(xiàn)實，即將真實發(fā)生的事情復(fù)印出來的話，這樣的寫作絕非小說一種，而是一種記錄，最多算是日記本的形式吧。小說就是要有胡編亂造的能力，這個胡編亂造之后還要讓人覺得如此真實。

小說如果僅僅是寫主要情節(jié)的話，看上去就很假，因為生活本身就是多元的，瑣事很多，雜事很多，將這些所有的瑣事和雜事有機地串聯(lián)起來，才演繹成為一篇絕佳的小說。

從某種意義上看，《滄浪之水》涉及到方方面面，大事小事俱在，而這恰恰是小說寫作者的能力，雖然沒有涉及到反腐，也并不影響作品本身的價值。