作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

筆者在《最高院：千萬注意，一審判決不上訴，申請再審法院將不予審查！》一文中摘引最高院案例指出，當事人對一審判決不服，應在法定期限內上訴。若未上訴，視為認可一審判決結果，法院可不審查其再審申請。

那么，如果是因無力繳納訴訟費而未上訴，申請再審法院會審查嗎？

最高院案例庫入選案例《賈某訴鮑某等民間借貸糾紛案》中明確：

因法律并未規定當事人一審判后未依法上訴而申請再審不應予以受理，故對當事人雖未上訴而申請再審，應區分具體情形，對當事人系因無力繳納訴訟費用等未上訴具有一定合理事由，應當依法對當事人的再審申請予以審查，不應僅以當事人未依法上訴為由，不予審查處理。

法院認為，

對當事人一審判后未依法上訴而申請再審的，法律、司法解釋并未規定不應予以受理。對鮑某的再審申請，應充分考慮鮑某提出上訴，系因無力繳納訴訟費用而被裁定按撤回上訴處理的實際情況。對原判存在的原則性錯誤，應依法在再審審查中予以處理，不應僅以當事人未依法上訴為由，不予審查處理。

最高人民法院在《人民法院案例庫建設運行工作規程》（最高人民法院法〔2024〕92號）中要求：各級人民法院審理案件時，應當檢索人民法院案例庫，嚴格依照法律和司法解釋、規范性文件，并參考入庫類似案例作出裁判。

據此，上述案例對此后的類案判決將有法定參考作用。

需要注意的是，“按自動撤回上訴處理”的裁定是法院基于當事人未履行上訴程序義務（如未繳納上訴費或未按時到庭）而作出的程序性裁定。根據《民事訴訟法》及相關司法解釋，此類裁定不屬于當事人可以申請再審的范圍。

當事人若認為一審判決存在錯誤，應依法針對一審判決申請再審，而非對“按自動撤回上訴處理”裁定申請再審。當事人上訴按撤回上訴處理后申請再審，一般應對當事人再審申請予以審查處理。

周軍律師提醒，再審是否受理，取決于多個因素，法院會根據具體情況權衡各方利益決定是否受理，而非機械的依據法條或案例。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

關注點贊轉發，讓親友都得到法律保護！