近日，一篇發布在社交平臺的《杭州野生動物園出逃的豹子找到了嗎》帖子，將4年前轟動全國的杭州野生動物世界“瞞豹”事件帶入公眾視野，文章沖上多平臺熱搜。杭州當地農業農村部門回復媒體稱，未找到的這只豹子經專家論證，無法在野外生存，杭州及周邊地區野外未發現豹子蹤跡——這算是間接回應了網民的擔憂。4年前的“瞞豹”事件究竟怎么回事？失蹤4年為何難找到？金錢豹為何無法在野外生存？如果豹子躥出傷人誰負責？上游新聞（報料郵箱：baoliaosy@163.com）記者進行了調查。

疑問1：4年前“瞞豹”事件是怎么回事？

杭州金錢豹出逃事件最初進入公眾視野是在2021年5月6日。

杭州媒體報道，2021年5月6日，杭州轉塘派出所接到報警，杭州西湖區轉塘龍門坎新路里附近山上發現有疑似豹子出現，還拍到幾張模糊照片。村民懷疑是杭州野生動物世界的豹子出逃了，但當天杭州野生動物世界稱，園區沒有動物逃逸。

5月7日晚，杭州市富陽區金苑山莊小區附近又出現疑似豹子身影，富陽區相關部門進行了聯合調查。5月7日晚11時30分，杭州野生動物園工作人員馬敬華供述：3只亞成體金錢豹于4月19日上午10時許，從動物隔離區逃逸。

當地通報，有三只金錢豹出逃。圖據極目新聞

5月8日，杭州野生動物世界隨即發布致歉聲明稱，前期因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱，擔心事件公布會引起恐慌，未及時公布有關信息。

5月10日，杭州市公安局富陽區分局依法對“金錢豹外逃事件”立案調查，同日，依法對杭州野生動物世界有限公司法定代表人、總經理張德全等五人采取刑事強制措施。

2021年11月19日，杭州市富陽區人民法院一審公開審理被告人張德全、馬敬華、張彥峰等人重大責任事故一案并當庭宣判，對被告人張德全等6人以重大責任事故罪，分別判處二年至一年二個月不等有期徒刑，并宣告緩刑。

法院審理查明，2021年4月18日下午至19日上午，杭州野生動物世界有限公司動物管理部飼養員、被告人丁增泉、韓祥、王國泉先后違反操作規定，導致三只在猛獸區繁育場內的亞成體金錢豹經過未鎖門通道并翻越繁育場圍墻出逃。事發后，張德全、馬敬華、張彥峰等公司管理層商議，為避免公司遭受經濟及聲譽損失，決定向政府主管部門及社會公眾隱瞞該事件，并自行組織力量搜捕。

疑問2：搜捕第三只金錢豹有多難？

公開報道顯示，出逃的金錢豹于當年4月21日被抓獲了第一只。當時，杭州富陽區受降鎮東塢山村一位女性村民在騎電動摩托車夜行時發現了它，后通報相關方面進行了抓捕。5月8日，人們在富陽區銀湖街道金苑山莊旁邊的山林發現第二只的出逃豹子，并成功進行了麻醉捕獲。

最后一只豹子跑得最遠。它向東北方向翻越了一整座山頭，來到西湖區龍門坎村的茶地里。當年五一期間，茶農祝財松在自家茶地附近三次與它狹路相逢。5月9日凌晨，在龍門坎村的鄰村何家村附近，它被搜救隊的熱成像儀捕捉到過身影。當時，搜尋人員帶著十多條搜救犬，配有麻醉師，采取合圍方式從外圍慢慢靠近，但最后還是讓它跑掉了。

捕獲回來的金錢豹之一。視頻截圖

對最后一只出逃金錢豹的搜捕，持續了一個多月。

杭州當地政府幾乎調動了一切搜捕力量，搜救隊、民警、特警、消防、民兵、老獵戶等一眾出動，所耗人力逾4000人。另有450架熱成像無人機、85條獵犬、1080套夜視儀，還有20只“守株待兔”的誘捕活雞。結果，20只活雞不是被獵狗咬死，就是高溫中暑，可就是沒有一只被豹子叼走。

最后一只金錢豹就這樣消失在了午潮山的密林深處，慈母橋村村民郭明最后一次看到它，猜想它或許是來附近的湖邊喝水的，這是一處位于高山密林中的湖泊。當地村民說，這片群山的山脈都連在一起，山高林深。山里野豬、野兔等動物也多得很，尤其是在禁止捕獵后，“生態環境越發好了。”

疑問3：金錢豹真的在野外無法生存？

上游新聞記者注意到，2021年杭州全力搜捕最后一只出逃金錢豹時，有多家媒體報道稱，結合已尋回的兩只金錢豹的身體狀況，有專家認為，因缺少野外捕食能力，且錯過最佳搜救時間，這只豹子“恐怕兇多吉少”。

當年，中科院動物所國家動物博物館副館長張勁碩對外表示：“比較擔心第三只豹子的生存狀況，它是亞成體（外形接近成體、但性腺未成熟階段），且在動物園長大，基本沒有野外生存能力。要么隱蔽起來了，要么可能已死亡。雖然它是人工飼養的，但饑餓、精神緊張、恐嚇圍攻等情況下，可能會導致應激反應，會有攻擊人的可能。”

2021年5月9日，搜救隊員上山搜尋最后一只沒有被找到的豹子。 圖據九派新聞

金錢豹是否真的無法在野外生存？5月27日，某動物園管理員陳先生（化名）告訴上游新聞記者，他常年在動物園管理獅子、老虎、豹子等野生動物。對于杭州農業農村部門“經專家論證，（金錢豹）無法在野外生存”的說法，他表示贊同：“圈養的金錢豹野外生存能力會嚴重退化，的確存在野外生存困難的問題。一方面，圈養的金錢豹捕食能力低下，在野外沒有人投喂的話，很難獲得食物來源；另一方面，金錢豹個頭不小，即便去村落偷吃，也肯定會被村民發現蹤跡并上報相關部門。所以我分析，這只金錢豹至今沒被發現，原因可能是被人獵殺了沒有上報。”

疑問4：出逃金錢豹如果傷人責任誰負？

杭州野生動物園逃逸的最后一只金錢豹如果現身傷人，責任誰負？上游新聞記者就此采訪了重慶執業律師聶煒昌，他表示，《民法典》第1248條規定，動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。從杭州野生動物園的金錢豹逃逸細節看，動物園相關工作人員存在管理疏忽的問題，沒有盡到管理職責，所以如果金錢豹傷人造成相關損失，杭州野生動物園應當承擔侵權賠償的責任。

杭州野生動物世界事發后重新營業。圖據九派新聞

在刑事責任方面，北京市中聞（上海）律師事務所孟慶恩律師2021年曾向媒體表示，杭州野生動物園負責人在金錢豹逃逸之后，負有及時向相關政府部門報告的義務，但隱瞞不報，私下開展搜捕，貽誤事故搶救，使不特定的多數人的生命健康或者公私財產遭受重大威脅損害。根據《刑法》第139條規定，其行為涉嫌構成重大責任事故罪。孟慶恩律師分析稱，若瞞報行為造成死亡一人以上或者重傷三人以上的，或者造成直接經濟損失一百萬元以上的，或者其他造成嚴重后果、重大安全事故的情形，屬于情節嚴重，將面臨處三年以下有期徒刑或者拘役。

上游新聞記者 朱亮 趙映驥 部分內容綜合極目新聞、澎湃新聞、九派新聞等