hi，我是胖胖。

好多人啊，就是改不了那個“在網上占點小便宜”的毛病。自打某些電商平臺推出了“白嫖規則”之后，胖胖一開始還覺得，這是平臺的一點小善意，保護消費者嘛，別動不動就讓人吃啞巴虧。但人性這東西，你給它個臺階，它就敢順著樓梯爬上你頭頂拉屎撒尿。

于是，本來是讓大家方便的規則，硬生生給某些人玩成了無恥秀場。

胖胖看了一下，現在網上還有人干脆給“白嫖省”排了個名，“一山二河三東北”，這話聽著是調侃，其實仔細想想，白嫖這事，真跟地域真沒關系，哪里都有道德低下的人。

胖胖從不搞地域歧視，因為某些人的無恥，絕不能上升到地域。

說句實在話，哪怕你真覺得東西不合適、不喜歡，像這些騷操作，胖胖覺得最起碼你得把貨原原本本地退回去吧？

物流、人力、包裝，那都是成本啊。

不過現在“僅退款”呢，終于被平臺收緊了，結果這些人立刻換了個劇本：叫“買舊換新”。

怎么操作呢？5月26日搜狐新聞報道了一件典型事件：

某電商店鋪，一位顧客5月10號下單了70多元的兒童套裝，不僅申請退款，還退回了一套疑似去年穿舊的衣服。

店家打電話溝通，結果還被對方罵了：“你衣服質量差，還敢打電話？”

這一句話，幾乎把“倒打一耙”的精髓演繹到了極致：

明明自己理虧，卻靠先聲奪人來轉移注意力。不是講道理，而是用辱罵掩蓋道德破產。

這不是個案，而是平臺商業生態中一種令人寒心的趨勢：

商家苦心經營、靠微利支撐，消費者卻借規則薅羊毛，甚至反咬一口。

在某種程度上，這種行為已經從“個體貪婪”進化成了一種“群體習慣”。

這種習慣的形成，離不開一種根深蒂固的占便宜邏輯——“我只是個普通人，占點便宜怎么了？他們也沒少坑我們?！?/p>

這其實是一種典型的“受害者反向合法性”：因為覺得自己弱小，所以可以不擇手段地占便宜。

但我們不能混淆兩件事：

自己處境怎么樣，和你自己耍賴，是兩碼事。

弱者不等于道德免責。

你可以要求公平，但不能用破壞他人權益的方式去爭取。

而當這種白嫖心態被互聯網放大之后，它變得更難以遏制。

算法推薦的機制，本就會推送你愿意看的內容，于是“白嫖攻略”“低價薅毛指南”在短視頻平臺上蔓延成風，一些自媒體甚至把這當成流量密碼，專門出教程教人怎么玩規則、如何不付出就能獲取最多利益。

這些內容的背后，不僅是個人失德，更是系統性制造“廉價道德感”。

它讓人覺得：

只要薅的是平臺、商家，就不算壞人；只要姿態是“底層”，就可以理直氣壯地白嫖。

這種道德錯位，長遠來看是對整個商業生態的破壞。

試問，商家是不是人？中小商家背后多少是家庭生計，是白手起家的年輕人？一件衣服賺你多少錢，背后是進貨、拍照、客服、物流、售后，每一環都是真金白銀堆出來的。

你70塊退回來一件穿過的舊衣服，還罵人質量差，這就不是投訴，這就不是維權，這是找茬。

規則要善良，要有溫度，但一個規則能走多遠，從來不只看它有多寬容，還得看它面對什么樣的人。

如果大部分人都愿意在灰色地帶里占便宜，那規則最終只會變得冷酷。

善意的規則是需要配合的，而不是拿來拆臺的。

而當白嫖變成一種“正義姿態”時，它會讓年輕人誤以為這是一種“正確的操作。

這種錯覺，比詐騙還要可怕，因為它不光騙人，還在悄悄訓練你的價值觀：

什么是可以被拿走的，什么是不該尊重的，什么叫“我能薅就是本事”。

而這種對“本事”的理解，是對整個社會信任的整體傷害。

更諷刺的是，這些白嫖行為最后往往被職業“黑灰產”團隊拿去批量復制，批量獲利。個體的“成功經驗”，最終變成了系統性的黑產操作，讓平臺更加封閉、讓商家更加苛刻，真正需要善意的普通人反而最先受傷。

胖胖得說句扎心的話：

當一群人靠耍無賴來占便宜的時候，這個社會就離“人人都是冤大頭”不遠了。

為什么？

因為當占便宜變成主流，講理的人就只能吃虧。你守規矩，他鉆空子；你照章辦事，他惡意利用；你真心經營，他一邊薅你羊毛一邊罵你是騙子——這種道德生態，遲早讓好人寒心、壞人橫行。

這是一種自毀橋梁。

我們主張公平，不是要變成“他們黑我也黑”，不是要變成“你宰我一刀我就宰別人一刀”，這不是就反抗，這是墮落。

一個規則能活多久，從來不靠它寫得多完美，而是要看用它的人，心里有沒有底線。

而當你薅完平臺、坑完商家，得意洋洋地曬圖炫耀的時候，那些真正需要幫助、需要規則保障的人——比如真的買到次品卻投訴無門的消費者，真的拿微利求生的中小商家，他們就因為你的一頓“操作猛如虎”，被打成了壞人，這才是最寒心的地方。

如果靠踩別人、騙規則，來給自己貼“聰明”標簽，

那是爛得沒底線。

一小撮人的骯臟嘴臉，能拉低全社會的溫度，但每一個守規矩、有底線的人，也能重新點亮公平的火光。