案情簡(jiǎn)介

張某自1999年開(kāi)始耕種涉案土地。2014年6月，張某與其所在村委就涉案土地簽訂土地家庭承包合同書(shū)，對(duì)土地畝數(shù)、承包年限等進(jìn)行了約定。2014年7月，張某取得農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。2020年左右，因修建高速路，村委部分土地被征收，其中包括張某承包的涉案土地。2020年3月，村委向被占地村民支付了青苗補(bǔ)償。同時(shí)，自2020年3月開(kāi)始，村委每年按每畝1000斤小麥、800斤玉米的市場(chǎng)價(jià)格分兩次支付土地補(bǔ)償。張某因僅收到涉案土地的青苗補(bǔ)償，未收到土地補(bǔ)償，提起本案訴訟。庭審中，村委辯稱(chēng)張某承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證系因前屆村委辦理錯(cuò)誤造成，涉案土地補(bǔ)償款經(jīng)過(guò)2023年村兩委會(huì)、村黨支部會(huì)、村民代表會(huì)議決議歸村集體所有。

法院審理

經(jīng)審理，法院認(rèn)定張某對(duì)涉案土地享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。土地征收后的補(bǔ)償費(fèi)用已經(jīng)撥付給村委，結(jié)合張某提交的銀行流水及村委提交的2021年、2022年、2023年村民占地補(bǔ)償明細(xì)，足以認(rèn)定村委已經(jīng)就土地補(bǔ)償費(fèi)的支付作出了分配方案。據(jù)此，在村委依據(jù)分配方案支付了其他被占地村民補(bǔ)償費(fèi)的情況下，張某訴求村委取得其應(yīng)得的份額，屬于民事案件受案范圍，同時(shí)村委也應(yīng)予支付。現(xiàn)村委欲以村兩委會(huì)、村黨支部會(huì)、村民代表會(huì)的形式阻卻張某向其主張權(quán)利，不能成立。張某主張的金額與分配方案計(jì)算結(jié)果一致。綜上，法院判決村委支付張某應(yīng)得補(bǔ)償款。判決作出后，當(dāng)事人均未上訴，判決現(xiàn)已生效。

法官后語(yǔ)

土地作為農(nóng)民的基本生產(chǎn)資料，是農(nóng)民最主要、最可靠的生活保障。承包地補(bǔ)償費(fèi)用對(duì)于確保被征地農(nóng)民維持原有生活水平具有重大意義。雖承包地補(bǔ)償費(fèi)用的具體分配方案屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織自治范疇，但農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織不得以任何形式限制或剝奪成員的合法權(quán)益，人為造成成員權(quán)的不平等。否則，即使經(jīng)過(guò)民主程序議定，以村民會(huì)議的形式作出決議，亦會(huì)因違反基本國(guó)策和法律規(guī)定而無(wú)效。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百四十三條第一、第二款為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn)。征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民法典》第三百三十八條承包地被征收的，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有權(quán)依據(jù)本法第二百四十三條的規(guī)定獲得相應(yīng)補(bǔ)償。

撰寫(xiě)人：朱金枝 審核：胡正強(qiáng)

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會(huì)