房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師,靳律師團(tuán)隊專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件,為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
在遺產(chǎn)繼承的過程中,一份遺囑往往能決定財產(chǎn)的歸屬,但當(dāng)遺囑的真實性遭到質(zhì)疑,一場家庭紛爭便在所難免。今天要分享的案例中,一套房屋的繼承問題,因一份自書遺囑引發(fā)了親人間的激烈爭議,法院又將如何抽絲剝繭,作出公正裁決?
案件梳理
(一)當(dāng)事人信息
原告:程曉雨
被告:程明遠(yuǎn)、程昊然
親屬關(guān)系:程志遠(yuǎn)與孫秀蘭系夫妻,育有子女三人,分別為程曉雨、程明遠(yuǎn)、程昊然 。程志遠(yuǎn)于2005 年 2 月 20 日去世,孫秀蘭于 2021 年 11 月 15 日去世,雙方父母均先于其二人離世。
(二)案件背景
2013 年,孫秀蘭以成本價向甲公司購買了位于豐臺區(qū)的一號房屋,并于 2015 年 9 月 14 日完成登記,房屋登記在孫秀蘭個人名下。2021 年 6 月 23 日,孫秀蘭立下自書遺囑,表明一號房屋 70% 份額由程曉雨繼承,30% 份額由程明遠(yuǎn)繼承。孫秀蘭去世后,程曉雨持遺囑要求確認(rèn)房屋份額并辦理過戶,但遭到程昊然反對。
程昊然不僅不認(rèn)可遺囑真實性,還提出一號房屋購買時使用了父親程志遠(yuǎn)的工齡,程志遠(yuǎn)工齡對應(yīng)的權(quán)益應(yīng)作為其個人財產(chǎn)進(jìn)行分割,同時要求一并處理孫秀蘭的存款、房屋出租收益等其他遺產(chǎn)。由此,雙方爭議不斷,最終訴至法院。
爭議焦點(diǎn)
(一)遺囑是否真實有效
原告程曉雨主張:母親孫秀蘭所立自書遺囑真實有效,有遺囑文本為證,且通過錄音、錄像資料能證明母親立遺囑時具備意思表達(dá)和書寫能力。
被告程昊然主張:母親不可能留有遺囑,遺囑上住所信息與實際不符,日期與其他字跡不一致,且無法通過筆跡鑒定證明其真實性 。
(二)一號房屋的產(chǎn)權(quán)及繼承份額如何確定
原告程曉雨主張:一號房屋為母親個人財產(chǎn),應(yīng)按照遺囑,由自己繼承 70% 份額,程明遠(yuǎn)繼承 30% 份額 。
被告程昊然主張:一號房屋購買時使用了父親程志遠(yuǎn)的工齡,其中應(yīng)包含程志遠(yuǎn)的權(quán)益份額,不能簡單認(rèn)定為母親個人財產(chǎn)進(jìn)行分割 。
(三)孫秀蘭的其他遺產(chǎn)應(yīng)如何分割
原告程曉雨主張:扣除喪葬等合理支出后,對剩余存款、利息、撫恤金等遺產(chǎn)依法定繼承分割 。
被告程昊然主張:應(yīng)將所有遺產(chǎn),包括房屋租金收益等,全部納入分割范圍,重新分配 。
案件分析
(一)遺囑效力認(rèn)定
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條,自書遺囑需由遺囑人親筆書寫、簽名,并注明年、月、日 。雖然本案遺囑因樣本不足等原因無法完成筆跡鑒定,但該遺囑符合自書遺囑形式要件,且無涂改、刪減內(nèi)容。程曉雨提供的錄音、錄像資料也能證實孫秀蘭立遺囑時具有相應(yīng)能力。綜合判斷,法院認(rèn)定該遺囑真實有效。
(二)房屋產(chǎn)權(quán)及繼承份額判定
從購房協(xié)議和房屋登記來看,一號房屋以孫秀蘭名義購買且登記在其個人名下。雖程昊然提出購房使用了程志遠(yuǎn)工齡,但相關(guān)單位無法證實存在工齡抵扣房屋價款的情況,現(xiàn)有證據(jù)不能證明房屋包含程志遠(yuǎn)權(quán)益份額,因此法院認(rèn)定一號房屋屬于孫秀蘭個人財產(chǎn),按遺囑確定繼承份額。
(三)其他遺產(chǎn)分割依據(jù)
存款及利息:孫秀蘭名下存款及利息屬于遺產(chǎn),因無遺囑對該部分財產(chǎn)分配進(jìn)行規(guī)定,按照法定繼承,由程曉雨、程明遠(yuǎn)、程昊然共同分割 。
喪葬費(fèi)與撫恤金:喪葬費(fèi)已由程曉雨支出,屬于合理開支,由各繼承人分擔(dān);撫恤金雖不屬于遺產(chǎn),但可參照遺產(chǎn)繼承方式進(jìn)行分割 。
房屋租金收益:一號房屋租金收益屬于房屋收益,應(yīng)由繼承房屋的程曉雨和程明遠(yuǎn)按份額繼承 。
裁判結(jié)果
孫秀蘭名下一號房屋由程曉雨繼承 70% 份額,程明遠(yuǎn)繼承 30% 份額,程昊然于判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助辦理房屋變更登記手續(xù) 。
孫秀蘭名下銀行賬戶存款及利息由程曉雨繼承,程曉雨于判決生效之日起十日內(nèi)分別支付程明遠(yuǎn)42123.45 元、程昊然 33552.69 元 。
駁回程曉雨、程明遠(yuǎn)、程昊然的其他訴訟請求 。
案件啟示
(一)規(guī)范訂立遺囑
立遺囑時,務(wù)必嚴(yán)格遵循法律規(guī)定的形式要件,自書遺囑要親自書寫、簽名并注明日期;代書遺囑、錄音錄像遺囑等更需滿足見證人等要求。條件允許時,可選擇公證遺囑,增強(qiáng)遺囑法律效力。
(二)保留關(guān)鍵證據(jù)
涉及遺產(chǎn)繼承,要注意留存證明遺囑真實性、被繼承人行為能力的證據(jù),如立遺囑過程的影像資料、醫(yī)院出具的精神狀態(tài)證明等。同時,保留財產(chǎn)來源、權(quán)屬等相關(guān)憑證,避免爭議。
(三)明確財產(chǎn)歸屬
對于夫妻共同財產(chǎn)、使用工齡購買的房改房等特殊財產(chǎn),建議提前通過協(xié)議等方式明確各自份額,防止繼承時產(chǎn)生糾紛 。
(四)理性處理糾紛
遺產(chǎn)繼承糾紛容易傷害親情,遇到分歧時,優(yōu)先通過協(xié)商、調(diào)解解決。若選擇訴訟,要尊重法律程序和裁判結(jié)果,依法維護(hù)自身權(quán)益 。
遺產(chǎn)繼承不僅是財產(chǎn)的分配,更是親情的考驗。希望大家從這起案例中吸取經(jīng)驗,提前規(guī)劃財產(chǎn)分配,避免家庭矛盾。如有遺囑訂立、遺產(chǎn)繼承等法律問題,歡迎隨時咨詢專業(yè)律師!
(此案例發(fā)生地為北京,為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.