流標后重新招標的法定程序需嚴格遵循相關法律法規的規定，以確保招標投標活動的公平性與合法性。流標通常指投標人不足三人或所有投標被否決的情形，此時招標人應依法啟動重新招標程序。

首先，流標后招標人需及時發布流標公告，明確流標原因并通知潛在投標人。例如，若因投標人不足三人導致流標，公告需說明該情況及后續重新招標的計劃。同時，招標人需組織專業人員對流標原因進行全面分析，包括審查資格預審文件、招標文件是否存在不合理限制，招標公告發布范圍是否足夠廣泛，或是否存在其他影響潛在投標人參與的因素。例如，若發現資格預審標準過高導致通過人數不足，需調整資格條件以吸引更多合格投標人。

其次，根據流標原因對招標文件進行必要修改。若原招標文件存在違法違規或不合理條款，如設置歧視性條件或技術參數不明確，招標人應在修改后重新發布招標公告。修改后的招標文件需確保符合法律法規要求，并充分保障潛在投標人的知情權。例如，若原招標文件要求投標人提供過高的保證金，可能導致投標人望而卻步，此時可調整保證金比例以提高參與度。

重新招標的公告發布需嚴格遵循法定時限。依法必須招標的項目，招標公告的發布媒介應與首次招標一致，且公告期限不得少于法定要求。例如，公開招標項目的招標公告期限通常不少于5個工作日，以確保潛在投標人有足夠時間準備投標文件。此外，若修改后的招標文件對投標人資格條件或技術要求進行了實質性調整，需重新進行資格預審或延長投標截止時間，以保障投標人的合法權益。

在重新招標過程中，評標委員會的組建需符合法定要求。評標專家應從依法組建的評標專家庫中隨機抽取，且與投標人無利害關系。評標過程需嚴格按照招標文件規定的評審標準和方法進行，確保評審結果的公正性和客觀性。若重新招標后仍出現投標人不足三人或所有投標被否決的情況，招標人需根據項目性質和審批權限，報經原審批部門批準后，可不再進行招標，轉而采用競爭性談判、單一來源采購等非招標方式。例如，屬于必須審批的工程建設項目，需經原審批部門核準后方可變更采購方式。

此外，招標人需注意重新招標的次數限制。根據相關規定，公開招標項目流標兩次后，若仍需繼續采購，需經監管部門批準后采用其他方式。同時，在重新招標過程中，招標人應保留完整的書面記錄，包括流標原因分析、招標文件修改記錄、公告發布時間、評標報告等，以備監管部門核查。若因重新招標導致項目延期，招標人需及時通知相關方，并在合同中明確責任劃分，避免糾紛。

通過嚴格執行上述程序，流標后的重新招標活動得以合法、有序進行，既保障了市場競爭的充分性，又維護了當事人的合法權益。無論是招標人、投標人還是監管部門，均需在法定框架內履行各自義務，確保招標投標活動的透明度和公信力，最終實現項目的順利實施與資源的優化配置。