深圳龍崗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)律師|游戲著作權(quán)維權(quán)指南:代碼與美術(shù)設(shè)計的雙重攻防
2023年深圳某游戲公司發(fā)現(xiàn)其MOBA手游核心代碼被竊取,侵權(quán)方換皮上線同類游戲,半年流水超800萬元。權(quán)利人通過源代碼比對鑒定+侵權(quán)游戲后臺數(shù)據(jù)固定,在深圳市中級人民法院獲判法定最高額賠償500萬元——游戲著作權(quán)維權(quán)成敗,首戰(zhàn)即決戰(zhàn)于證據(jù)戰(zhàn)場。
作為專注數(shù)字產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十余年的律師,我親歷過龍崗區(qū)游戲企業(yè)從“重研發(fā)輕確權(quán)”到“研發(fā)未動,權(quán)證先行”的轉(zhuǎn)變。本文將從計算機(jī)軟件著作權(quán)(代碼)與普通作品著作權(quán)(美術(shù))兩大核心權(quán)利切入,解析深圳企業(yè)維權(quán)的證據(jù)準(zhǔn)備與管轄策略。
一、維權(quán)起點(diǎn):鎖定管轄法院
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)案件管轄的規(guī)定》及深圳司法實(shí)踐:
龍崗區(qū)人民法院:僅審理訴訟標(biāo)的額500萬元以下且不涉及技術(shù)秘密的普通著作權(quán)糾紛;
深圳市中級人民法院:專屬管轄計算機(jī)軟件著作權(quán)案件及標(biāo)的額500萬元以上的普通著作權(quán)案件(含游戲美術(shù)設(shè)計侵權(quán))。
實(shí)務(wù)選擇:
1.游戲代碼侵權(quán)(如核心算法、架構(gòu)復(fù)制)→必須向深圳中院起訴
2.游戲角色/場景美術(shù)侵權(quán)(如人物形象、界面設(shè)計抄襲)→侵權(quán)損失超過500萬元或涉及全國傳播的,向深圳中院起訴
教訓(xùn)案例:某龍崗企業(yè)因美術(shù)侵權(quán)索賠僅300萬元向區(qū)法院起訴,庭審中追加索賠至600萬元被駁回,被迫撤訴重新立案,延誤4個月維權(quán)黃金期。
二、代碼侵權(quán):擊穿“換皮游戲”的證據(jù)鏈構(gòu)建
游戲代碼屬于計算機(jī)軟件著作權(quán),依《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》維權(quán)需分層舉證:
(一)權(quán)屬證據(jù)——證明你是合法權(quán)利人
計算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(注意:登記日期需早于侵權(quán)游戲上線時間)
軟件開發(fā)合同、委托創(chuàng)作協(xié)議(若外包開發(fā)需提供權(quán)屬約定條款)
源代碼提交國家版權(quán)局存證的證明文件
致命疏漏警示:某公司未保存早期開發(fā)文檔,侵權(quán)方反訴其代碼源自開源項目,導(dǎo)致權(quán)屬爭議拖延訴訟2年。
(二)侵權(quán)證據(jù)——證明對方抄襲代碼實(shí)質(zhì)
技術(shù)鑒定報告(核心三步):
1.侵權(quán)游戲客戶端反編譯獲取目標(biāo)代碼;
2.與權(quán)利人源代碼進(jìn)行同一性比對(重點(diǎn)比對角色控制算法、地圖生成邏輯等獨(dú)創(chuàng)性模塊);
3.出具相似度鑒定意見(司法實(shí)踐中30%以上實(shí)質(zhì)相似可推定侵權(quán))。
侵權(quán)游戲后臺數(shù)據(jù)取證:
通過公證記錄侵權(quán)游戲運(yùn)營狀態(tài)(留存服務(wù)器IP、下載鏈接);
調(diào)取侵權(quán)方云服務(wù)器日志(證明代碼部署時間,需申請法院調(diào)查令)。
破局要點(diǎn):在2022年某SLG游戲侵權(quán)案中,權(quán)利人通過比對戰(zhàn)斗傷害計算公式的代碼異常一致性(誤差低于0.001%),直接鎖定抄襲事實(shí)。
(三)賠償證據(jù)——把侵權(quán)獲利“算清楚”
侵權(quán)游戲流水憑證:應(yīng)用商店后臺數(shù)據(jù)、支付平臺結(jié)算單;
權(quán)利人同期利潤下降對比:自身游戲用戶流失率統(tǒng)計、ARPU值波動曲線;
侵權(quán)方推廣成本證據(jù):在抖音、TapTap等平臺的廣告投放記錄(可按《著作權(quán)法》第五十四條主張侵權(quán)獲利三倍懲罰性賠償)。
三、美術(shù)侵權(quán):解密“一眼抄襲”背后的法律攻防
游戲角色、場景、圖標(biāo)等美術(shù)設(shè)計屬于普通作品著作權(quán),依《著作權(quán)法》維權(quán)需聚焦三大要素:
(一)獨(dú)創(chuàng)性證據(jù)——證明你的設(shè)計值得保護(hù)
美術(shù)作品著作權(quán)登記證書;
創(chuàng)作底稿(PS分層文件、手繪線稿等原始工程文件);
創(chuàng)作過程記錄(團(tuán)隊溝通郵件、設(shè)計修改時間戳)。
反制策略:某二次元游戲角色被訴侵權(quán)時,被告提交了早于原告的類似設(shè)計公開稿,成功抗辯“獨(dú)創(chuàng)性不成立”。
(二)接觸+實(shí)質(zhì)性相似證據(jù)——證明抄襲事實(shí)
1.接觸可能性證明:
侵權(quán)方核心人員曾在權(quán)利人處任職的勞動合同;
權(quán)利作品在先發(fā)布記錄(如官網(wǎng)發(fā)布時間、版號獲批公告)。
2.實(shí)質(zhì)性相似比對:
逐層解剖式對比:
第一層:整體造型與色彩搭配(如某MOBA游戲英雄的獸耳+雙刀標(biāo)志性設(shè)計);
第二層:核心細(xì)節(jié)特征(如鎧甲紋理走向、武器弧度尺寸);
第三層:動態(tài)表達(dá)效果(如技能特效粒子運(yùn)動軌跡)。
專家輔助人意見:聘請美術(shù)院校教授出具相似度分析報告(在2023年某卡牌游戲案中成為關(guān)鍵證據(jù))。
(三)賠償量化證據(jù)——讓侵權(quán)者為“審美盜用”買單
侵權(quán)作品引流價值證明:使用侵權(quán)美術(shù)的游戲關(guān)卡用戶停留時長、付費(fèi)轉(zhuǎn)化率;
權(quán)利人許可費(fèi)基準(zhǔn):同類美術(shù)設(shè)計對外授權(quán)合同(如某知名IP單角色形象授權(quán)年費(fèi)達(dá)80萬元);
侵權(quán)方商品化獲利:印制侵權(quán)角色的周邊銷售額(鼠標(biāo)墊、手辦等)。
四、龍崗企業(yè)特別行動指南
1.訴前證據(jù)保全
立即申請法院查封侵權(quán)游戲服務(wù)器(依據(jù)《民事訴訟法》第八十四條),防止數(shù)據(jù)滅失;
通過深圳知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心電子證據(jù)固化平臺,一鍵存證侵權(quán)游戲畫面(費(fèi)用僅為公證的1/10)。
2.選擇最優(yōu)管轄
無論代碼或美術(shù)侵權(quán),標(biāo)的額超500萬元或涉及復(fù)雜技術(shù)事實(shí)的,直接向深圳中院起訴;
避免“先立案后追加訴求”的陷阱,索賠金額需在起訴狀中一步到位。
3.活用刑事民事聯(lián)動
對惡意盜取代碼行為,同步向深圳網(wǎng)警報案(代碼抄襲可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪);
刑事立案后調(diào)取的訊問筆錄、服務(wù)器數(shù)據(jù),可直接轉(zhuǎn)化為民事賠償證據(jù)。
經(jīng)典戰(zhàn)例:某龍崗公司發(fā)現(xiàn)代碼被盜后,72小時內(nèi)完成:
①區(qū)塊鏈存證侵權(quán)游戲畫面;
②向深圳中院申請訴前禁令凍結(jié)服務(wù)器;
③向公安機(jī)關(guān)提交刑事控告書。
最終在民事判決前已刑事追回大部分損失。
結(jié)語:維權(quán)是游戲企業(yè)的第二戰(zhàn)場
游戲產(chǎn)業(yè)“抄襲成本低、維權(quán)成本高”的困局正在破解。從某MOBA游戲500萬元判賠到二次元卡牌角色設(shè)計全案支持,深圳法院已形成“技術(shù)事實(shí)查明+高額懲罰賠償”的裁判導(dǎo)向。
龍崗企業(yè)須知:代碼維權(quán)重技術(shù)穿透,美術(shù)維權(quán)重細(xì)節(jié)解構(gòu)。在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)時立即啟動“三位一體”行動——
1.電子證據(jù)固化(存證平臺/公證);
2.技術(shù)侵權(quán)比對(司法鑒定機(jī)構(gòu));
3.管轄策略落子(鎖定深圳中院)。
唯有將證據(jù)鐵壁筑于訴訟之前,方能在數(shù)字疆域的攻防戰(zhàn)中贏得制勝籌碼。
李浩律師,三證知識產(chǎn)權(quán)律師(律師、專利代理師、知識產(chǎn)權(quán)師),執(zhí)業(yè)于廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所,從事法律行業(yè)近10年,擁有豐富的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),可提供全方位的知識產(chǎn)權(quán)非訴、保護(hù)及爭議解決服務(wù),電話/微信18211226597。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.