洪武二年（1369年）七月，明朝開國名將常遇春率九萬北伐大軍班師途中，突然全身潰爛、七竅流血而死，暴亡柳河川，年僅40歲。朱元璋聽聞后痛哭流涕。

這位被朱元璋譽為"朕之長城"的猛將，死后僅十余年，其子常茂被流放至死，次子常升更因"謀反"罪名被誅。這段充滿血色的家族悲劇背后，究竟隱藏著怎樣的權力密碼？

一、猝死謎團：名將之死的三重迷霧

常遇春的死亡堪稱明初第一懸案。據《明實錄》記載，他在柳河川"體若燔炭，譫語三日而亡"，但民間流傳的版本更為驚悚——其皮膚下青筋如蛇蟲游走，潰爛處流出黑血，甚至出現"見人就咬"的瘋癲癥狀。這種詭異死狀引發三種猜測：

蒙古薩滿詛咒說

北伐期間，常遇春曾俘虜元廷薩滿，后者留下"常賊必七竅流血而亡"的詛咒。更蹊蹺的是，其死亡當日，居庸關外發現焚燒的人偶，咒文赫然繡著"常"字。這種充滿神秘色彩的說法，與蒙古人擅長巫蠱之術的記載相呼應。

卸甲風急癥說

柳河川地處塞北，晝夜溫差超過20℃。常遇春在酷暑中卸甲納涼，導致風寒入體引發敗血癥。醫學史研究表明，古代"卸甲風"實為急性感染性休克，與常遇春長期征戰積累的外傷感染密切相關。

政治謀殺暗喻說

野史《龍興慈記》記載，常遇春因妻藍氏悍妒，被朱元璋賜"妒婦湯"（其妻血肉所制），驚嚇過度引發癲癇。雖正史無載，但朱元璋對功臣家眷的控制欲可見一斑。

二、權力絞殺：從恩寵到清洗的二十年

常遇春死后，朱元璋表面給予極高哀榮——追封開平王、配享太廟，甚至讓畫師為其繪制穿龍袍的畫像。但這種禮遇下暗藏殺機：

1.長子常茂：跋扈將門的悲劇

洪武二十年（1387年），常茂隨岳父馮勝征討納哈出。在受降宴會上，他因誤解蒙古習俗，竟拔刀砍傷納哈出手臂，導致十萬降軍潰散。這一事件成為朱元璋清洗的突破口：

政治博弈：馮勝與常茂互相攻訐，朱元璋借機收繳馮勝兵權，將常茂流放廣西龍州。

死亡疑云：常茂在龍州"詐死"遁入山野，但朱元璋仍派大軍圍剿，直至確認其死亡才罷休。這種窮追不舍的態度，暴露了對常家的忌憚。

2.次子常升：藍玉案的犧牲品

常升的命運與妻舅藍玉緊緊綁定。作為藍玉外甥，他在洪武二十六年（1393年）被卷入藍玉謀反案：

羅織罪名：《逆臣錄》記載，下級軍官王城誣告常升"聚兵三山"，但所謂"謀反證據"僅是一艘官船和少量役夫。這種牽強指控，實為朱元璋為朱允炆清除威脅的手段。

清洗邏輯：藍玉案誅殺1.5萬人，常升作為勛貴代表，其死亡標志著朱元璋對軍事集團的徹底瓦解。有趣的是，常升之子常繼祖竟被發配云南，這種"斬草不除根"的做法，反而為常家保留了一絲血脈。

三、帝王心術：朱元璋的權力加減法

常氏家族的悲劇，折射出朱元璋獨特的統治哲學：

恩威并施的平衡術

常遇春在世時，朱元璋將其女許配太子朱標，形成"聯姻-重用-監視"的閉環。這種既拉攏又防范的策略，在徐達、湯和等功臣家族同樣上演。

代際權力的切除術

朱標去世后，朱元璋的清洗邏輯發生質變。他不再容忍任何可能威脅朱允炆的力量，即使是常遇春這樣的"純臣"之后也不放過。藍玉案中，常升的死亡時間（洪武二十六年）與朱允炆被立為皇太孫（洪武二十五年）高度重合，絕非巧合。

歷史書寫的篡改術

朱元璋刻意模糊常升的死亡細節，《明史》既記載其"坐藍玉黨誅死"，又提到"建文末力戰浦子口"。這種矛盾記載，實為掩蓋其濫殺功臣的真相。

結語：血色黃昏中的將門悲歌

常遇春的暴亡，為常氏家族敲響了喪鐘。從采石磯的孤膽英雄到柳河川的離奇死亡，從常茂的流放至死到常升的含冤被誅，這個將門世家的命運，恰似元末明初那段血色歷史的縮影。

朱元璋用二十年時間，完成了從"共天下"到"家天下"的蛻變，而常氏家族的悲劇，不過是皇權祭壇上的又一柱犧牲。