近日，上海市2025年度考試錄用公務員第1-3批擬錄用名單已經公布，共有1760名。有自媒體統計分析了上海市檢察院法院招錄情況后發現，盡管很多法院法官助理的報考條件設定為“本及以上”，但從錄取情況看，碩士以上學歷占到了87%以上，檢察院檢察官助理干脆設定了只有“碩士研究生及以上”才有資格報考。

此外，法院系統有9人來自律所，檢察院系統有6人來自律所。考公不僅是法律應屆畢業生的首選，也成了不少律師轉行的目標。有網友驚呼，現在法官助理、檢察官助理都需要研究生學歷，再也不是此前曾經出現的法院、檢察院招不到人了，可留給法本學歷的，難道只能繼續卷學歷了嗎？

類似的情況并不止考公，如今的法院聘用制的法官助理，也正在涌入大量的法學研究生。近日，有自媒體撰文稱，最近院里新招了四個聘用制法官助理，其中兩人都是全日制法學研究生，一人是去年畢業的，一人是今年6月即將畢業。也有自媒體撰文稱，最近院里公招的法官助理陸續到位，其中還中國政法大學和西南政法大學的研究生，這在以前想都不敢想。

公開的報道也有，設定為本科以上學歷的招錄條件，2024年8月杭州濱江區人民法院招錄勞務派遣制的司法輔助人員名單顯示，其中有復旦大學和南京大學的法律（法學）研究生報考。當時，還有文章在談論法律研究生值不值得去報考這樣的法院臨時性崗位，當律師是不是會更好。如今看來，研究生到法院、檢察院去當輔助性的法官檢察官助理，已經成為普遍現象了。

曾幾何時，很多法院、檢察院還在為不能招到公務員編制的法官助理、檢察官助理而發愁，甚至為了達到崗位招錄的報考人員要求去求人報名，如今，即便是“工作強度特別大”、“每月工資也僅夠維持基本生活”、“公積金和獎金跟正式編制人員比起來差一大截”的司法輔助崗位，居然也吸引了這么多的法學研究生來報考。真的是，形勢能比人強，也能比人強啊！

究竟為何這么多的法學研究生會去報考法院檢察院的助理崗位？原因不外有二：一是社會上的律師、企業法務等崗位已經人滿為患、收入朝不保夕，以致于很多的律師也注銷了律師證的往法院檢察院考；二是仰慕體制內的旱澇保收的收入和福利待遇，至于競爭激烈的法官檢察官入額遴選、將來能不能當上法官檢察官，已經不在當下的考量范圍了。

例如，有文章介紹，考到法院當法官助理的一研究生在被問及如何打算時的回答是，“現在考公太難了，動不動就幾百人搶一個崗位。”與其在家干等著考試，不如先到法院當聘用制助理。如此這般，不僅每天可以接觸真實案件和司法事務，而且比在家里待業至少還有一份盡管不高的收入，而且還給繳納社保、公積金，已經遠超大多數的律師、企業待遇了。

無疑，大量的法學高學歷人才涌入法院、檢察院，對于提高司法人員的知識結構具有巨大的作用。知識儲備雖然不等于具體的司法過程和結果，但起碼是基礎性條件。

從擔心招不到人的司法編制空缺、司法力量不足，到大量高學歷人才的涌入，對于提升司法能力是有幫助的 。這樣的情況變化，放在幾年前是無法想象的。曾經在幾十年里，名校的法科畢業生，首選的就業目標是進入頂級的律所。只要進入，收入立馬就是體制內收入的數倍，很多法官檢察官紛紛被律所待遇所吸引而離職。

可如今，社會上律師從業人數已經達到75萬人之多，而社會大環境、經濟大環境、法律行業大環境所決定的法律市場需求，正在呈現出法學生就業不是一般困難、社會法律從業人員不是一般內卷的局面。

有法學研究生吐槽，畢業之后，投遞了二十多家律所和企業，要么石沉大海根本沒有回音，要么卡在最終的面試環節，敗在缺乏社會資源。相比之下，體制內的法院、檢察院崗位，成了缺乏社會資源和競爭力的法學畢業生，包括很多年輕律師，視為性價比更高的崗位。身體才是最誠實的選擇，在吃飯和理想二選一的抉擇前面，吃飯才是優先的選擇。

猶如社會上對“宇宙的盡頭是考公”現象提出反思一樣，有人也提出，法律行業單純的以收入來衡量從業的方向，究竟會對法治建設帶來什么樣的影響？

有律所主任撰文，在2024年，所里的一年輕女律師申請辭職注銷律師證，要到某司法機關去當編外的書記員。女律師給出的理由是，她不想從事律師這個職業了，壓力太大且缺乏穩定感，直言寧愿一輩子做機關編外書記員，也不會再跨進任何一家律所的大門。

數年前，一些法院、檢察院公務員考試招不到本科學歷要求的法官助理檢察官助理；如今，大量法學研究生擠破頭的公考法官助理檢察官助理，不惜去考選聘用制的法官助理檢察官助理。如此的以收入為導向的衡量法律職業，都是不合理現象的表現。

當學歷在就業壓力下，正在日益成為入職的“敲門磚”不斷地被卷高到研究生、博士，而不問目標崗位是否實際需要這樣的學術背景，是不是可以說，教育資源正在被浪費？當法律行業將賺錢，或者是僅求基本的溫飽，作為從業的目標時，是不是可以說，法律行業本身也處于危險之中呢？