題記：莫言獲諾貝爾文學獎后，熱議也就兩三年。由于莫言不發(fā)新作，也鮮少活動，莫言的話題也就沉寂了。其實這很正常。每年都有諾獎作家誕生，人們期待出現(xiàn)第二個中國作家諾獎的出現(xiàn)，于是文壇年年炒作殘雪入選諾獎名單，一直炒作了十多年而無果。至于莫言，沉寂數(shù)年后，突然爆燃文壇，“莫言攜新作歸來”橫空出世般成為媒體頭條，先是小說集《晚熟的人》等等熱燒不斷，接著是長詩《餃子詩》獲大獎飽受爭議，然后又是書法界側(cè)目的書法展，再然后又是演講“文學只揭露不歌頌”的偏激之論引發(fā)網(wǎng)絡大戰(zhàn)，并讓《豐乳肥臀》重新進入公眾視線，在網(wǎng)絡上爆發(fā)了持續(xù)持久的網(wǎng)民激烈大討論，像當年爭論方方日記一樣，分成勢不可立的兩派。再然后，就是推出話劇巡回演出……總而言之，隔那么一段時間，媒體就會推出莫言新活動的新聞，引起一大波激發(fā)網(wǎng)絡流量的大爭論。顯然，這樣的諾獎作家熱炒十多年不休的現(xiàn)象，極為罕見，也極不正常。特別值得人們深思的是，誰是這一現(xiàn)象的幕后推手？誰是這一現(xiàn)象的最大受益者？這種現(xiàn)象正常嗎？這種現(xiàn)象給社會帶來的是正能量與負能量？正是基于這些疑問，本文以今日頭條的話題推送為例，寫下一篇小品文：

家人們誰懂啊！打開今日頭條刷微頭條，本想在信息海洋里隨意暢游，可那推送的話題頭題就像被施了咒，必與莫言有關(guān)。我就納悶了，莫言是入駐平臺當大股東了，還是和算法簽了獨家 “出鏡” 協(xié)議？

這還不算完，我這強迫癥犯了，想著多刷新幾次總能看點別的新鮮玩意兒吧。好家伙，一連刷新十多次，每一屏的頭條還是莫言，莫言，莫言！我感覺自己不是在刷資訊，而是被拉進了一場無休無止的 “莫言研討會”，關(guān)鍵這研討會還不允許我中途退場。

這大數(shù)據(jù)推送，我看是 “殺熟” 殺得太狠了。它是不是覺得我之前點過一兩條和莫言相關(guān)的內(nèi)容，就認定我是莫言的超級粉絲，每天都得沉浸在莫言的世界里？按這邏輯，我要是哪天不小心點了個美食視頻，往后是不是就得被各種美食廣告和菜譜淹沒，連呼吸都彌漫著飯菜香？ 咱就說，平臺推送有點多樣性行不行？這感覺就像去一家自助餐廳，本想著能大快朵頤各種美食，結(jié)果取餐臺上全是一道菜，哪怕這道菜再美味，吃多了也膩得慌啊。

我還想了解娛樂八卦、科技前沿、生活竅門呢，不是來鉆研莫言專題的。 不知道是平臺太執(zhí)著于流量密碼，還是大數(shù)據(jù)算法太 “一根筋”，難道就不能給用戶一點自由探索信息的空間？真希望平臺能醒醒，別再讓我被 “莫言話題” 瘋狂 “刷屏” 了 ，還我一個豐富多彩的資訊世界！

不知莫言先生面對這無休無止的“莫言熱”有何感想，為何“莫言”置之，難道樂見其熱？