日前，《惡意不息》開發商首席執行官Thomas Mahler在推特發布了一篇長文，談到了自己對于當今3A游戲與2A游戲的一些看法，認為它們的品質已經“各自名不副實”，并表示像《黑神話：悟空》這樣的游戲才更加符合3A游戲的高標準，一起來看下。

全文如下：

這是一個可能有爭議的觀點，但大家應該認真思考。我認為我們需要為大型和小型游戲尋找新術語了，因為如今的“3A”、“2A”和“獨立游戲”與以前相比已經有所變化，各自變得名不副實。

3A游戲曾經指的是那些由充滿激情的團隊制作的超高預算游戲，而現在呢？當今的3A游戲在預算上確實超高，但本質是流水線產品，開發團隊往往厭惡自己的工作，并且“需要10個人才能擰個燈泡（規則太多）”，而且在幾乎所有情況下，至少50%的內容外包給中國或印度（有趣的是，現在諸如《黑神話：悟空》這樣的游戲反而更符合3A游戲的高標準）。

如果你翻看現代3A游戲的制作者名單，你就會發現多數開發者缺乏游戲開發經驗，因為真正的人才已經不想做3A游戲了。在過去十年，大廠用行動證明他們視員工為“可替換的零件”，導致真正有才華的人創立了自己的工作室。

我過去常通過查閱3A游戲制作名單來挖人，但近年來，這個策略完全失效，如今3A團隊里充斥初級開發者或二流人才。不信？隨便查個3A游戲制作名單就知道我沒說錯。

那么2A游戲呢？長期以來，2A游戲的定義是“小團隊用有限預算打造的實驗性作品”，通常是7-8分的良作。而如今，當代2A游戲開發者制作出的正是10年前3A級別的游戲。

《污痕圣杯》比《星空》更像一款有著B社風格的游戲，因為制作組里有一些充滿激情的開發者，他們只是想重現那種風格，這與如今在3A大廠里工作的那些3A菜鳥們形成了鮮明對比，他們根本不知道如何去重現，因為他們要么從未參與過這些游戲，要么在制作過程中并非是關鍵人物。除此之外，像《匹諾曹的謊言》《地獄潛者2》這樣的2A級游戲，現代3A大廠反而做不出來。

說句不自謙的話，就算給暴雪5-10倍預算，現在的他們也做不出《惡意不息》，因為核心差異在于人才質量。至于獨立游戲，它們每年都在變得更大更強。

那么，我們能否達成共識，找到一些更能反映這些游戲實質的新術語呢？例如3A=流水線罐頭，2A=匠心之作？歡迎討論！

你如何看待Thomas Mahler的觀點？是否同意？不妨在評論區里說出你的看法。