閱讀此文之前，請您點擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來源贅述在文章結(jié)尾。

取材網(wǎng)絡(luò)

明明是每天出入的家門口，為何會讓人覺得陌生又危險？

去年夏天，成都一個小區(qū)里，一位27歲的姑娘剛推開家門，就再也沒能回來，她的媽媽趕到時，看到的是女兒被捅數(shù)刀倒在血泊里。

好好的日子怎么就突然塌了？那個在女子家門口晃悠的人，究竟和她有什么深仇大恨？

紫雅

破碎的人生

你能想象嗎？一個從小把獎狀從小學(xué)摞到高中的姑娘，保送北外、留學(xué)日本，會畫畫能跳舞，站在舞臺上像個小太陽，人生剛展開最耀眼的篇章，卻在自家門口被奪走了生命。

她叫紫雅，單親家庭長大，媽媽這輩子的盼頭全在她身上，省吃儉用十幾年，砸鍋賣鐵供她讀成都外國語學(xué)校，想著等她工作了，母女倆就能過上好日子，誰能想到意外來的居然會這么突然。

取材網(wǎng)絡(luò)

案發(fā)那天，紫雅媽媽接到消息瘋了一樣往家趕，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就看見警戒線里圍滿了人，她沖進去，看見女兒的頭發(fā)被血粘在地上，甚至頭上那把刀還沒拔下來，那一刻，她覺得自己的魂也跟著斷了。

取材網(wǎng)絡(luò)

以前的紫雅母親多精神和女兒站一起像姐妹，妝容精致、頭發(fā)烏黑，現(xiàn)在不到一年，頭發(fā)全白了，瘦得風(fēng)一吹就能倒，每天抱著女兒的照片掉眼淚，一個媽媽把全部心血都澆在女兒身上，突然被人連希望帶未來一起搶走，這得多疼啊？

女孩的真容并不像別的事件一般被打上馬賽克，原因就是其母親同意不讓打碼，為的就是希望人們能記住紫雅的樣貌。

取材網(wǎng)絡(luò)

人美能力強，獎狀整整齊齊的擺滿柜子，她的舞蹈視頻還在網(wǎng)上掛著，可那個會笑著喊 “媽媽” 的人卻永遠(yuǎn)沒了。

這樣的悲劇，難道真的只是意外？那個被說成有精神病的兇手，為啥偏偏盯上了這么優(yōu)秀的姑娘？

取材網(wǎng)絡(luò)

安全防線的崩塌

現(xiàn)在回頭看，其實早有預(yù)兆，那個兇手梁某某，在小區(qū)里晃蕩大半年了，三天兩頭敲別人家的門，鄰居們找物業(yè)、報警，可啥用都沒有。

而紫雅遇害前，她發(fā)現(xiàn)那人在自家門口吐痰并告訴母親，紫雅母親得知趕緊聯(lián)系物業(yè)，想著保安來了總能把人趕走，但情況卻并沒有她想的那般簡單。

取材網(wǎng)絡(luò)

紫雅聽見保安在門口趕那名犯罪女子，這才敢開門想說說理，結(jié)果讓她沒想到的是，在與其爭吵后，那女子竟直接拿事先準(zhǔn)備的刀沖紫雅捅了過來，十刀捅劃紫雅面部、胸部，經(jīng)120現(xiàn)場搶救仍未能挽回這條生命。

讓人想不通的是，兇手家屬早知道她有問題，為啥不看住？社區(qū)、派出所也知道她經(jīng)常惹事，為啥不強制送醫(yī)？就這么讓一個隨時可能傷人的人在小區(qū)里晃，直到出事了才拿出一份精神鑒定報告。

取材網(wǎng)絡(luò)

我們總以為小區(qū)是安全的，可當(dāng)危險人物長期游蕩卻沒人管，所謂的安全不過是層窗戶紙。這次是紫雅，下次又會是誰？

家門口本該是最安全的地方，現(xiàn)在卻成了悲劇發(fā)生的現(xiàn)場，物業(yè)的管理、家屬的責(zé)任、社區(qū)的監(jiān)管，這些本該攔住危險的關(guān)卡，咋就全失靈了？

當(dāng)我們交著物業(yè)費，以為有人替我們守著安全時，是不是忘了，有些隱患，光靠一句 “別晃了” 根本沒用，家門口的安全，從來不是靠一扇門就能守住的，而那個拿著精神病當(dāng)借口的兇手，難道真的能靠此逃過懲罰？

取材網(wǎng)絡(luò)

精神病爭議

有人說，精神病診斷成了某些人的 “免死金牌”，為啥一到惡性案件，總有人拿精神病說事？是真的發(fā)病率高了，還是有人鉆了空子？

她要是真有病，為啥不早治？為啥放任她在小區(qū)里害人？網(wǎng)友們對案件的評論層出不窮，甚至還有美國網(wǎng)友發(fā)聲，直言稱精神病不能被作為理由。

法律講人性，但不能讓“人性”變成縱容惡行的借口，當(dāng)一個人能選擇對象、控制力度地實施傷害時，所謂的“部分責(zé)任”是不是該重新掂量，正義可以遲到，但不能戴著“有病”的面具缺席。

本月27日，案子開庭了，紫雅媽媽在法庭外攥著女兒的照片，手都在抖，她只有一個念頭就是判死刑，但根據(jù)最新消息來看，此案件已經(jīng)被延期開庭了，新的開庭時間還未公布。

取材網(wǎng)絡(luò)

庭審延期了，但紫雅媽媽沒放棄，網(wǎng)友們也沒散，大家爭的不只是一個案子的結(jié)果，更是一個 “道理”，家門口的安全，不能靠運氣，對危險的處置，不能靠 “事后諸葛亮”。

我們盼著法律給出公正的答案，更盼著那些漏洞被補上，別讓下一個 “紫雅”，再因為一次敲門、一句制止，就丟了性命。

取材網(wǎng)絡(luò)

結(jié)尾

紫雅的遭遇，是一個家庭的滅頂之災(zāi)，也是一面照見社會隱痛的鏡子，一個優(yōu)秀女孩的隕落，暴露出社區(qū)監(jiān)管的失靈、法律爭議的模糊、精神衛(wèi)生管理的缺位。

我們?yōu)槟赣H的悲痛揪心，為兇手的殘忍憤怒，更該為那些 “本可以避免” 的細(xì)節(jié)痛心，如果早點管住那把刀，如果早點送醫(yī)治療，如果社區(qū)安全網(wǎng)再密一點，是不是一切都不一樣？

這不是一個人的悲劇，而是需要整個社會反思的考題，愿每一次叩問，都能推動制度的完善，愿每一滴眼淚，都能換來更多人的安全，畢竟我們都想守住家門口的安全感，都相信法治社會里，沒有誰能躲在 “病癥” 背后逃避責(zé)任。

紫雅

參考信源

新京報2025-05-27 12:46——“成都27歲女子家門口被害案”延期開庭

瀟湘晨報2025-05-25 22:45北京——成都女子家門口遭持刀傷害致死，檢方認(rèn)定嫌犯患精神分裂，被害人家屬：對方或有蓄謀

南京廣播電視臺2025-05-27 03:29——痛心！當(dāng)著保安的面，27歲女子在家被殘忍殺害！

大皖新聞2025-05-27 11:15——27歲女子家門口被害 母親一夜白頭：“希望更多的人記住我女兒的樣子”

動靜貴州2025-05-24 23:53——27歲女子家門口遇害，生前曾察覺異常，兇手患有精神分裂癥

都市現(xiàn)場