多年視頻無人問，一招嘲諷天下知！

一句“我非常反感廣東人，甚至是惡心”，讓汪教授成功登上熱搜。

向來穩重的官媒這下也忍不了了，直接發視頻回懟。

視頻火了汪教授本人也出面回應，更多語出驚人言論被扒出……

5月26日，一段汪中求教授的采訪視頻在網絡上炸開了鍋。視頻中，他直言不諱地抨擊廣東人吃飯前用熱水燙碗筷的習慣：

“廣東地區要把消毒過的碗筷在吃飯之前用熱水再燙一遍，并且把塑料紙和燙過碗筷的水倒在一個器皿里，這個場景非常糟糕，讓人很惡心。”這話一出，不僅廣東人炸了，連北方、南方的網友都覺得這話“太過了”。有網友調侃：“教授是不是去廣東不小心喝了涮碗筷的水，才有這么大的敵意？”一個地方的文化習慣，為什么被嘲諷得一文不值？用熱水燙碗筷在廣東是一種源于茶文化的傳統習慣。

過去人們喝茶前會用熱水燙茶具，后來這種習慣慢慢演變成了廣東人的餐前儀式。有人覺得這是一種對衛生的心理安慰，有人則認為這是一種禮儀文化的傳承。這個習慣并沒有強制性，愛燙不愛燙，完全是個人選擇。汪教授卻將這種行為上升到了“糟糕”“惡心”的高度，不僅讓廣東人感到被冒犯，也引發了全國網友的熱議。

評論區里，網友們的觀點五花八門：

“廣東人燙碗筷礙著你了嗎？是有人強迫你燙碗了？”

“燙碗筷只是圖個心理安慰，教授你非要上綱上線，未免太較真了吧！”

“消毒餐具未必干凈，燙一燙安心點，有什么問題？”

“汪教授這是為了流量，硬是把個人偏見拿出來當觀點賣。”

一些媒體也忍不住下場反擊。珠江新聞直接發文質問：“是有人強迫你燙碗了嗎？”長江云新聞更是直言：“惡心之論著實惡心。”

“語不驚人死不休”的汪教授到底是何許人？

很多人對汪中求的名字可能有點陌生，但提到他的書《細節決定成敗》，令人不禁想起當年這本書暢銷500萬冊的盛況。作為一名管理學領域的學者，汪教授曾以“精細化管理”的理念為人熟知。然而，在紙質書市場逐漸萎縮的當下，他的事業似乎也在尋求新的方向。

翻看汪教授的履歷，他的頭銜不少：北大民營經濟研究院的前任教職、中國精細化管理研究所所長、茅臺研究院顧問……但隨著網友的深扒，一些頭銜的真實性卻成了疑問。例如，他自稱的中國精細化管理研究所，竟然查無備案信息，香港地區的一家同名企業也早在2024年注銷。

他還曾在公開場合發表過不少爭議言論：

“五年級的孩子就應該讀經濟學，12歲要學炒股。”

“月薪5000元以下的人，沒資格關心國家大事。”

這些言論也讓網友們感嘆：“果然是靠嘴皮子吃飯的人，語不驚人死不休。”

面對鋪天蓋地的爭議，汪中求教授很快作出了回應。他解釋道，自己并非針對廣東人的習慣，而是想引起社會對衛生標準的重視。他認為，大家在吃飯前選擇用熱水再燙一遍消毒餐具，反映出對餐具消毒衛生的不信任。至于“惡心”一詞，他辯解說并不是針對廣東人，而是對這種現象的不適。

這番解釋并沒有平息網友的憤怒。“沒惡意就能隨便用詞嗎？”有網友表示，“一個專家，連基本的尊重都沒有，還談什么社會現象？”更有人質疑：“他研究管理學的，憑啥對飲食文化指手畫腳？”據了解，汪中求的研究方向主要是管理學，與餐飲衛生八竿子打不著。視頻中，他似乎是為了引發討論，才拿廣東人燙碗舉例，不當的表達卻引發了軒然大波。

網友熱評：尊重，是最基本的修養

“燙碗是廣東人的文化傳承，不接受批評！”

“不懂就別亂說，尊重別人也是一種智慧。”

“文化差異可以討論，但用詞需要謹慎。”

“這番言論，真的是比燙碗還惡心。”

作為公眾人物，汪中求的言論無疑是欠考慮的。“針砭時弊本無錯，但遣詞用句要謹慎。”尤其是對不同地區的文化習俗，主觀評價只會引發爭議，不會促進理解。正如網友所說：“燙碗，燙的是干凈，也是廣東人的生活智慧。”而真正讓人“惡心”的，恰恰是那些對文化差異缺乏尊重的言語。

你怎么看這件事？燙碗究竟是潔癖還是智慧？歡迎在評論區留下你的看法！尊重文化，是一場沒有輸家的游戲。