近日，在武漢市江漢區(qū)人民法院主持下，武漢、長沙知識產(chǎn)權保護中心跨區(qū)域“背靠背”調(diào)解，為美術作品著作權打官司的2家企業(yè)達成和解。這是今年3月長江中游城市群四省會城市知識產(chǎn)權保護中心發(fā)出協(xié)同保護倡議后，取得的首個跨區(qū)域協(xié)同調(diào)解成果。

今年年初，江漢區(qū)人民法院受理了一起美術作品著作權糾紛，涉及武漢、長沙兩家企業(yè)，法官在充分了解案情后認為，協(xié)商和解是對雙方更有利的糾紛解決方式。在征得雙方當事人同意后，法院將案件委托給特邀調(diào)解組織——武漢知識產(chǎn)權保護中心進行專業(yè)調(diào)解。

根據(jù)《加強長江中游城市群知識產(chǎn)權協(xié)同保護體系建設倡議書》，武漢知識產(chǎn)權保護中心迅速啟動跨區(qū)域協(xié)作機制，與長沙知識產(chǎn)權保護中心組建聯(lián)合調(diào)解小組，一場跨越城市的“合力調(diào)解”就此展開。

兩地團隊依托線上平臺共享證據(jù)材料、分析爭議焦點，以《中華人民共和國著作權法》為標尺，明確侵權責任，理性分析企業(yè)訴求，提出兼顧法律原則與市場實際的調(diào)解方案。

第一財經(jīng)記者了解到，調(diào)解采取“背靠背”的方式，這是一種與“面對面”相對應的調(diào)解方式。雙方當事人在分歧較大時不見面，由調(diào)解員分別與原、被告多次溝通，釋法明理，尋找化解糾紛的突破口。

案件辦理過程中，在江漢區(qū)法院的指導下，武漢知識產(chǎn)權保護中心對作為原告的企業(yè)進行調(diào)解，長沙知識產(chǎn)權保護中心對被告企業(yè)進行調(diào)解。這種“分頭規(guī)勸”的方式，化解了雙方當事人的對立情緒，不斷拉近雙方的和解預期，最終找到利益平衡點。雙方議定和解金額并簽訂和解協(xié)議，一場持續(xù)數(shù)月的糾紛畫上句號。

武漢知識產(chǎn)權保護中心相關負責人表示，本案的成功調(diào)解，展現(xiàn)了跨區(qū)域、跨部門協(xié)作在知識產(chǎn)權糾紛化解中的顯著優(yōu)勢，不僅降低了維權成本，更提升了糾紛化解效率。

今年3月，武漢、長沙、合肥、南昌四城發(fā)出倡議，深化長江中游城市群知識產(chǎn)權協(xié)同保護服務合作，其中包括推進知識產(chǎn)權糾紛多元化解，做好知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解等內(nèi)容。

近年來，武漢知識產(chǎn)權保護效能持續(xù)提升。2024年，全市兩級法院共審結各類知識產(chǎn)權糾紛案件7121件（含舊存），結案率 93.7%。檢察機關批準逮捕涉知識產(chǎn)權類案件39件64人。公安機關共立案323起，破案254起，刑事打處613人。武漢海關實際扣留侵權嫌疑貨物14865件，同比增長164.2%。全市市場監(jiān)管系統(tǒng)辦結知識產(chǎn)權行政處罰案件576件；辦理專利侵權糾紛行政裁決案件42件，電子商務領域專利侵權糾紛案件730件。

出臺《武漢市商業(yè)秘密保護聯(lián)動協(xié)作機制》，搭建行政執(zhí)法和刑事司法相銜接綠色通道，查處侵犯商業(yè)秘密違法案件6件，行政制止1起，幫助企業(yè)挽回經(jīng)濟損失4000余萬元。規(guī)制知識產(chǎn)權領域失信行為，將10個主體列入嚴重違法失信名單。武漢仲裁委受理知識產(chǎn)權仲裁案件126件，標的額達到7702.99萬元。