你是否想過(guò)：

當(dāng)金融借款糾紛里的債務(wù)人早已“無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”，案件卡在訴訟或執(zhí)行環(huán)節(jié)遲遲無(wú)法了結(jié)，大量司法資源被“無(wú)效案件”拖累，該怎么辦？

當(dāng)金融機(jī)構(gòu)面對(duì)一堆“失能”債務(wù)人的壞賬，核銷流程繁瑣、周期漫長(zhǎng)，眼睜睜看著不良債權(quán)積壓，又該如何破局？

以前，法院在從立案到執(zhí)行的全鏈條中，不少債務(wù)人因確實(shí)“無(wú)履行能力”導(dǎo)致案件終本，卻仍占用著訴訟資源；金融機(jī)構(gòu)也因缺乏便捷的核銷依據(jù)，不得不陷入“起訴—執(zhí)行—終本”的循環(huán)，既耗精力又費(fèi)成本——這樣的困境，是不是讓司法效率和金融活力都打了折扣？

當(dāng)金融糾紛遇上“執(zhí)行死結(jié)”，司法資源應(yīng)當(dāng)怎樣破局？

為進(jìn)一步深化金融案件綜合治理，探索金融糾紛多元化解新模式，為區(qū)域金融機(jī)構(gòu)提供更加便捷的司法服務(wù)，5月28日，渠縣法院組織金融機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展執(zhí)行聯(lián)席工作會(huì)，探索推行“預(yù)查廢”制度，12家金融機(jī)構(gòu)參加聯(lián)席會(huì)，1名人大代表、1名政協(xié)委員受邀參會(huì)。

此次聯(lián)席會(huì)，旨在推廣“預(yù)查廢”制度，推動(dòng)法院從立案到執(zhí)行全鏈條甄別、審查金融借款債務(wù)人是否“失能”，金融機(jī)構(gòu)依托法院大數(shù)據(jù)并結(jié)合債務(wù)人財(cái)產(chǎn)線索情況與法院密切互動(dòng)快速解決糾紛，避免債務(wù)人“失能”案件過(guò)多消耗司法資源和金融資源。

會(huì)議圍繞“預(yù)查廢”機(jī)制適用的案件類型、條件、申請(qǐng)流程、審查程序及法律適用、風(fēng)險(xiǎn)防控等進(jìn)行了詳細(xì)的研討。金融機(jī)構(gòu)代表紛紛表示，對(duì)于債務(wù)人關(guān)聯(lián)案件“無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”法院已作出終本裁定的，法院審查出具“預(yù)查廢”證明，金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行不良債權(quán)核銷更加快捷；“預(yù)查廢”機(jī)制的引入，從源頭上減少訴訟、執(zhí)行案件增量，有利于集中司法資源解決“失信”導(dǎo)致的金融借款糾紛，更能回應(yīng)金融機(jī)構(gòu)的訴訟、執(zhí)行需求；法院、金融機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng)綜合化解各類金融糾紛，同時(shí)要防范違法、違規(guī)“逃廢債”，為切實(shí)解決執(zhí)行難注入新動(dòng)力。

人大代表黃可

參會(huì)后了解到了這個(gè)“預(yù)查廢”制度，真為法院在金融司法改革上的創(chuàng)新點(diǎn)贊！它讓金融機(jī)構(gòu)核銷不良債權(quán)有了更便捷的途徑，減少了繁瑣程序，降低了金融風(fēng)險(xiǎn)。而且從源頭減少了訴訟、執(zhí)行案件量，讓法院能更專注處理有價(jià)值的案件。希望未來(lái)能看到更多類似的創(chuàng)新舉措，持續(xù)為渠縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。

政協(xié)委員彭柯

以前在金融糾紛里，不少案子因?yàn)閭鶆?wù)人沒(méi)資產(chǎn)可執(zhí)行，就一直拖著，既浪費(fèi)司法資源，金融機(jī)構(gòu)的錢(qián)也回不來(lái)。這個(gè)“預(yù)查廢”制度真是一場(chǎng)及時(shí)雨，能讓法院和金融機(jī)構(gòu)高效合作，把那些“死案”快速處理，把司法資源騰出來(lái)解決更要緊的糾紛，我覺(jué)得對(duì)渠縣金融環(huán)境的優(yōu)化太關(guān)鍵了，后續(xù)一定要好好落實(shí)！

法芽小貼士

什么是“預(yù)查廢”制度？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是法院和金融機(jī)構(gòu)聯(lián)手推出的“解紛提速器”：法院在審查金融不良債務(wù)案件時(shí)，若發(fā)現(xiàn)債務(wù)人已有其他案件因“無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”被終本，就會(huì)出具一份《金融不良債權(quán)核銷預(yù)查證明》。金融機(jī)構(gòu)憑這個(gè)證明，能更快捷地核銷呆賬，減少無(wú)效訴訟，法院也能從源頭篩選“失能”案件，把資源集中到真正有執(zhí)行可能的糾紛上。“預(yù)查廢”證明不是債務(wù)人的“免債金牌”，而是用更高效的方式梳理債權(quán)債務(wù)，讓司法和金融資源都能“用在刀刃上”。（法院出具“預(yù)查廢”證明，可作為訴訟時(shí)效、執(zhí)行時(shí)效中斷的依據(jù)，若金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，可以再次向法院申請(qǐng)立案）

擬稿：楊瑩 楊楠茜

編輯：楊楠茜

審核：陳潔

審定：劉兵