5 月 28 日,許昌市魏都區人民法院迎來了這場備受矚目的名譽權侵權案一審,所有人都在翹首以盼,等待著一個或許能重塑公眾認知、甚至影響行業規則的判決。
“紅內褲” 掀起的輿論海嘯
一切始于 2 月 4 日,“兩個小段” 這位擁有百萬粉絲的抖音博主,發布了一則視頻,控訴在胖東來購買的紅色內褲嚴重掉色,還導致自己過敏,甚至附上了醫院就診單。視頻中,她言辭激烈,對胖東來的服務態度也表示極度不滿,抱怨工作人員處理投訴時敷衍塞責。這則視頻猶如一顆重磅炸彈,瞬間在網絡炸開。要知道,胖東來向來以優質服務和嚴格品控著稱,在消費者心中是近乎 “神” 一般的存在。如今被自家 “粉絲” 博主公開炮轟,輿論場瞬間沸騰,網友們紛紛站隊,有的義憤填膺指責胖東來 “翻車”,有的則質疑博主別有用心。
當天,胖東來迅速回應,組建專項調查小組,第一時間下架涉事品牌產品,同時對內衣類商品展開全面復查,試圖穩住局面。但 “兩個小段” 并不買賬,輿論持續發酵,熱度居高不下。兩天后,胖東來再次發聲,承認管理存在漏洞,客訴流程有失妥當,誠懇向顧客致歉,承諾徹查到底。這一番操作,看似胖東來在積極應對,可在部分網友眼中,卻像是 “心虛” 的表現。
53 頁報告背后的真相博弈
2 月 14 日,胖東來拋出一份長達 53 頁的《關于 “紅色內褲掉色、過敏以及部門處理過程” 的調查報告》,堪稱這場紛爭的關鍵轉折點。報告里,詳細記錄了事件從發生到處理的全過程,還公布了三家權威檢測機構的檢測結果 —— 涉事內褲為合格商品。不過,依照《胖東來客訴處理標準》,胖東來依舊給予 “兩個小段” 500 元投訴獎,并表示會跟蹤其健康恢復狀況,承擔相關醫療費用。這一舉動,體現了胖東來的大度,卻也引發了新的疑問:既然產品合格,為何還要 “息事寧人” 式地賠償?
與此同時,胖東來指出 “兩個小段” 發布的視頻,在網絡上引發巨大負面關注,嚴重侵犯了公司名譽權,明確表示將依法維權,追責金額原則上不低于 100 萬元。這一消息再度將事件推向高潮,網友們的討論愈發激烈。有人支持胖東來維護自身權益,認為博主不應隨意抹黑企業;也有人覺得胖東來此舉過于 “霸道”,欺負一個普通消費者。
道歉聲明下的輿情反轉
事情發展到 3 月 14 日,“兩個小段” 發布聲明,畫風突變。她先是否認了此前被網友質疑的 “職業打假人”“多次惡意投訴”“偷盜購物車” 等負面傳聞,還曬出立案告知書,稱自己被誹謗,已報案維權。接著話鋒一轉,承認自己在表達上過于情緒化,雖基于事實發聲,但造成了負面影響,占用了公共資源,向大家真誠道歉,承諾以后謹言慎行。這則聲明發布后,輿論風向悄然轉變。部分原本支持 “兩個小段” 的網友,開始覺得她之前的行為有夸大之嫌;而那些站在胖東來一邊的網友,也有人認為事情或許沒那么簡單,雙方都有過錯。
從最初的維權控訴,到如今的道歉聲明,“兩個小段” 的態度轉變令人捉摸不透。不少人猜測,她是害怕巨額賠償,所以選擇低頭;也有人覺得,可能是輿論壓力過大,讓她意識到自己行為的不妥。但無論如何,這聲道歉來得有些遲,且沒能完全平息這場風波。
一審開庭,行業規則與公眾認知的重塑
5 月 28 日的一審開庭,無疑是這場長達數月紛爭的關鍵節點。法庭上,雙方勢必會各執一詞,拿出鐵證為自己辯護。對于胖東來而言,打贏這場官司,不僅能挽回受損的名譽,更是向整個行業宣告,企業不會對惡意詆毀、濫用輿論的行為坐視不管,要為自己的品牌價值正名。而對于 “兩個小段”,一旦敗訴,面臨的可能不僅僅是經濟賠償,還有個人信譽的崩塌,在網紅圈再難立足。
這場官司的影響,遠不止于雙方當事人。它為整個商業社會敲響警鐘:在信息爆炸的時代,消費者維權與企業維護自身名譽之間,該如何尋找平衡?網紅博主在發布涉及企業的言論時,是否應該更加謹慎,避免誤導公眾?企業面對負面輿情,又該如何合理合法地應對,既能保護自身權益,又能讓公眾信服?這些問題,都將隨著這場官司的判決,引發更多思考與探討。
未來,我們期待看到一個更加理性、健康的消費與商業環境,讓真相與公正成為主導輿論的力量,而非情緒與謠言。你對這場官司的結果有何看法?歡迎在評論區留言討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.