“告訴您一個好消息，我已在網(wǎng)約車平臺成功應(yīng)聘了。”日前，福建省廈門市同安區(qū)檢察院檢察官回訪陳某，電話里傳來了他喜悅的聲音。這意味著，陳某成功地封存了過去，開啟了新生。

　　2024年2月的一天，陳某撥打12309電話求助：“好不容易有了工作機(jī)會，可我提供不了無犯罪記錄證明，該怎么辦？”很快，陳某反映的問題被移交給同安區(qū)檢察院，檢察官林靜娟立即調(diào)取了塵封多年的檢察內(nèi)卷。

　　卷宗顯示，16年前，16歲的陳某因搶劫獲刑三年六個月。“陳某犯罪時屬于未成年人，且刑期在五年以下。按規(guī)定，他屬于應(yīng)當(dāng)封存犯罪記錄的對象。也就是說，他的犯罪前科本應(yīng)是‘無痕’的。可是為什么沒有封存呢？”帶著疑惑，林靜娟約陳某見面了解情況。

　　陳某告訴林靜娟，自己出獄后沒有繼續(xù)上學(xué)，一直靠打零工謀生。最近，他想應(yīng)聘開網(wǎng)約車，減輕家里負(fù)擔(dān)，卻在平臺注冊安全審查環(huán)節(jié)受阻。“派出所不給我開無犯罪記錄證明，我才知道當(dāng)時的犯罪記錄未被封存。”陳某擔(dān)心自己“被社會拋棄”。

　　陳某離開后，林靜娟第一時間聯(lián)系經(jīng)辦民警了解情況。“《關(guān)于未成年人犯罪記錄封存的實施辦法》是2022年出臺的，而陳某的案件是2008年辦結(jié)的，雖然可以參照《實施辦法》封存犯罪記錄，但那時的檔案大多是紙質(zhì)的，逐一封存的難度很大。”經(jīng)辦民警回復(fù)道。

　　林靜娟把陳某的情況告知經(jīng)辦民警，同安區(qū)檢察院制發(fā)檢察建議，督促公安機(jī)關(guān)盡快封存陳某的犯罪記錄。很快就發(fā)生了本文開頭的一幕。

　　個案的解決只是開始。“未成年人犯罪記錄封存不及時、不規(guī)范、不全面，像陳某這樣的困境還會發(fā)生在其他人身上。”林靜娟介紹，她和團(tuán)隊進(jìn)一步走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未成年人犯罪記錄“應(yīng)封未封”的情況并非個別現(xiàn)象。

　　“部門數(shù)據(jù)庫未完善，自查缺乏抓手”“各部門數(shù)據(jù)沒聯(lián)通，難以有效監(jiān)督”……針對走訪了解的問題，同安區(qū)檢察院召開座談會討論對策及解決方案，最終推動廈門市檢察機(jī)關(guān)建立未成年人犯罪記錄封存制度法律監(jiān)督模型，通過梳理監(jiān)督業(yè)務(wù)流程、收集關(guān)鍵數(shù)據(jù)、建立大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，完善監(jiān)督機(jī)制，及時發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險。

　　同安區(qū)檢察院將廈門市公安局同安分局、同安區(qū)司法局近三年涉未成年人犯罪記錄封存的相關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)入模型比對后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)有89名涉罪未成年人的犯罪記錄應(yīng)封存而未封存，司法行政機(jī)關(guān)有15名未成年人社區(qū)矯正犯罪記錄在解矯后三日內(nèi)未封存。于是，該院依法向公安分局、司法局制發(fā)檢察建議，推動問題整改。日前，兩家單位均出具了回復(fù)函和整改報告，轄區(qū)內(nèi)未封存的未成年人犯罪記錄均得以封存。

　　從一案到一域，從個案糾錯到系統(tǒng)升級，在檢察監(jiān)督有效推進(jìn)下，廈門市社區(qū)矯正管理局也發(fā)文要求加強(qiáng)未成年人社區(qū)矯正檔案規(guī)范化管理，并統(tǒng)一全市社區(qū)矯正犯罪記錄封存決定書樣式。這一舉措為解矯未成年人犯罪記錄封存工作穿上了“統(tǒng)一制服”，使得相關(guān)工作更加規(guī)范有序。

（來源：檢察日報）