出行在外,老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng),一提到在家鄉(xiāng)的房屋的距離,如果說是門對門,或者說是隔壁鄰居,感情就加深了一層,顯得格外親熱。
實(shí)際上,鄉(xiāng)親所說的“門對門”,未必就是大門對著大門,可能還相距一段較遠(yuǎn)的距離,還有可能不是同一個(gè)村莊。
農(nóng)村習(xí)俗把隔河相對而居,稱之為“對河”或“對岸”;把分別住在一座山的兩邊山腳,稱為“背靠背”或“隔背”;把相鄰而居的自然村莊,稱為“隔壁”。把隔著一片田野相望而居,互相到看到對方的村莊或房屋,稱之為“門對門”或者“對門”。
那么,農(nóng)村有一句俗語說,“不怕門對門,就怕牙咬門”,這句話中的“門對門”,是不是上面所說的相望而居呢?
當(dāng)然不是,俗語中的“門對門”是指村莊內(nèi)的住宅,修建大門時(shí),雙方的大門相對,是具體到兩戶人家的大門了。
前后的兩種說法,不是一碼事,而是兩種不同的概念。
不過,如果兩人住居在城市,說兩人是住在“門對門”,大門對著大門,也就是兩人分別住在街道的兩邊,門望門而居,這就非常具體了,沒有什么歧義。
這就說明,由于居住的環(huán)境不同,民居的修建風(fēng)格不太一樣。古人早就把大門的設(shè)立分為兩種不同的環(huán)境,即市居和鄉(xiāng)居。市居就是城市里的住宅;鄉(xiāng)居就是鄉(xiāng)村里的住宅。
住在不同的環(huán)境,對大門設(shè)立習(xí)俗是有一定差別的。
既然以上要解讀的這句俗語是一句農(nóng)村俗語,在解讀的時(shí)候,就一定要結(jié)合農(nóng)村傳統(tǒng)建房習(xí)俗來理解。
一、不怕門對門
在農(nóng)村,大門在民眾心中的地位非常高,大門不僅是住宅主要的出入口,還是住宅的臉面。
鄉(xiāng)村民俗認(rèn)為,大門關(guān)系到住宅的好壞,家庭命運(yùn)的興衰。對住宅大門的重要性,明代《張宗道先生地理全書》(清代刻本)一書說:
“大門者,氣口也。氣口如人之口,人之口正,便于呼吸飲食;人之門正,便于順納堂氣,人物出入?!?/strong>
因此,鄉(xiāng)村民眾歷來特別重視大門的修建和裝修,更重視大門的朝向及位置的選擇。
不怕門對門,話雖然這么說,但是話里還是暗藏對“門對門”忌諱。這種習(xí)俗來源于民間一句流傳較廣的俗語:“門對門,必傷人”,而這句俗語又來源于《魯班經(jīng)》中的一句話:
“二家不可面相對,必主一家退;開門不可兩相沖,必有一家兇?!?/strong>
《魯班經(jīng)》原名《工師雕斵正式魯班木經(jīng)匠家鏡》,又名《魯班經(jīng)匠家鏡》,明代著民午榮所編,本來是一本工匠業(yè)務(wù)用書,但其中的一些建筑方面的民俗說法,到了清代以后非常流行,我國傳統(tǒng)建筑的很多禁忌習(xí)俗,受這本書的影響很深。
這里得介紹一下,“門對門”是什么樣的情形,一般指兩家宅院大門的中軸線向前延伸后,與另一家大門的中軸線正好重合,兩者連成一條直線。并非簡單地將兩門連成一條真線。
宅院大門的中軸線,也就是與大門平面垂直的中心垂直線。
“門對門”的禁忌習(xí)俗,在我國鄉(xiāng)村流廣,對民居大門的修建影響比較大。
在傳統(tǒng)俗語中,“不怕……就怕……”的句式,類似于“寧可……,也不……”,事實(shí)上,俗語中所說的兩件事,人們認(rèn)為都不是好事,只是在兩件不好的事之中,兩相比較,取其中較有利的一件。
民間認(rèn)為,“門對門”和“牙咬門”都不是愿意看到的情形,在現(xiàn)實(shí)生活之間,一般兩者都不會選擇,且盡量回避這種情況的出現(xiàn)。
只不過兩者相比,“牙咬門”比“門對門”的情況更糟糕,更可怕,更加不吉利,如果在兩者之間選擇一的話,寧可選擇“門對門”,也不選擇“牙咬門”。
二、就怕牙咬門
關(guān)于“牙咬門”的說法,不同的地方,因地方風(fēng)俗的差異,有不同的理解,主要有兩種解釋。
一種是兩門相錯(cuò)。也就是說,指的是兩家宅院的大門相對而開,但是,兩家大門的中軸線不在一條中軸線上,相互錯(cuò)開一定的尺寸,只有一部分的邊上的垂直線重合。
用鄉(xiāng)村的話說就是兩門相錯(cuò),在兩門大致相對的情況下,不是正面相對,而是兩門部分相對,另外的部分則錯(cuò)開了。
這里的相對和相錯(cuò),有一個(gè)前提條件,那就是兩大門的朝向是正好相反的,也就是說,一座大門的坐向,正好是另一座大門的朝向一致,反過來說也是如此。
如果兩門任何垂直線都不相重合,有些大門從肉眼看起來好像是相對或相錯(cuò)。實(shí)際上,兩門既不相對,也不相錯(cuò),原因就是一座大門的坐向和另一座大門的朝向不一致,兩座大門的垂直線就都可能不重合。
在農(nóng)村,確定兩座大門是否相對或相錯(cuò),通常用羅盤測量來確定。
這種說法的危害性比較大,人們憑肉眼來觀察,往往會出現(xiàn)誤差,自己憑感覺認(rèn)為是相對或相錯(cuò),從而容易引起鄰里糾紛。
因此,這種說法是存在于少數(shù)地方,而民間大多數(shù)地方則認(rèn)為,兩座大門只要不正對就可以了,即使是相錯(cuò)也沒有什么妨礙,更無禁忌。
再說,把兩座大門相錯(cuò)說成是“牙咬門”,這種比喻一點(diǎn)也不像那么回事,是亂打比方。用現(xiàn)在的話說,這種比喻一點(diǎn)也形象。
二是兩門相對,一門大,一門小。在農(nóng)村,人們通常把大門比作“口”,上文古書中也是這樣說,可能是受古代書籍的影響吧。如果兩座宅院的大門,一門大,稱之為大口;一門小,稱之為小口。
舊時(shí)農(nóng)村有“大口吃小口”的說法,民間也流傳這類的俗語,例如,“大口吃小口,家敗財(cái)散走”、“大門吃小門,破財(cái)又傷人”等。
這就很顯明了,“就怕牙咬門”中的“牙咬門”,指的就是兩座宅院大門相對需立,一座門寬大,一座門窄小,就像兩張口,大口就把小口吃掉?!俺浴笨隙ǖ糜醚酪?,所以民間又叫“牙咬門”。
事實(shí)上,在農(nóng)村民俗中,大多數(shù)地方都是這種說法。
這里再次回到上節(jié)講的“不怕門對門”的說法。
俗語之所以說“門對門”并不可怕,這里面來有一種民俗說法,如果兩家宅院的大門一定要相對而建,不是不可以,而是兩座大門的門洞的尺寸一定要一樣,這樣就不存在“大口吃小口”或者“牙咬門”的現(xiàn)象了。
三、俗語的歷史背景解析
農(nóng)村俗語的形成,大多有其深厚的歷史和社會背景,“不怕門對門,就怕牙咬門”這條俗語也同樣如此。
古人把宅院大門比喻為人的“冠帶”,也就是帽子和腰帶,把宅院內(nèi)的房屋比喻為衣服。古代男子在穿著打扮上,對帽子和腰帶非常講究,被視為在人前個(gè)人形象的關(guān)鍵,更是家庭身份和社會地位象征。
同樣,宅院大門被稱為一個(gè)家庭的“門臉”,也是一個(gè)家庭身份和社會地位的象征。
過去,無論是官府還是民間,都非常重視大門的修建,以及外觀的裝飾。這就在鄉(xiāng)村宅院大門的修建上,容易形成攀比之風(fēng),勞民傷財(cái)。
雖然我國歷朝歷代的朝廷都頒布律法,如明代有《大明律》、清代有《大清律》,對不同社會地位的人,在修建宅院大門上,有嚴(yán)格的規(guī)定,不得違反,否則就要強(qiáng)行拆除,有的人甚至吃官司坐班房。
然而,宅院大門修建的攀比,時(shí)有發(fā)生,尤其是“門對門”的宅院大院,更容易產(chǎn)生攀比之風(fēng)。
還有一個(gè)最重要的原因,宅院大門的門對門,有的先修建,有的后修建,有可以出現(xiàn)在大門的寬窄的不一致,容易引起鄰里糾紛,造成鄰里關(guān)系惡化,影響社會穩(wěn)定。
如此,就需要有民間習(xí)俗方面的規(guī)定出現(xiàn),用來規(guī)范民間大門修建的行為,讓民間共同遵守。這種規(guī)定就是民間禁忌。我國民間很多民間禁忌,實(shí)際上就是民間的“規(guī)矩”。
由于古代人普遍比較迷信,那時(shí)的人也就喜歡用迷信附會到民間禁忌之中,那個(gè)時(shí)代產(chǎn)生的俗語無疑也還有濃厚的迷信色彩?!安慌麻T對門,就怕牙咬門”就是一句帶有迷信色彩的俗語,沒有科學(xué)依據(jù)可言,也就不可信,當(dāng)然也就沒有道理。
在現(xiàn)代社會,我們應(yīng)該以科學(xué)的態(tài)度看待俗語中提到的問題。我們應(yīng)該尊重不同地方風(fēng)俗和傳統(tǒng)文化,但不能盲目地相信一些迷信說法,對類似上面的傳統(tǒng)俗語要認(rèn)真甄別。
值得肯定的是,現(xiàn)在農(nóng)村集中建房,或者舊房改造,民眾開始相信科學(xué)的建房設(shè)計(jì),很多人不再相信“門對門”和“牙咬門”的迷信說法了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.