點擊上面藍色字體關注上海公鼎律師事務所

（圖源網絡 侵刪）

案情簡介

2023年7月19日22時許，劉某某酒后與張某某在電話中發生爭吵，后趕至張某某所在的周村區某美食廣場包間內，用其事先準備的剪刀捅向張某某，二人發生肢體沖突，劉某某用剪刀將張某某左胸捅傷。張某某向公安機關報案。劉某某作案后留在現場等待，抓捕時無拒捕行為，公安機關辦案人員了解相關情況后將劉某某傳喚至公安機關，在接受公安機關訊問時劉某某如實供述其犯罪事實。經鑒定，張某某之損傷為輕傷二級。

2023年8月24日，公安機關對劉某某刑事立案。2023年11月16日，劉某某親屬與張某某達成賠償協議，劉某某親屬賠償張某某各項損失10萬元，被害人張某某對被告人劉某某予以諒解。

法院審理

法院經審理認為，被告人劉某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已構成故意傷害罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某使用兇器傷人，酌情從重處罰。被告人劉某某明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人劉某某親屬賠償被害人張某某各項損失，取得被害人張某某諒解，對被告人劉某某可酌情從輕處罰。被告人劉某某認罪認罰，依法從寬處理。根據本案事實、性質、情節和被告人對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規定，判決：被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月。宣判后，當事人未上訴、檢察院未抗訴，判決已經發生法律效力。

法官說法

本案涉及“非典型自首”認定問題，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條規定，“犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的，是自首”。故成立自首需要具備自動投案和如實供述自己的罪行兩個要件。本案中，被告人劉某某到案后如實供述了自己的罪行，是否構成自首，關鍵在于其是否屬于主動投案。

根據《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》 (以下簡稱《意見》)第一條關于“自動投案”的具體認定之規定，“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應當視為自動投案：2、明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的……”。

根據上述《意見》的相關規定可知，此種情形下構成“自動投案”需要滿足以下條件：第一，明知他人報案；第二，在現場等待被抓捕歸案；第三，抓捕時無拒捕行為。該種情形下，犯罪嫌疑人作案后雖然沒有親自報警或主動去臨近的派出所投案，但在明知他人報案的情況下，有機會逃走而未逃走，留在現場等待抓捕，即“能逃而不逃”，不抗拒抓捕且到案后如實供述了自身的犯罪事實。這種情形體現了其主動、自愿將自己交付司法機關并接受法律制裁的意圖，體現犯罪嫌疑人具有投案的主動性和意愿性，故應當認定為自動投案。

但是，如果犯罪嫌疑人系因受傷、醉酒、被群眾包圍等客觀因素而未能逃跑，或者滯留現場是尋找作案機會、繼續作案而非等待抓捕，則不能認定為自動投案。

本案中，結合被告人供述和證人證言可以證明以下事實：劉某某將張某某刺傷后沒有立即逃走，且其在聽到有人撥打了110報警電話后，仍在犯罪現場等待，公安機關抓捕其歸案時無拒捕行為，在接受公安機關訊問時如實供述其犯罪事實。故應當認定其屬于“明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的情形”，劉某某構成自首。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業務專長：建筑工程、合同糾紛、房地產糾紛、債權債務等。

上海公鼎律師事務所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：圖文來源周村法院

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現已開通律師微信在線咨詢服務，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯系方式，我們會在下個工作日給予您回復，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務！

聲明：本平臺發布的所有圖文內容均來源于網絡，版權歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設。本平臺發布的所有內容均與商業利益無關，不存在任何形式的商業推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權益，請與我們聯系，并在確認后立即刪除相關內容，以維護您的合法權益。