hi，我是胖胖。

“歲數(shù)豐穰，谷賤，農(nóng)人少利?！边@句話出自《資治通鑒》，千年前的老祖宗就已經(jīng)看透了這個(gè)問(wèn)題：莊稼收成好，不一定是件值得高興的事。因?yàn)橐坏┴S產(chǎn)，市場(chǎng)供大于求，價(jià)格就會(huì)崩塌，農(nóng)民非但沒(méi)賺，反而血本無(wú)歸。

谷賤傷農(nóng)，瓜賤淚流。

就在5月29日，四川觀察發(fā)布了一則新聞，再次把這個(gè)古老的命題拉到了眼前：

#廣西扶綏縣的瓜農(nóng)因?yàn)槭召?gòu)價(jià)低西瓜滯銷，干脆直接#把一車車新鮮的西瓜扔進(jìn)池塘喂魚(yú)，或者就爛在地里沒(méi)人要。

你沒(méi)看錯(cuò)，一車西瓜售價(jià)18塊，一個(gè)瓜甚至只值1毛錢(qián)。

這個(gè)新聞?dòng)袔讉€(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

瓜農(nóng)黃先生種了200多畝西瓜，因?yàn)槭召?gòu)價(jià)過(guò)低，預(yù)計(jì)虧損高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元；

他地里大約還有10萬(wàn)斤西瓜沒(méi)人收，只能選擇就地丟棄；

現(xiàn)在的收購(gòu)價(jià)只有2毛一斤，殘次瓜更低，1毛一個(gè)；

扶綏縣經(jīng)濟(jì)作物站回應(yīng)稱滯銷的主要是尾季瓜，全國(guó)多個(gè)產(chǎn)區(qū)西瓜集中上市，導(dǎo)致市場(chǎng)飽和；

同時(shí)，天氣多雨，影響市場(chǎng)需求；

而，在城市里，西瓜零售價(jià)依然在2元一斤以上，誰(shuí)在賺差價(jià)？誰(shuí)在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)？誰(shuí)在流淚？

背后看似“正?！钡氖袌?chǎng)規(guī)則，其實(shí)是一種失控的不公。

按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯，供需決定價(jià)格，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)本就是“自然規(guī)律”。你種得多了，市場(chǎng)吃不下，價(jià)格自然掉下來(lái)。這沒(méi)毛病。

但問(wèn)題就在于，農(nóng)民沒(méi)有定價(jià)權(quán)；沒(méi)有儲(chǔ)存能力；沒(méi)有抗風(fēng)險(xiǎn)能力；沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)變化的有效預(yù)判機(jī)制；說(shuō)白了，他們只能賭。

今天賭天氣，明天賭病蟲(chóng)害，后天賭市場(chǎng)行情。

年年辛苦種地，不是在經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，是在賭。

而這場(chǎng)賭局，他們是莊家？不，他們永遠(yuǎn)是被收割的韭菜。

谷賤真的只是“市場(chǎng)原因”嗎？

這類新聞其實(shí)每年都上演，每一次媒體報(bào)道之后，都會(huì)出現(xiàn)一波“愛(ài)心助農(nóng)”的行動(dòng)，直播帶貨、收購(gòu)、志愿者幫忙賣。

然后呢？就沒(méi)有然后了。

瓜還在爛，農(nóng)民的虧損也沒(méi)人彌補(bǔ)。

搞的是一次性輸血，而不是系統(tǒng)性治療。

所以，這里面問(wèn)題的本質(zhì)是什么？

是生產(chǎn)者對(duì)商品失去了議價(jià)權(quán)。

我們可以看看這個(gè)鏈條：

農(nóng)民到收購(gòu)商，到批發(fā)市場(chǎng)，到零售商，到消費(fèi)者。

而在這個(gè)鏈條上：

農(nóng)民賣不動(dòng)，只能降價(jià)；

零售商則可以根據(jù)市場(chǎng)定價(jià)，甚至翻幾倍賣；

而在信息極不對(duì)稱的現(xiàn)實(shí)里：

農(nóng)民不知道城市在賣多少；

消費(fèi)者也不知道農(nóng)民賣得多慘。

中間環(huán)節(jié)的人卻可以坐收漁利。

而在這個(gè)過(guò)程中，農(nóng)民不是失敗者。

他們不懶惰，不愚蠢，更不是“市場(chǎng)的輸家”。

他們是被設(shè)計(jì)出來(lái)的犧牲者。

在某種意義上，他們就像社會(huì)最底層的“保險(xiǎn)絲”——當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)不良，市場(chǎng)過(guò)剩、流通梗阻、物流成本高企時(shí)，損失總是讓他們承擔(dān)。

他們拼盡全力在地里刨食，卻被“市場(chǎng)規(guī)律”扔進(jìn)垃圾堆。

他們無(wú)力對(duì)抗價(jià)格，卻承擔(dān)了所有風(fēng)險(xiǎn)。

他們是時(shí)代最勤勞的一群人，卻常常是最窮的一群人。

我們很多人，尤其是城市里遠(yuǎn)離土地的年輕人，有一種根深蒂固的錯(cuò)誤認(rèn)知：

“種得多不就賺得多嗎？”

其實(shí)，真不是。

種得多，風(fēng)險(xiǎn)就更大。

一旦市場(chǎng)飽和，價(jià)格暴跌，種得多賠得更多。

就像黃先生，200畝西瓜，一年心血，最后換來(lái)的是十萬(wàn)斤瓜沒(méi)人要，只能丟池塘喂魚(yú)。

你說(shuō)諷刺不諷刺？

這是農(nóng)業(yè)，不是工業(yè)。沒(méi)有“規(guī)?；本捅厝怀晒Φ亩伞?/p>

你控制不了氣候，控制不了運(yùn)輸，控制不了消費(fèi)端。

所以，越是規(guī)模化的種植，越需要強(qiáng)有力的支持系統(tǒng)：

農(nóng)產(chǎn)品的冷鏈儲(chǔ)存能力；穩(wěn)定的訂單收購(gòu)渠道；跨省協(xié)調(diào)的產(chǎn)銷平臺(tái)；農(nóng)民本身的組織化程度。

但這些，農(nóng)民自己哪搞得定？

一車瓜18塊，城市售價(jià)翻幾倍，誰(shuí)在賺差價(jià)？

這可以算算黃先生的瓜，地頭價(jià)2毛一斤，一車西瓜18塊。

可你在超市買(mǎi)，一斤西瓜至少2元，部分城市甚至更貴。

這中間的價(jià)差，去了哪？

運(yùn)輸？人工？稅費(fèi)？都要成本，但問(wèn)題是，這種“價(jià)差懸崖”絕不是正常流通成本的體現(xiàn)。

這是定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的轉(zhuǎn)移。農(nóng)民沒(méi)有組織化，定不了價(jià)。收購(gòu)商聯(lián)合壓價(jià)，你只能認(rèn)；你想自己賣？不好意思，物流、渠道、平臺(tái)你一樣也沒(méi)有。

最后只能眼睜睜看著自己的勞動(dòng)成果喂魚(yú)。

報(bào)道里提到，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)發(fā)起“愛(ài)心幫扶”。這當(dāng)然是好事。

但我們不能指望這能解決問(wèn)題。

它更像一個(gè)臨時(shí)止血貼，而不是縫合傷口的手術(shù)。

幫扶一次不能根治問(wèn)題。下一季怎么辦？明年怎么辦？別的作物怎么辦？別的省怎么辦？

這里市場(chǎng)在我感覺(jué)，是需要建立一整套農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制：

建立覆蓋全國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品預(yù)警系統(tǒng)；

引導(dǎo)農(nóng)民組織化，成立合作社和議價(jià)聯(lián)盟；

推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋，讓農(nóng)民有基本兜底機(jī)制；

建立儲(chǔ)備和托底收購(gòu)規(guī)則，避免“爛地里”事件；

這不是有錢(qián)沒(méi)錢(qián)問(wèn)題，而是看我們有沒(méi)有意識(shí)去做。

“可憐身上衣正單，心憂炭賤愿天寒?！边@是白居易《賣炭翁》里的詩(shī)句。

今天我們也可以說(shuō)一句：

可憐瓜農(nóng)正愁年，瓜賤如土愿天干。

#谷賤傷農(nóng)，不能當(dāng)成自然規(guī)律，那是我們這個(gè)社會(huì)對(duì)勤勞最深的辜負(fù)。