安徽
隨著群眾健身需求的增加，大量消費者選擇在健身房、瑜伽館等場所辦理會員卡，獲取相關服務。大多數瑜伽館等場所均采用辦理年卡等方式吸引消費者預存金額，但突然跑路的健身場所也不足為奇，此類案件量也不斷增加。近日，壽縣人民法院新橋法庭審結了一起因瑜伽館跑路引發的案件。
孫某在某地經營一家瑜伽館，2024年6月，李某在孫某的瑜伽館辦理50次瑜伽課程卡共8250元。2024年9月，李某在消費了9次瑜伽課程后，發現孫某所經營的瑜伽館因房租拖欠等原因已閉店，且孫某的瑜伽館也于不久后處于注銷狀態，李某剩余的41次課程共6765元未消費，多次聯系孫某未果后，訴至法院，要求孫某退還剩余未消費的課程費用。
承辦法官接手案件后，經多方了解，聯系上了被告孫某。通過“背對背”的方式多次與李某、孫某進行溝通，引導雙方充分闡述觀點。一方面，法官以調解為切入點，告訴孫某自主注銷瑜伽館這一決策，其作為經營者需承擔相應的法律后果，另一方面，勸導李某客觀看待已享受的課程服務。最終，經法官釋法明理，耐心解答，雙方達成調解協議，被告孫某同意退還原告李某剩余課程費用共6765元。
結語
預付式消費作為一種商業模式，近年來在各行業屢見不鮮，它為消費者帶來便利的同時也幫助經營者緩解經營壓力，但也存在著諸多法律風險，消費者應仔細甄別，保持理性消費，切勿上當受騙。
▌來源：壽縣人民法院
▌編輯：龍震琳
▌審核：小紅花
▌抖音號：@shouxianren2022
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
