文︱陳景圣

近日，島內(nèi)再曝“軍購(gòu)翻車(chē)”丑聞：2019年臺(tái)當(dāng)局向美國(guó)高調(diào)采購(gòu)的66架F-16V戰(zhàn)機(jī)，總值超過(guò)80億美元，原承諾將于2026年底前全部交付。然而，至今僅有“個(gè)位數(shù)”戰(zhàn)機(jī)出廠，且首架戰(zhàn)機(jī)延宕至2025年3月才倉(cāng)促舉行“出廠典禮”。眼看交機(jī)時(shí)限將近，卻不見(jiàn)戰(zhàn)機(jī)大規(guī)模交付，美方究竟是真在履約，還是又一次用軍火生意收割臺(tái)灣冤大頭的“套路重演”？

據(jù)臺(tái)媒披露，臺(tái)軍內(nèi)部已有人確認(rèn)，美方2025年交機(jī)計(jì)劃大概率延宕，而是否能在2026年底前完成全部交運(yùn)，“要看美方態(tài)度”。這番措辭，幾乎坐實(shí)了美方對(duì)交付進(jìn)度并無(wú)明確保障，臺(tái)軍方也只能“望機(jī)興嘆”。在立法機(jī)構(gòu)面對(duì)質(zhì)詢時(shí)，臺(tái)防務(wù)部門(mén)仍然“畫(huà)大餅”，稱(chēng)“已有19架在組裝”“正運(yùn)用訪廠機(jī)制密切掌握”，但這些技術(shù)官僚式的回應(yīng)在實(shí)質(zhì)進(jìn)展面前，顯得如此蒼白無(wú)力。

本案最為諷刺的，是島內(nèi)綠營(yíng)媒體當(dāng)年如何大肆吹捧所謂“F-16V戰(zhàn)力世界第一”，一時(shí)間仿佛只要新戰(zhàn)機(jī)落地，臺(tái)海戰(zhàn)力就能“質(zhì)變翻盤(pán)”。然而事實(shí)是，F(xiàn)-16V作為F-16C/D的衍生升級(jí)型，雖然加入部分第五代戰(zhàn)機(jī)的電子系統(tǒng)與雷達(dá)模塊，但本質(zhì)上仍是第四代戰(zhàn)機(jī)架構(gòu)的延伸，即便加裝先進(jìn)導(dǎo)彈、提升對(duì)地打擊能力，也根本無(wú)法與解放軍現(xiàn)役殲-20、殲-35等具備全面隱身與制空優(yōu)勢(shì)的主力戰(zhàn)機(jī)抗衡。所謂“四代半”戰(zhàn)力，在現(xiàn)代高烈度作戰(zhàn)環(huán)境中，更多只是宣傳意義上的“縫合怪”，真正拉上戰(zhàn)場(chǎng)，就是活靶子。

更何況，臺(tái)美軍售背后從來(lái)都不只是武器交付那么簡(jiǎn)單，而是一整套以“臺(tái)當(dāng)局買(mǎi)單，美國(guó)牟利”為核心邏輯的政治經(jīng)濟(jì)操作。從采購(gòu)簽署那一刻起，臺(tái)當(dāng)局即需分期支付巨額預(yù)付款，而武器生產(chǎn)、整合、測(cè)試、轉(zhuǎn)運(yùn)等環(huán)節(jié)則完全掌握在美方手中。即便延宕，美方也無(wú)須承擔(dān)懲罰性違約責(zé)任；即便系統(tǒng)缺陷百出，美方依然能高高在上地聲稱(chēng)“技術(shù)調(diào)整屬正常現(xiàn)象”；即便最終未能交付，美方依然能輕描淡寫(xiě)地一句“情勢(shì)有變”草草收?qǐng)觯I(mǎi)單的，只會(huì)是臺(tái)灣納稅人的血汗錢(qián)。

有輿論指出，美國(guó)軍工復(fù)合體近年來(lái)已牢牢將臺(tái)灣當(dāng)成“提款機(jī)”：從“愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈”翻新、“海馬斯”系統(tǒng)預(yù)售、再到此次F-16V大單，臺(tái)當(dāng)局在所謂“抗中保臺(tái)”口號(hào)驅(qū)動(dòng)下，持續(xù)擴(kuò)大軍費(fèi)預(yù)算，將GDP的3%乃至未來(lái)更高比例拱手輸往美方，只換來(lái)了一堆紙上作戰(zhàn)圖與輿論造勢(shì)劇本。對(duì)美國(guó)而言，臺(tái)灣不過(guò)是可牟利、可利用、但不必真正負(fù)責(zé)的代理人；對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局而言，軍購(gòu)案是向華府表忠的政治“投名狀”，同時(shí)也是選舉操作的“安全幻覺(jué)來(lái)源”。

這場(chǎng)F-16V軍購(gòu)的延宕，也徹底揭穿了所謂“美臺(tái)戰(zhàn)略互信”的真面目。當(dāng)美方放出“尚無(wú)交付時(shí)間表”“須視系統(tǒng)整合進(jìn)度”的言辭時(shí)，島內(nèi)當(dāng)局除了“理解”“配合”外毫無(wú)還手之力。這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的戰(zhàn)機(jī)交貨延遲，而是美方對(duì)于臺(tái)軍能力赤裸裸的操控與漠視，也是民進(jìn)黨政權(quán)對(duì)島內(nèi)軍工體系徹底失能的又一次自證。

民進(jìn)黨當(dāng)局長(zhǎng)年標(biāo)榜“自研自造”“防務(wù)自主”，實(shí)際上卻在美國(guó)面前毫無(wú)議價(jià)能力。F-16V戰(zhàn)機(jī)整合進(jìn)度落后本可由臺(tái)灣方面施壓督促，但臺(tái)防務(wù)高層反而習(xí)慣性替美方“說(shuō)好話”，反復(fù)安撫島內(nèi)輿論，甚至試圖通過(guò)“擴(kuò)大生產(chǎn)線”“加強(qiáng)訪廠”來(lái)替美方找借口，其對(duì)主權(quán)與尊嚴(yán)的喪失程度令人發(fā)指。諷刺的是，即便在此背景下，仍有綠營(yíng)媒體繼續(xù)為美方“遮羞”，炒作“系統(tǒng)復(fù)雜”“整合需時(shí)”這些技術(shù)理由，卻閉口不提同等性能的美軍戰(zhàn)機(jī)交貨節(jié)奏完全不同、美國(guó)本土軍售效率顯著優(yōu)于對(duì)臺(tái)進(jìn)度的基本事實(shí)。

軍購(gòu)是政治的延伸。當(dāng)前這場(chǎng)交機(jī)風(fēng)波，或?qū)⒊蔀槲磥?lái)數(shù)年臺(tái)灣所謂“備戰(zhàn)”幻象的破滅起點(diǎn)。面對(duì)解放軍實(shí)質(zhì)軍力的持續(xù)提升，臺(tái)軍若繼續(xù)將希望寄托于“未來(lái)可能到來(lái)的美制戰(zhàn)機(jī)”，無(wú)異于將戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)完全交付他人之手；而一旦事態(tài)突變，美方只需一句“交付無(wú)法履約”即可全身而退，卻給島內(nèi)留下戰(zhàn)略黑洞。

F-16V交付延宕不僅是一次技術(shù)失敗，更是一次政治清算。它昭示了臺(tái)當(dāng)局“抗中”路徑的虛妄，靠外援、依美國(guó)，最終不過(guò)是將島內(nèi)命運(yùn)當(dāng)作可交換的商品，輸送到軍火商與政客的宴桌上任人宰割。