本文參考?xì)v史資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來源。
(負(fù)氣出走 王樹文)
河南鄧州,王家。
王家的老小子,叫做王樹文,十來歲的年紀(jì),因?yàn)橄胭I糖葫蘆吃,手里沒錢,于是偷拿了家里幾個(gè)銅板,叫王樹文的父親知道了,王父切齒拊心,非常的生氣,打了兒子一頓,王樹文糖葫蘆沒吃成,還被父親給揍了,他負(fù)氣出走,打算離開本家,到社會(huì)上去闖蕩闖蕩。
時(shí)年是光緒五年,社會(huì)環(huán)境很不好,盜匪橫行,治安糟糕,王樹文出走,正走到鎮(zhèn)平縣,偶遇一伙土匪正在搶劫鎮(zhèn)平縣的富戶張家,他們搶的正來勁,衙門里的人得到消息,蜂擁而至,土匪們措手不及,紛紛跑路,慌亂之中,他們就把搶來的一些金銀財(cái)寶交給了路過的王樹文看管。
您說倒霉不倒霉,王樹文把金銀細(xì)軟接過來,他還不知道是怎么回事兒呢,幾個(gè)衙役三下五除二,直接就把他套上鎖鏈,當(dāng)做匪盜給捉走了。
到了官府,王樹文說你們抓錯(cuò)人了,說我是路過的,我就是個(gè)吃瓜群眾,你們抓我干嘛?
其實(shí),王樹文這么一解釋,官府就整明白是怎么回事兒了,既然整明白了,那就應(yīng)該抓緊放人才對(duì)。
但是很可惜,放不了。
為啥放不了呢?抓來的這批盜匪,有個(gè)叫做胡體安的人,這個(gè)人很狡猾,他為了脫罪,為了免于被處理,他在官府里賄賂了兩個(gè)衙役,一個(gè)叫做劉學(xué)汰,一個(gè)叫做劉全汰,我們叫二劉兄弟,二劉兄弟收了錢,就偷偷把胡體全給放掉了。
可是問題是,衙門的卷宗上,已經(jīng)寫上了胡體全的名字,你把胡體全放了,那就得有人來頂他的缺。
誰能頂他的缺,眼前的王樹文就是最好的冤大頭。
于是,二劉兄弟哄騙王樹文,說小王啊,你不是想走么?好辦,一會(huì)兒縣太爺升堂了,問你話,你就說你叫胡體安,說完我們就放你走。
王樹文不知道其中利害,官府升堂審問,問他叫什么,他張嘴就說自己叫胡體安。
說完,王樹文還以為自己就能走了,誰知道接下來面對(duì)他的卻是嚴(yán)刑拷打,一頓虐待,然后逼他簽字畫押,含冤認(rèn)罪,最后將他下獄收監(jiān),論罪待死。
(草率結(jié)案 馬翥)
鎮(zhèn)平縣的縣令,叫做馬翥,要說這個(gè)馬翥,他也是喪良心,明明知道王樹文是冤枉的,可是他為了抓緊結(jié)案,卻揣著明白裝糊涂,硬是把王樹文當(dāng)成了胡體全,還判處了王樹文死刑。
沒辦法,在縣令的視角來看,迅捷快速的把這個(gè)案子給辦的明明白白,是最重要的,不然一來上官責(zé)問,二來有損自己官聲,三來對(duì)個(gè)人政績(jī)也有影響,所以一個(gè)小小的王樹文被冤枉,那算不得什么,反正你丟的只是命,而我要丟的,可是烏紗帽啊。
官府把案子告結(jié),送呈上級(jí),州府道臺(tái)看了一遍之后沒有異議,王樹文就被送到了刑場(chǎng),即刻開刀問斬。
一般人到這一步,那也就心灰意冷了,因?yàn)樵谡麄€(gè)案件的審理過程中,王樹文無數(shù)次的為自己辯白,說自己是被冤枉了,自己是受人坑騙才自稱胡體安,但是換來的只有一次又一次的毒打和酷刑,這給王樹文揍的啊,他都已經(jīng)是畏刑甚于畏死了,可是他的求生意志卻還是很頑強(qiáng),刑場(chǎng)之上,屠刀懸頸,眼看就要人頭落地,王樹文是大喊冤枉,聲聲泣淚,觀者無不動(dòng)容。
本朝有規(guī)定,法場(chǎng)行刑,這死刑犯如果喊冤了,那就不能再執(zhí)行死刑了,要先暫停行刑,然后把案子上報(bào),由上官重審,看看是真冤還是假冤。
王樹文這一喊冤,暫時(shí)把自己的小命給救了回來。
當(dāng)時(shí)監(jiān)督行刑的,是開封府的知府唐咸仰。
唐咸仰一看,這王樹文的叫喊聲如此凄厲,那指定有冤啊,唐咸仰立刻就叫停了案件,并將這個(gè)突發(fā)事件匯報(bào)給了河南巡撫涂宗瀛。
涂宗瀛對(duì)此案十分重視,立刻派人調(diào)查,這個(gè)調(diào)查進(jìn)度啊,還很快,沒多長(zhǎng)時(shí)間,涂宗瀛就發(fā)現(xiàn)王樹文并非胡體安,而是被迫頂罪,如此一來,案件就出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。
可是偏偏在這個(gè)時(shí)候,朝廷對(duì)涂宗瀛有了新的任命,所以王樹文的案子,還沒等涂宗瀛處理完,他就被調(diào)走了。
涂宗瀛被調(diào)走之后,新到任的巡撫,叫做李鶴年,案子于是乎又落到他的手里。
巡撫嘛,比較忙,李鶴年沒有時(shí)間親自處理,于是他就指派了河南的一些地方官來繼續(xù)調(diào)查,讓各地知府拉個(gè)班子,研究一下王樹文到底是不是冤枉的。
這個(gè)班子,大概有十來個(gè)人,領(lǐng)頭的,是知府王兆蘭。
(草菅人命 王兆蘭)
這個(gè)王兆蘭啊,是這么考慮的,首先他和鎮(zhèn)平縣令馬翥有舊,倆人是世交,關(guān)系不錯(cuò),這案子是馬翥辦的,如果被證實(shí)是冤案,那么馬翥肯定要被處理,其次對(duì)王樹文執(zhí)行死刑,馬翥的權(quán)限是不夠的,馬翥之前把案件的卷宗匯報(bào)上級(jí),很多人都是點(diǎn)頭簽字了的,也就是說,這案子本地的很多官員都經(jīng)手過,一旦翻案,不知多少人要被牽連,最后,這做官嘛,如王兆蘭之流,自然是和光同塵,官官相護(hù),所以最終他出于維護(hù)同僚,保全河南官場(chǎng)聲譽(yù)的目的,他是睜著眼睛說瞎話,編造案情,說這個(gè)王樹文啊,他有倆名字,一個(gè)叫王樹文,一個(gè)叫胡體安,所以他就是盜匪無疑,喊冤純屬他不愿就死,掙扎而已。
好在,畢竟這個(gè)審理案件的班子,不止他王兆蘭一個(gè)人,除了他之外,其實(shí)有很多官員都知道王樹文是冤枉的,他們紛紛找到王兆蘭,說王大人這事兒你不能這么干啊,你這么干,你是冤枉好人,你是草菅人命,你這上對(duì)不起天子,下對(duì)不起自己這一身官服啊。
結(jié)果,王兆蘭一意孤行,根本不聽,還是給王樹文定了死刑。
幾個(gè)官員一看,好家伙,你可真不是東西,你不聽勸是吧?你不聽勸,我們干脆把事情往上捅!
由是,這幾個(gè)心懷正義,愿為黎民做主的官員紛紛向朝廷上疏,反正皇帝肯定是知道了,搞不好慈禧太后也知道了,一樁地方案件,就此升級(jí)為了御案。
王兆蘭聽說案子已經(jīng)被皇帝知悉,他反應(yīng)迅速,都不說把王樹文押送法場(chǎng)處斬了,他直接就想要派人在牢房里把王樹文給弄死。
人殺了,那就死無對(duì)證,不怕你查。
但是,朝廷早就預(yù)判了他的預(yù)判,朝廷提前下了一道詔書,跟河南巡撫李鶴年說了,說這個(gè)案子,我們重點(diǎn)關(guān)注,人犯你給我看好了,不容有失,有失就治你的罪。
這么一整,王兆蘭也不敢擅動(dòng)了,只好老老實(shí)實(shí)的等著刑部派人來重新調(diào)查案件。
刑部是國家最高司法機(jī)關(guān),調(diào)查你地方案件,那還不是手到擒來?地方官員還不是老老實(shí)實(shí),乖乖配合?
說出來您都不信,刑部在調(diào)查王樹文案的時(shí)候,那真是受到了老大的阻力,吃了老大的癟了。
為什么這么說?因?yàn)楹幽涎矒崂铤Q年很不配合。
首先,刑部要求李鶴年把和本案相關(guān)的所有人證物證,經(jīng)手官吏,全都送到京師來,結(jié)果個(gè)把月過去,李鶴年假裝聽不到,什么也沒往刑部送,刑部只好再次督促李鶴年,這回李鶴年倒送了,但是卻沒全送來,關(guān)鍵的證據(jù)他不交出來,很多經(jīng)手官員,比如初審此案的馬翥,十分關(guān)鍵,李鶴年更是壓根就沒往刑部送。
(推諉搪塞 李鶴年)
沒辦法,刑部再發(fā)公文,李鶴年這才極不情愿的把所有的證據(jù),相關(guān)人等送往京師。
其次,人證物證,一干人等送到之后,刑部很快就調(diào)查出來,王樹文是被冤枉的,是替胡體安頂罪了,所以刑部就要求李鶴年在河南把這個(gè)脫罪的胡體安給捉住。
當(dāng)時(shí),胡體安其實(shí)就在河南境內(nèi),可李鶴年卻一口咬定,說王樹文就是胡體安,就算王樹文不是胡體安,中原廣大,人口眾多,自己也捉不到。
李鶴年甚至上疏陳詞,說依我看啊,刑部才是被蒙蔽,被欺騙了,不如讓我看一看刑部調(diào)查此案的筆記,供詞,讓我研究研究是怎么回事兒。
刑部說你不是扯呢么?自古只有上官看下官的工作筆記和報(bào)告,哪兒有我上官給你交作業(yè)的?你還要看我們刑部的供詞,你簡(jiǎn)直倒反天罡!
最后,刑部花了大半年時(shí)間,把王樹文離家出走,偶遇盜匪,被迫頂罪這一系列事件的前因后果全都弄清楚了,反正總而言之一句話,王樹文是王樹文,胡體安是胡體安。
真相大白之后,刑部就打算開釋王樹文,并且對(duì)河南各級(jí)經(jīng)手過王樹文案但卻沒有查出實(shí)情的官員進(jìn)行處罰,那這個(gè)時(shí)候,李鶴年不干了,他說刑部的這個(gè)研究結(jié)果不準(zhǔn)確,理由是就算王樹文不是胡體安,那么也不能排除他不是匪盜,因?yàn)榉吮I把財(cái)物給他的時(shí)候,也沒有說給王樹文一個(gè)條子,條子上寫著讓他幫忙看管財(cái)物,既然沒條子,那就證明不了王樹文的身份,這就說明王樹文就是匪徒同黨,而且還是負(fù)責(zé)望風(fēng),看管,銷贓的。
李鶴年混淆視聽,就是要給王樹文扣上盜匪的帽子,因?yàn)橹灰J(rèn)定王樹文就是匪盜,那么照例也要判他死刑,只要王樹文該死,那么包括自己在內(nèi)的河南各級(jí)地方官員,審案就沒審錯(cuò),反正罪名也許錯(cuò)了,過程也許錯(cuò)了,但是結(jié)果沒錯(cuò)。
既然結(jié)果沒錯(cuò),那么官員們的罪過就小一點(diǎn),甚至于就免罪了。
李鶴年還反咬一口,說刑部縱容袒護(hù)王樹文,完全是姑息養(yǎng)奸。
刑部是實(shí)在忍不了一點(diǎn),因?yàn)榘盖橐呀?jīng)很清楚了,證據(jù)刑部也全都掌握了,李鶴年還是胡攪蠻纏不死心,于是刑部也不給李鶴年留面子了,直接駁斥李鶴年,說鐵證如山,你還要狡辯,你什么意思?我們刑部設(shè)立的目的,就是為了解決地方上不能解決的案件,而像你這種地方官,一意孤行,制造冤假錯(cuò)案,顛倒黑白,簧鼓其舌,你要這么整,你李鶴年全權(quán)做主就得了,那還用我們刑部干什么?何況這案子已經(jīng)白的不能再白了,你還妄圖狡辯,你什么居心?
刑部要把案情上達(dá)天聽,李鶴年預(yù)感不妙,這要是結(jié)案問責(zé),自己不得吃瓜落?
他知道這個(gè)時(shí)候,他再辯白已經(jīng)沒用了,為今之計(jì),只有在朝廷里找找人,看看京官里有沒有大員,能不能幫到自己。
找來找去,李鶴年竟然找到了時(shí)任刑部尚書的潘祖蔭。
(秉公辦案 趙舒翹)
這里要說的是,王樹文的這個(gè)案子,是刑部主辦,但是,不是說是尚書潘祖蔭一個(gè)人辦的,這案子是很多人辦的,而且潘祖蔭只是領(lǐng)導(dǎo)刑部,真正處理這個(gè)案子的,是部員趙舒翹。
李鶴年找到潘祖蔭,還真就把潘祖蔭給說動(dòng)了,潘祖蔭決定,在刑部結(jié)案之前,把案子在刑部告停,發(fā)還到河南,讓地方官府自行處理,這等于是把主動(dòng)權(quán)給交出去了。
千里之堤,怎可毀于蟻穴?十年之功,怎能一朝全毀?
潘祖蔭要放棄對(duì)案件的調(diào)查,趙舒翹不干了,在刑部?jī)?nèi)部的會(huì)議上,趙舒翹大發(fā)雷霆,哪怕潘祖蔭是他的領(lǐng)導(dǎo),他也是一點(diǎn)面子不留,猛烈抨擊潘祖蔭的行為,是好把潘祖蔭訓(xùn)了一頓,說他徇私枉法,舞文巧詆,然后拂袖而去,直接就走了。
您說趙舒翹氣成什么樣,當(dāng)晚他就寫了辭呈交了上去,表示這工作自己真是沒法干了。
凡事無巧不成書,就在潘祖蔭打算幫助李鶴年把案子從京師送還地方的時(shí)候,潘祖蔭的父親突然病故,潘祖蔭只好辭官丁憂,就是古代官員,父母雙親病故,他就不能再做官了,為了表示孝心,他必須解除一切職務(wù),回家守孝。
接替潘祖蔭做刑部尚書的,是張之萬。
父親的死也許給了潘祖蔭很大的觸動(dòng),他幡然悔悟,回家之前特地和新來的張之萬交代,說王樹文的案子應(yīng)該刑部主辦,決不能落入李鶴年之手,自己做錯(cuò)了,而趙舒翹才是對(duì)的。
張之萬聽從了潘祖蔭的建議,秉公執(zhí)法,還挽留住了趙舒翹,沒讓他辭職,這樁折騰數(shù)年的案子,終于塵埃落定,做出了判決:
王樹文無罪開釋,而那些妄圖讓王樹文頂罪或者經(jīng)手此案卻沒有核冤的官員官吏,如縣令馬翥,二劉兄弟,知府王兆蘭,巡撫李鶴年等,紛紛受到處理,死走降貶配,反正都給收拾了一頓。
甚至,就連一直在為王樹文做主的刑部中的不少官員,都受到了處罰。
因?yàn)椋境瘜?duì)死刑極為慎重,當(dāng)年縣令馬翥判處了王樹文死刑的時(shí)候,他自己不能執(zhí)行,他必須一層一層往上報(bào),從縣一級(jí)到府一級(jí),從府一級(jí)到省一級(jí),從省一級(jí)再到京師刑部,其中任何一個(gè)單位有異議,案件都要發(fā)還重審。
這也就是說,當(dāng)時(shí)刑部的某些官員一定經(jīng)手過這個(gè)案子,但卻沒有人看出端倪,而是簽字認(rèn)可,將卷宗送還地方衙門,這才導(dǎo)致了王樹文的死刑被核準(zhǔn),也才有了他在刑場(chǎng)的喊冤。
看來,嗓門大還是很有必要的,如果王樹文嗓門小,喊冤沒人聽到,這案子豈不是就終止于他人頭落地的那一刻了?
整個(gè)案件中,受到處理最嚴(yán)重的是縣令馬翥,他被革職了所有的功名,廷杖之后發(fā)配軍臺(tái)效力,終生再不許為官。
如此嚴(yán)厲的處罰下,馬翥大徹大悟,拊膺頓足,傷心羞愧,感慨過去,他深深為自己的行為感到難過,他太后悔了,后悔行刑的那天——怎么就沒把王樹文的嘴給堵上呢?
參考資料:
清史稿. 趙爾巽等撰.中華書局.1977
異辭錄. 劉篤齡點(diǎn)校;劉體智著.中華書局.1988
大清律例. 田濤,鄭秦點(diǎn)校.法律出版社.1999
劉洋.趙舒翹與王樹汶案的平反.西北政法大學(xué),2023
陳德鵬.王樹汶臨刑呼冤案考略.平頂山學(xué)院學(xué)報(bào),2011
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.