一條極盡荒誕的新聞,當(dāng)我再次復(fù)述時(shí),依然覺(jué)得不可思議。
2023年8月,廣東中山的薛女士騎電動(dòng)車(chē)下班回家,路上遇見(jiàn)一對(duì)母子牽手過(guò)馬路,隨即開(kāi)始減速。
在減速到二人身后時(shí),小孩卻以極快的速度撞向她的車(chē)頭,小孩和她都摔倒在地。
事發(fā)后,小孩不僅被診斷出骨折還查出遺傳血友病,由于要立刻手術(shù),薛女士墊付了3.5萬(wàn)元的手術(shù)費(fèi)。
后來(lái)薛女士被判定為主責(zé),誰(shuí)知這時(shí)候小孩家長(zhǎng)獅子大開(kāi)口了,直接索賠47萬(wàn),甚至連小孩治療血友病的費(fèi)用和平時(shí)維護(hù)的醫(yī)藥費(fèi)都算在內(nèi)。
更可恨的是,隨著時(shí)間的推移,這個(gè)費(fèi)用還在不斷累積。
到這里,一時(shí)間不知道該說(shuō)些什么,因?yàn)椴埸c(diǎn)實(shí)在太多。
薛女士對(duì)自己被判定為主責(zé)感到不公平,不僅她覺(jué)得不公平,幾乎所有人都覺(jué)得不公平。監(jiān)控拍攝得很清晰,看到那對(duì)母子后她有明顯的減速痕跡,甚至于車(chē)速已經(jīng)很慢很慢了。
不僅減速,她還特地繞到這對(duì)母子身后去。結(jié)果小孩眼看著車(chē)子過(guò)來(lái)了,瞬間沖向車(chē)子,這換成任何人都反應(yīng)不過(guò)來(lái)。
更離譜的是,但凡腦子正常的,都知道避讓車(chē)子,這個(gè)小孩倒好,人家車(chē)子避讓你了,你還反過(guò)來(lái)撞人家。有一點(diǎn)很細(xì)思極恐,就是大人明顯看到車(chē)來(lái)了,結(jié)果就在這時(shí)候好巧不巧地把孩子手松開(kāi)了。
牽著孩子,車(chē)子看見(jiàn)你都減速躲開(kāi)了,你還直愣愣地走,甚至放手讓孩子直接沖上去,這不是在等“有元人”又是什么?
所以,這個(gè)主責(zé)就很有問(wèn)題。
遺憾的是,現(xiàn)實(shí)中遇到類(lèi)似的情況,絕大多數(shù)都會(huì)判機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)責(zé),不管你有沒(méi)有責(zé)任,你是騎車(chē)或者開(kāi)車(chē)的,你就要讓著弱勢(shì)方,這一點(diǎn)是真的讓人惡心。
再說(shuō)血友病的問(wèn)題,作為一種遺傳性凝血功能障礙的出血性疾病,這一次我算是開(kāi)眼了,居然能在有生之年看到撞個(gè)車(chē)撞出血友病的案例來(lái)。
哪怕司法鑒定都表明小孩的血友病和車(chē)禍無(wú)關(guān),但小孩家長(zhǎng)居然還能厚顏無(wú)恥地一次次訛詐,這是真的魔幻。
我們常說(shuō)“不能冤枉一個(gè)好人,也不會(huì)放過(guò)一個(gè)壞人”,很明顯的,這家人就是赤裸裸的碰瓷,為什么卻沒(méi)人能幫薛女士伸張正義?此時(shí)此刻,再看“公平”二字,尤為諷刺。
網(wǎng)上有人問(wèn),這和搶有什么區(qū)別?當(dāng)然有區(qū)別了,區(qū)別可太大了!
搶有風(fēng)險(xiǎn),而且最后很可能沒(méi)搶到東西,自己還搭進(jìn)去了。這個(gè)就不一樣了,那是“無(wú)本萬(wàn)利”,不僅沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn),不用付出任何代價(jià),最后收益還巨大。
我們見(jiàn)過(guò)各種碰瓷案例,不曾想碰瓷有一天會(huì)發(fā)展到如此境地。如果這個(gè)官司最后薛女士輸了,那后果真的不敢想象,甚至于給一些類(lèi)似的群體提供了新思路。
什么這個(gè)籌那個(gè)籌的,都弱爆了,以后直接領(lǐng)著孩子在馬路上轉(zhuǎn)悠,來(lái)個(gè)車(chē)子上去撞一下,治病的錢(qián)都不用掏了。
而對(duì)于騎車(chē)或者開(kāi)車(chē)的人,則人人自危,誰(shuí)也不敢保證自己會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)冤大頭。
現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,總有那么一種和稀泥的人,他們用虛假的面容,去維持表面的穩(wěn)定,打著為所有人好的旗號(hào),施道德綁架之實(shí)。
凡事和稀泥,其實(shí)才是人性中最大的惡。
和稀泥者不僅擅長(zhǎng)讓老實(shí)人吃虧,將普通人的過(guò)錯(cuò)無(wú)限放大,更擅長(zhǎng)將大事化小,將那些高高在上者的惡給稀釋掉。
另一條新聞來(lái)自安師大,多次猥褻女生,這個(gè)行為已經(jīng)不能用惡來(lái)形容,而是明目張膽的罪。
可結(jié)果卻是,犯下罪惡的朱某某不僅沒(méi)有伏法,反而還被調(diào)到保衛(wèi)處工作。
這個(gè)事情中最讓人震撼的,不僅僅只有這一點(diǎn),更在于學(xué)校的態(tài)度:
“已經(jīng)處分過(guò)該男子,他原來(lái)是做老師的,文字功底各種還不錯(cuò),保衛(wèi)處把他借過(guò)去,等于學(xué)校就是給他留一口飯吃。”
為了給他留口飯吃,校領(lǐng)導(dǎo)可以請(qǐng)他做住家保姆,一家一年輪流干活,你把一個(gè)罪行累累的人留在學(xué)校算什么?
把一個(gè)犯罪的人調(diào)到保衛(wèi)處去,這和用老鼠守糧倉(cāng)有什么區(qū)別?這和把狼放在肉堆里有什么兩樣?關(guān)鍵是就這樣了,他們還能給你找到借口!
好一個(gè)“留口飯吃”,敢情這人離開(kāi)了學(xué)校就沒(méi)飯吃了?現(xiàn)在你考慮他沒(méi)飯吃,當(dāng)初他猥褻的時(shí)候怎么就沒(méi)考慮這些?
生活中,我們時(shí)常會(huì)遇到這樣的人,成群結(jié)隊(duì)地去放生,將礦泉水和牛奶放生到水里,結(jié)果真正需要的人根本沒(méi)喝上;放生毒蛇,結(jié)果導(dǎo)致無(wú)辜的人被咬傷;對(duì)他人的錯(cuò)誤一再容忍,甚至連犯罪行為都能輕而易舉地一筆帶過(guò),結(jié)果導(dǎo)致更大的悲劇。
社會(huì)最大的敵人,并不是精明的壞人。
提高作惡的成本,壞人自由約束;加大合作的砝碼,壞人自會(huì)選擇。
真正可怕的,反而是那為數(shù)眾多,缺乏常識(shí)、缺乏道德、缺乏底線、缺乏同理心,和缺乏最基本人性的所謂“好人”。
有人無(wú)罪,卻被小人纏身,動(dòng)態(tài)不得,精疲力竭。
有人有罪,明明應(yīng)該進(jìn)監(jiān)獄,卻去了保衛(wèi)處。
蘇格拉底說(shuō):
無(wú)知的善良只有善良的外衣,缺少善良的內(nèi)核,它不僅可能助長(zhǎng)惡,還可能自殘己身。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.