一條極盡荒誕的新聞，當(dāng)我再次復(fù)述時(shí)，依然覺(jué)得不可思議。

2023年8月，廣東中山的薛女士騎電動(dòng)車(chē)下班回家，路上遇見(jiàn)一對(duì)母子牽手過(guò)馬路，隨即開(kāi)始減速。

在減速到二人身后時(shí)，小孩卻以極快的速度撞向她的車(chē)頭，小孩和她都摔倒在地。

事發(fā)后，小孩不僅被診斷出骨折還查出遺傳血友病，由于要立刻手術(shù)，薛女士墊付了3.5萬(wàn)元的手術(shù)費(fèi)。

后來(lái)薛女士被判定為主責(zé)，誰(shuí)知這時(shí)候小孩家長(zhǎng)獅子大開(kāi)口了，直接索賠47萬(wàn)，甚至連小孩治療血友病的費(fèi)用和平時(shí)維護(hù)的醫(yī)藥費(fèi)都算在內(nèi)。

更可恨的是，隨著時(shí)間的推移，這個(gè)費(fèi)用還在不斷累積。

到這里，一時(shí)間不知道該說(shuō)些什么，因?yàn)椴埸c(diǎn)實(shí)在太多。

薛女士對(duì)自己被判定為主責(zé)感到不公平，不僅她覺(jué)得不公平，幾乎所有人都覺(jué)得不公平。監(jiān)控拍攝得很清晰，看到那對(duì)母子后她有明顯的減速痕跡，甚至于車(chē)速已經(jīng)很慢很慢了。

不僅減速，她還特地繞到這對(duì)母子身后去。結(jié)果小孩眼看著車(chē)子過(guò)來(lái)了，瞬間沖向車(chē)子，這換成任何人都反應(yīng)不過(guò)來(lái)。

更離譜的是，但凡腦子正常的，都知道避讓車(chē)子，這個(gè)小孩倒好，人家車(chē)子避讓你了，你還反過(guò)來(lái)撞人家。有一點(diǎn)很細(xì)思極恐，就是大人明顯看到車(chē)來(lái)了，結(jié)果就在這時(shí)候好巧不巧地把孩子手松開(kāi)了。

牽著孩子，車(chē)子看見(jiàn)你都減速躲開(kāi)了，你還直愣愣地走，甚至放手讓孩子直接沖上去，這不是在等“有元人”又是什么？

所以，這個(gè)主責(zé)就很有問(wèn)題。

遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中遇到類(lèi)似的情況，絕大多數(shù)都會(huì)判機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)責(zé)，不管你有沒(méi)有責(zé)任，你是騎車(chē)或者開(kāi)車(chē)的，你就要讓著弱勢(shì)方，這一點(diǎn)是真的讓人惡心。

再說(shuō)血友病的問(wèn)題，作為一種遺傳性凝血功能障礙的出血性疾病，這一次我算是開(kāi)眼了，居然能在有生之年看到撞個(gè)車(chē)撞出血友病的案例來(lái)。

哪怕司法鑒定都表明小孩的血友病和車(chē)禍無(wú)關(guān)，但小孩家長(zhǎng)居然還能厚顏無(wú)恥地一次次訛詐，這是真的魔幻。

我們常說(shuō)“不能冤枉一個(gè)好人，也不會(huì)放過(guò)一個(gè)壞人”，很明顯的，這家人就是赤裸裸的碰瓷，為什么卻沒(méi)人能幫薛女士伸張正義？此時(shí)此刻，再看“公平”二字，尤為諷刺。

網(wǎng)上有人問(wèn)，這和搶有什么區(qū)別？當(dāng)然有區(qū)別了，區(qū)別可太大了！

搶有風(fēng)險(xiǎn)，而且最后很可能沒(méi)搶到東西，自己還搭進(jìn)去了。這個(gè)就不一樣了，那是“無(wú)本萬(wàn)利”，不僅沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)，不用付出任何代價(jià)，最后收益還巨大。

我們見(jiàn)過(guò)各種碰瓷案例，不曾想碰瓷有一天會(huì)發(fā)展到如此境地。如果這個(gè)官司最后薛女士輸了，那后果真的不敢想象，甚至于給一些類(lèi)似的群體提供了新思路。

什么這個(gè)籌那個(gè)籌的，都弱爆了，以后直接領(lǐng)著孩子在馬路上轉(zhuǎn)悠，來(lái)個(gè)車(chē)子上去撞一下，治病的錢(qián)都不用掏了。

而對(duì)于騎車(chē)或者開(kāi)車(chē)的人，則人人自危，誰(shuí)也不敢保證自己會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)冤大頭。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，總有那么一種和稀泥的人，他們用虛假的面容，去維持表面的穩(wěn)定，打著為所有人好的旗號(hào)，施道德綁架之實(shí)。

凡事和稀泥，其實(shí)才是人性中最大的惡。

和稀泥者不僅擅長(zhǎng)讓老實(shí)人吃虧，將普通人的過(guò)錯(cuò)無(wú)限放大，更擅長(zhǎng)將大事化小，將那些高高在上者的惡給稀釋掉。

另一條新聞來(lái)自安師大，多次猥褻女生，這個(gè)行為已經(jīng)不能用惡來(lái)形容，而是明目張膽的罪。

可結(jié)果卻是，犯下罪惡的朱某某不僅沒(méi)有伏法，反而還被調(diào)到保衛(wèi)處工作。

這個(gè)事情中最讓人震撼的，不僅僅只有這一點(diǎn)，更在于學(xué)校的態(tài)度：

“已經(jīng)處分過(guò)該男子，他原來(lái)是做老師的，文字功底各種還不錯(cuò)，保衛(wèi)處把他借過(guò)去，等于學(xué)校就是給他留一口飯吃。”

為了給他留口飯吃，校領(lǐng)導(dǎo)可以請(qǐng)他做住家保姆，一家一年輪流干活，你把一個(gè)罪行累累的人留在學(xué)校算什么？

把一個(gè)犯罪的人調(diào)到保衛(wèi)處去，這和用老鼠守糧倉(cāng)有什么區(qū)別？這和把狼放在肉堆里有什么兩樣？關(guān)鍵是就這樣了，他們還能給你找到借口！

好一個(gè)“留口飯吃”，敢情這人離開(kāi)了學(xué)校就沒(méi)飯吃了？現(xiàn)在你考慮他沒(méi)飯吃，當(dāng)初他猥褻的時(shí)候怎么就沒(méi)考慮這些？

生活中，我們時(shí)常會(huì)遇到這樣的人，成群結(jié)隊(duì)地去放生，將礦泉水和牛奶放生到水里，結(jié)果真正需要的人根本沒(méi)喝上；放生毒蛇，結(jié)果導(dǎo)致無(wú)辜的人被咬傷；對(duì)他人的錯(cuò)誤一再容忍，甚至連犯罪行為都能輕而易舉地一筆帶過(guò)，結(jié)果導(dǎo)致更大的悲劇。

社會(huì)最大的敵人，并不是精明的壞人。

提高作惡的成本，壞人自由約束；加大合作的砝碼，壞人自會(huì)選擇。

真正可怕的，反而是那為數(shù)眾多，缺乏常識(shí)、缺乏道德、缺乏底線、缺乏同理心，和缺乏最基本人性的所謂“好人”。

有人無(wú)罪，卻被小人纏身，動(dòng)態(tài)不得，精疲力竭。

有人有罪，明明應(yīng)該進(jìn)監(jiān)獄，卻去了保衛(wèi)處。

蘇格拉底說(shuō)：

無(wú)知的善良只有善良的外衣，缺少善良的內(nèi)核，它不僅可能助長(zhǎng)惡，還可能自殘己身。