Hi，我是唐大業，盡說大實話！

2017年的第四屆世界互聯網大會，可謂星光璀璨。云集了馬云、馬化騰、李彥宏、雷軍、余承東等中國科技領域的眾多大佬。

更不可多得的是，這幫子平時很少聚在一起的大佬，在網易丁磊的飯局撮合下，居然能坐到一起把酒言歡。

這場飯局也流出了一張非常經典的照片：雷軍和余承東緊靠在一起，不僅面對鏡頭喜笑顏開，更是做出了碰杯的動作。

這張照片從此便廣為流傳，甚至成了網友惡搞整活的經典素材。

有人在他倆中間P了個紅色的喜字，還有人在圖片上配上文字：“為虛假的友誼干杯！”、“愛情這杯酒誰干了都會醉”......

如今，把酒言歡早已成為往事，而二人及小米和華為之間的明爭暗斗卻不斷升級。最近雙方的一次隔空斗嘴，更是意味著他倆今后可能很難再有把酒言歡的機會了。

01

暗諷與回擊：車展風波背后的焦慮

經歷3月小米安徽高速事故和4月的碳纖維前艙蓋事件后，逐漸從輿論爭議中緩過來的雷軍，開始恢復原本的更新頻率。

6月1日兒童節的早上，雷軍上傳了一張小學時期“三道杠”照片，不僅勾起了大家的兒時回憶，更是告訴大家，他從小就是個學霸。

分享完兒童節的童趣后，雷軍像以往一樣宣傳起了自家產品。在隨后的一條微博中他透露：

2025年5月小米su7交付量超28,000臺。我們正在全力為小米yu7大規模量產做準備，預計7月份量產。

從5月的交付量來看，小米su7依舊是市場上的暢銷車型，并沒有受到太多輿論爭議的影響，小米的第二款車型yu7更是整裝待發。

這本是再常規不過的宣發文案，卻因最后一段話引發了軒然大波。雷軍在微博結尾引用“莫言名言”表示：“剛學會一句莫言名言：詆毀，本身就是一種仰望。”

很明顯，雷軍的話意味深長，擺明了在暗諷那些詆毀小米汽車的對手，他們的詆毀只不過是一種無力的表現。詆毀得越狠，仰望得就有多高。

那么問題來了，雷軍這段話到底在諷刺誰？首先排除董明珠，因為董小姐最近忙著和孟羽童合體直播，也沒有發表抨擊雷軍和小米的言論。

答案顯而易見，這次雷軍隔空暗諷的正是華為常務董事、終端BG董事長、智能終端與智能汽車部件IRB主任余承東。

因為就在前一天舉辦的深圳大灣區車展論壇上，有著余大嘴綽號的余承東，同樣說了一段極具諷刺意味的話。

華為余承東當時表示：“從其他行業來的公司有強大的營銷能力、流量能力，只做一款車就賣爆了，雖然它的產品可能不那么好。”

看到這段言論，雷軍肯定想：“老余啊，搞這么含蓄干嘛，你直接報我身份證得了唄！”

是啊，其他行業、強大營銷、流量能力、只做一款車，指向的只能是小米，不可能有其他公司符合這描述。

如果只是暗諷小米的產品不好，大概雷軍不會回應。畢竟這樣的事情，在科技圈時有發生，雷軍什么場面沒見過？

可余承東還表示：“按華為標準，有的車廠一臺車都不能發貨”，算是徹底點燃了戰火。

從質量上來說，經過市場考驗的小米SU7是沒什么問題的。余承東的字字句句，明顯指的是小米汽車的安全問題。

先不管小米汽車的安全性能到底能達到什么級別，在這個節骨眼上余承東這么說，多少有些落井下石的嫌疑。

余承東充滿火藥味的言論背后，實則是銷量隱憂所導致的不服。畢竟小米SU7單月交付超2.8萬臺，而鴻蒙智行1-4月銷量同比下滑8.9%，四品牌總和竟不敵小米一款車。

在余承東眼里，小米是限制整個行業能力，不顧生命安全亂吹的差生，而鴻蒙智能作為這個行業的優等生，卻沒有得到和技術、價值所匹配的銷量。

而這次，雷軍看來是真的怒了，他選擇親自下場用數據說話，甚至引用“名言”回擊質疑，小米高管王化則引用明代解縉對聯補刀：“墻上蘆葦，頭重腳輕根底淺；山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空”，譏諷對手浮夸。

這場互懟看似口水戰，實則折射出行業深層焦慮：技術派華為苦于銷量乏力，流量王小米亟需技術背書。

更諷刺的是，雷軍的這次強硬回擊，卻被假莫言坑了一把。他引用的那句“詆毀，本身就是一種仰望”壓根就不是莫言所說，很可能是某些營銷號借莫言蹭熱度憑空臆造的。

常在河邊走，哪有不濕鞋。深諳互聯網營銷之道的雷軍，做夢也沒想到，自己也有被互聯網坑的時候。

有人說，雷軍最終編輯微博刪除了這段話，是因為這次造成的爭議太大，不得不低調行事。

可在我看來，以雷軍的性格，既然敢回擊，想必是經過深思熟慮。編輯微博的根本原因，無非是自己鬧了個烏龍。

02

十年恩仇錄，華為和小米已是刀光劍影

55歲，學理工，軟件工程師出身，知名科技企業的領軍人，十年前做智能手機，十年后又踏足汽車產業，是如今受人喜愛的網紅企業家。

看到這段描述，大家一定認為說的是雷軍。其實，同樣也很適合描述余承東。

雷軍和余承東真的有太多相似之處，他們即是同齡人，又是有類似出身和經歷的死對頭，完美詮釋了什么叫做“相愛相殺”。

他們倆不僅是小米和華為兩種不同成功商業模式的代言人，更是企業家個人IP的完美典范。如此二人湊到一起，怎能不斗一斗。

據說雷軍和余承東的首次接觸，是13年前的2012年。雷軍當年曾對金山宋濤說：“余承東是華為什么人物？哪天把他叫我辦公室聊一聊，都是中國廠家，別互相打。”

當時小米剛起步，余承東對雷軍是贊賞有加。他夸雷軍“互聯網營銷值得學”，雷軍也回捧“華為是榜樣”。倆人甚至私下約定共同對抗蘋果三星，氣氛那是相當和諧。

然而好景不長，隨著小米的崛起以及華為手機業務的迅速鋪開，他們之間堪稱中國科技商戰教科書的纏斗便開始了。

雙方交鋒最早可追溯至2014年的“點膠門”。

當時網友質疑小米4芯片未點膠，不如華為榮耀6。雷軍怒斥是華為“黑稿”，表示：“某些人無節操的做法嚴重抹黑了華為的無比寶貴的品牌”，甚至微博直接@余承東，讓他管管風氣。

而余承東則否認黑小米一說，并回應“沒有大氣量難成大器”，這是小米和華為首次公開撕破臉。

而在2015這一年，華為銷量暴漲72.9%，小米卻因驍龍斷供跌入低谷。據說當時雷軍一天開23個會，憋著一肚子火技術。

2018年的5月，雙方的對標進一步白熱化。當時有媒體人士爆料稱，榮耀6月份將發布一款旗艦手機，搭載了“很嚇人的技術”。

余承東也在微博表示，6月份的時候華為將會有一項很嚇人的技術被推出。只要用了這個技術，那么跟別人家手機比就是一個地上跑一個天上飛。

當天小米小米集團副董事長林斌也發微博表示，小米8有一大堆"非常嚇人的技術，一頁紙都寫不下了。”

很嚇人的技術VS非常嚇人的技術，就像最鋒利的矛和最堅固的盾，到底誰才是最嚇人的呢？

隨后榮耀總裁回應：“我有很多嚇人的技術，想學嗎？很難的，要好好學哦。”很明顯諷刺小米短時間內學不來。

因為這件事，雙方的梁子是越結越深。之后紅米Note7發布會上，雷軍PPT直接掛出榮耀參數對比，喊出了那經典的八字戰書：“生死看淡，不服就干！”

2019年，華為被制裁，這便給了小米絕佳的反制機會。

當時雷軍坦言“華為跌倒為小米騰出空間”，被全網吐槽“落井下石”。

余承東也不甘示弱，轉頭在花粉年會暗諷小米折疊屏鉸鏈：“雙旋水滴鉸鏈被改名‘龍骨’？龍骨根本不存在”，隨后小米緊急發聲明反擊，為專利戰埋下伏筆。

2024年3月，雷軍在SU7發布會強調“所有車廠都沒解決手機支架”，余承東接著在智界S7發布會反譏：“為啥要支架？因為車機導航不行”，之后雷軍微博發起投票，27萬人支持“可以不用，但你不能沒有”。

不久之后，雙方又展開鍍銀玻璃信號之爭。雷軍宣傳SU7配置擁有“三層鍍銀防曬”，余承東隔空提醒“鍍銀影響信號”。雷軍立馬回擊：“我保證沒問題”。從此，雙方在造車技術路線上的分歧正式公開化。

從11年前的點膠門，到如今的“差生論VS偽名言”，雙方11年互撕，逼出了兩條截然不同的商業與科技路線，本質是技術沉淀與場景創新的路線分野。

華為以硬核科技立身，余承東強調質量是最大的豪華，斥資研發乾崑智駕系統，通過鴻蒙智行綁定車企打造生態護城河，但三年虧損超240億的壓力下，他坦言過去五年非常艱難。

小米擅用互聯網思維，雷軍將SU7防曬功能打造成女性最愛。但“性價比之王”的標簽伴隨燃爆事故和虛假宣傳質疑，品牌信任危機進一步顯現。

不過，這場頂流商戰并沒有輸家。華為鑿深護城河，小米打通平民路。正可謂行業越卷，懟得越狠，用戶就越香。