房產律師-北京房產律師-房地產糾紛專業律師，靳律師團隊專門代理借名買房、房產買賣、遺產繼承、離婚分割房產、拆遷析產、共有房產確權分割、居住權案件，為您提供優質法律服務。

一套承載著回憶的房子，本是父親留給子女的遺產，卻因分配不均讓兄弟間產生隔閡。一方是生活艱難的殘疾哥哥，要求多分房產；另一方堅持平均分配。面對這場房屋繼承糾紛，法院將如何定奪？背后又藏著哪些法律門道？

案情梳理

（一）人物關系與房產背景

趙建國與妻子孫曉梅育有三個子女，分別是大兒子趙志強、二兒子趙志勇、女兒趙志芳。孫曉梅早于 1969 年 7 月 30 日離世，趙建國后來與李麗在 1983 年 11 月 29 日登記結婚，不過二人在1985 年 9 月 28 日離婚，且未生育子女。2014 年 4 月 9 日，趙建國去世，留下位于北京市朝陽區的一號房屋，成為子女們爭奪的焦點。

（二）雙方爭議焦點

原告主張（趙志勇）：要求繼承一號房屋三分之一的份額。

理由：自己作為法定繼承人，有權依法繼承父親的遺產。

被告抗辯（趙志強）：不同意趙志勇繼承三分之一房屋份額，要求繼承一半份額。

理由：自己和父親一起生活，雖有智力殘疾但一直照顧父親，還獨自出資裝修房屋，應多分遺產；同時指出趙志芳對父親照顧極少，應不分或少分。

被告態度（趙志芳）：同意趙志勇的意見 。

（三）關鍵事實與證據

房產登記：2003年 7 月 31 日，一號房屋登記在趙建國名下 。

贍養爭議：趙志勇、趙志芳稱自己照顧父親，趙志強因殘疾無法照顧；趙志強則強調自己才是照顧父親的主力。

裝修爭議：趙志強稱個人出資裝修房屋，趙志勇認為他無支付能力，是自己操辦裝修。

特殊情況：趙志強患有聽力殘疾一級、智力殘疾三級，社區居委會擔任其訴訟法定代理人。

案件分析

（一）繼承權認定

趙志勇、趙志強、趙志芳作為趙建國的子女，是第一順序法定繼承人，均有權繼承一號房屋。

（二）房產分配考量

在房屋分配上，需兼顧公平原則與特殊情況。趙志強雖主張因照顧父親、裝修房屋應多分，但缺乏充分證據證明其在贍養及裝修出資上的主導地位；不過，考慮到他患有聽力殘疾一級、智力殘疾三級，生活存在困難。從公平與人文關懷角度出發，既要保障各繼承人平等權利，又要適當照顧弱勢群體。

裁判結果

法院判決：一號房屋由趙志勇、趙志強、趙志芳按份繼承，每人享有三分之一份額。

案件啟示

（一）重視遺囑訂立

提前訂立合法有效的遺囑，能清晰表明房產分配意愿，避免子女因繼承問題產生糾紛。自書遺囑、公證遺囑等不同形式各有要求，務必規范操作。

（二）關注特殊群體

法律充分保障殘疾人等特殊群體在繼承中的權益 。在分配房產時，應充分考慮他們的生活狀況，可通過協商或司法途徑給予適當照顧，體現公平與人文關懷。

（三）留存財產證據

涉及房產裝修、出資等情況，要保留合同、付款憑證、溝通記錄等證據?？陬^陳述無證據佐證，難以得到法院支持，明確的證據能在糾紛中維護自身權益。

房產繼承糾紛往往牽動著親情與利益。如果您正面臨類似難題，或是對房產繼承法律問題有疑問，歡迎咨詢專業律師，獲取專業法律建議，守護您的合法權益！

（此案例發生地為北京，為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯系我們予以撤銷。）