有人說,董宇輝不即使不對俞敏洪感恩,即使說話假大空,也不違法,聶圣哲憑什么罵人?實事求是地說,董宇輝不僅不違法,而且看上去有點無辜。因為高考作文的培訓下,像董宇輝這樣差不多愛好的人太多,只不過董宇輝技巧更好,而且找到了商業變現的機會。
文化批評,批評的主要不是某人是否違法。而是對某個公共現象進行討論,評估其社會影響。問題在于:公眾人物的個人隱私或人格尊嚴,是更受限制的,其個人言論也是要接受公共批評的審視的,因為你影響力更大。
董宇輝不論是否感恩俞敏洪,不論是否假大空,當然并未違法。法律底線并沒有觸碰,但道德方面就不好說了。道德,包括誠信,公平,友善,知恩圖報,公序良俗。作為一個公眾人物,須要的不僅僅是不違法,他需要接受這些來自道德方面的更嚴格的審視。
從法律層面說,聶圣哲罵董宇輝賊眉鼠眼,即使的確不對,但這屬于民法調整的范圍,不可上綱上線。聶圣哲可以承擔相應的民事責任,實際上聶圣哲也同意了不再罵人。但由于聶圣哲罵了這么一句,就封他的號,禁他的言,不讓他說話,這顯然超出了民事處罰的范圍,屬于嚴刑峻法。
從道德層面看,傳統的看法是不能罵人。但我個人卻非常佩服聶圣哲,認為聶罵對得很,罵的好。聶圣哲寧愿個人承擔民事責任,也要罵具有社會危害的行為人,這是金剛怒目菩薩心腸。這是很有道德滴。這是真正的見義勇為。如果見到公眾人物具有社會危害性,不敢罵,怕承擔民事責任。那么,你見到違法犯罪分子很可能更不敢站出來,因為見義勇為很難把握分寸,很可能自己吃力不討好。但右派往往是個人英雄主義者。
公職人員,他的行為必須符合他的職務要求,不可以公權私用。大眾明星,他的言行必須接受大眾評議,不可以過分主張人格尊嚴。但一個匹夫,見到公眾人物人不像人 ,他勇敢站出來大罵“你是狗叉叉的”。這體現了高度的社會責任感。——右派對公職人員要求更高,對公眾人員要求更高。對普通人,賦予更多自由。因為普通人,他所能動用的資源有限,你不讓他罵人,他就沒辦法發出有影響力的聲音。
縱觀各文明法治國家。總統常被各種漫畫畫的非常丑,被各種罵,各種調侃。但很多法治不夠完善的國家,在普通人評議公眾人物方面,設置了更多禁區。甚至,我們可以看見,美國總統演講被丟鞋子的還少了嗎?西方匹夫何以有這樣不屈的勇氣,這樣強烈的社會責任感?這是我們應該思考的。不得不說,我們對現代法律常識,存在盲區。
對待公眾人物,當然也不是說隨便辱罵。罵了之后,如果違法了,該承擔民事責任的依法還得承擔。只是公眾人物,的確要犧牲更多人格尊嚴,法律應該減少對其人格尊嚴的保護。當然,這個不是由我來定義的,可以參考查閱各國司法實踐。
準確地說,有些人格尊嚴是與權利人不可分割的。但公眾人物涉及公眾形象或職務行為的方面,要由公眾來評議。個人認為:作為公職人員或公眾人物,不得動不動就以保護人格尊嚴為由,拒絕和禁止公眾批評。
那么不隨便辱罵,隨便程度,是否有標準,是否與其名氣掛鉤?有名氣的,活該挨罵[陰險]?怎么就算岀了名了?法律上怎么明確的劃分規則。打官司時,怎么裁量?——在這些法律規定存在模糊的問題上,當然也有雙方博弈的空間。但總體上,名氣越大,公眾形象影響力越大,社會責任也就越大,越需要接受公眾評議。
我的意思不是說必須罵,不罵人不會說理了,不會辯論了[偷笑]。但罵一個公眾人物賊眉鼠眼,我個人認為都是可以理解的,并沒有超出限度。有些問題本來就存在法律模糊空間。從傳統的道德觀來看,說人賊眉鼠眼是不妥的。但我個人認為評價公眾人物賊眉鼠眼卻可以理解。我們沒有義務讓普通人說一個公眾人物瀟灑英俊。當然,老聶也是公眾人物,公眾人物可以批評公眾人物,他們相互罵來罵去,如果不是純純的人身攻擊,都是可以理解的.
公眾人物之間越是罵來罵去,越是社會文明程度開化。文明開化,要從公眾人物之間相互謾罵開始的。[呲牙][強]——特朗普就恥笑拜登老年癡呆——[捂臉]這種恥笑,都是有意義的。一個老糊涂的人,怎么當國家領導人?
這個現象,西方的確經常發生,即使不提倡也應該認可。西方政要直接互相Funk,互毆導致皮包眼腫多的是。而我們這里太過于和諧了,和諧的死氣沉沉。
聶圣哲為什么說董宇輝賊眉鼠眼?這是因為很多人崇拜董宇輝,儼然成了英明神武的教主,聶圣哲要用這句話來瓦解董宇輝粉絲的崇拜心理。潛臺詞是,董宇輝沒有我聶圣哲帥。這樣來爭奪粉絲。這個爭奪粉絲,本來就像西方的兩黨競爭——就是要說對方的壞話,說自己的優點。動不動一說就不允許,說是人身攻擊,那還怎么競爭?
爭奪粉絲的公共行為,已經不是說僅僅是個人人格尊嚴的問題,因為你作為公眾人物,你吸引這么多粉絲,這個不是你作為個人私域應該有的事,這是公共領域。
粉絲作為消費者,有聽到反面聲音的權利。圈粉是要競爭的,因為圈粉被罵賊眉鼠眼,在我看來應該允許。聶圣哲可以罵董宇輝賊眉鼠眼,董宇輝也可以罵聶圣哲豬頭豬腦。只有這樣,才有利于走向文明社會。圈粉越多的人,越應該接受人品,相貌,行為舉止等多方面的挑刺。這是有利于制止個人崇拜的。圈粉現象是一個新現象,圈粉文化是個好議題,應該更深入討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.