不得不承認(rèn)，美國(guó)防長(zhǎng)在香會(huì)上釋放出的重大信號(hào)實(shí)際是中美軍事對(duì)抗程度將會(huì)再度加劇。但這仍然符合中美關(guān)稅戰(zhàn)下需要選邊站的大背景，那么到底是綜合實(shí)力更加強(qiáng)勁的美國(guó)更勝一籌還是得到快速發(fā)展，軍力現(xiàn)代化程度十分突出的我國(guó)可以笑到最后？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的答案，不同人心中有著不同的看法，但已經(jīng)99歲高齡的馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾卻堅(jiān)信不疑地認(rèn)為美國(guó)無(wú)法重振雄風(fēng)，第一強(qiáng)國(guó)或許已經(jīng)到了換人的真正時(shí)刻。
據(jù)媒體報(bào)道，馬哈蒂爾于5月30日在日本東京發(fā)表了演講，核心內(nèi)容是中國(guó)不會(huì)輕易被美國(guó)擊敗，反倒是美國(guó)要被世界孤立，而后真正嘗到苦果的滋味。
馬哈蒂爾對(duì)于這一論調(diào)給出了三點(diǎn)理由，第一點(diǎn)是美國(guó)當(dāng)下的政策趨向保守，這不符合經(jīng)濟(jì)全球化的大勢(shì)。
盡管逆全球化已經(jīng)在某些國(guó)家和地區(qū)中悄然上演，卻沒(méi)有成為世界主要潮流。而我國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭相比美國(guó)而言要強(qiáng)勁許多，更何況中美差距本就在肉眼可見(jiàn)的態(tài)勢(shì)下日益縮??；
第二點(diǎn)是我國(guó)是歷史悠久的文明古國(guó)，比美國(guó)存在的時(shí)間長(zhǎng)上很多；
第三點(diǎn)是特朗普推出的“對(duì)等關(guān)稅”政策實(shí)際是在飲鴆止渴，這只會(huì)加劇美國(guó)被世界孤立和特朗普被美國(guó)民眾孤立，這種做法既不具有正當(dāng)性又不合理。
當(dāng)然了，馬哈蒂爾還從我國(guó)的角度出發(fā)提及了諸多優(yōu)勢(shì)：如我國(guó)擁有技術(shù)和能力來(lái)抵御經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩；我國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模比歐美市場(chǎng)要大；國(guó)人非常勤勞，美國(guó)阻止不了發(fā)展壯大之勢(shì)。
言而總之，馬哈蒂爾對(duì)于我國(guó)仍然擁有很大信心，由衷認(rèn)為最后的贏家必然是我國(guó)而非美國(guó)。
馬哈蒂爾甚至給出了預(yù)言：特朗普會(huì)在三月內(nèi)完全取消“對(duì)等關(guān)稅”政策。
暫且不論馬哈蒂爾的預(yù)言究竟正不正確，單單是在支撐我國(guó)必將笑到最后的諸多論點(diǎn)依據(jù)上，馬哈蒂爾的看法無(wú)疑和我國(guó)不少人不謀而合。

或者說(shuō)馬哈蒂爾站在的立場(chǎng)角度明顯是偏向我國(guó)一邊而非偏向美國(guó)一邊，前者是完全客觀的角度，在客觀角度之下得出這樣的結(jié)論當(dāng)然是毋庸置疑，再正常不過(guò)的。
可是特朗普不會(huì)這么想，像仍然在加大對(duì)臺(tái)軍售力度就是最好的例證，特朗普并未放棄通過(guò)大打臺(tái)灣牌的方式實(shí)質(zhì)性介入我國(guó)內(nèi)政，以達(dá)到削弱我國(guó)實(shí)力的目的。
既然不放棄打臺(tái)灣牌，那也就意味著中美對(duì)抗的基調(diào)在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生任何改變。
特朗普在經(jīng)濟(jì)方面不斷揮舞關(guān)稅大棒乃至從未放棄揮舞也就是再正常不過(guò)的事情了，因?yàn)橛袑?shí)際需要。
然而，必須要指出的是，這種觀點(diǎn)以及背后顯露出來(lái)的傾向?qū)嶋H還是零和博弈論，即：中美能夠在某些方面合作共贏是事實(shí)，可最后的贏家只能是一方而不是雙方。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，中美在某些領(lǐng)域具有的互補(bǔ)性明顯特征并不能阻礙中美一定要在最后決出勝者。

可是中美兩國(guó)一個(gè)位于東方，一個(gè)位于西方，本就沒(méi)有地緣政治矛盾，完全可以和平相處共同獲益。
如此一來(lái)，零和博弈本身仍然充滿著冷戰(zhàn)思維，在一定程度上可以視作為冷戰(zhàn)模式的延續(xù)就此暴露無(wú)遺，這并不符合經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)下的世界互聯(lián)互通。
如果美國(guó)直到當(dāng)下仍然秉持零和博弈論，從最后贏家只有一方出發(fā)，那么可以預(yù)見(jiàn)的一幕必然是美國(guó)會(huì)對(duì)我國(guó)窮追猛打，可這樣做完全會(huì)招致其他國(guó)家的深度厭惡。
遠(yuǎn)在東方的我國(guó)，美國(guó)尚且不能容忍，和美國(guó)同處一片地緣政治天空的國(guó)家和地區(qū)豈不形勢(shì)更加危急？
只能說(shuō)現(xiàn)在的局面都是美國(guó)極力促成的，屆時(shí)吞下苦果也是自找的，我國(guó)的崛起根本就沒(méi)有擋住美國(guó)的利益之路，反而非常自然而然，美國(guó)一心要阻擋我國(guó)崛起，結(jié)果只會(huì)是一敗再敗。
參考資料：
馬哈蒂爾稱(chēng)中國(guó)不會(huì)輕易被擊敗|參考消息
馬哈蒂爾：中國(guó)不會(huì)輕易被美國(guó)擊敗，看起來(lái)將成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)|觀察者網(wǎng)