孫海鵬整理的《袁保齡公牘》。

袁保齡

從黃金山炮臺(tái)俯視旅順口東澳與船塢。

文/圖孫海鵬
　　1889年10月11日《申報(bào)》刊登袁保齡去世、靈柩自天津起運(yùn)回陳州（今河南省周口市淮陽(yáng)區(qū)）的消息：直隸候補(bǔ)道總理海防營(yíng)務(wù)處袁子久觀察因病逝世。筮期本月初四日舉襄扶柩回籍，喪儀并不煊赫。除平常執(zhí)事外，計(jì)銜牌數(shù)對(duì)，有奉旨入城，奉旨照軍營(yíng)立功后賜恤等字樣。靈船停泊茶店口火神廟前，護(hù)以炮船兩艘云。
　　在并不煊赫的喪儀之后，由兩艘北洋炮船護(hù)衛(wèi)袁保齡棺槨自海路返回陳州，這也許是對(duì)袁保齡夙著勛勞的慰藉。在此后的40多天，11月28日，袁世凱自朝鮮發(fā)回家書，其中寫道“四叔大人靈柩已抵陳，大事了已太半，弟心事亦稍減”。也就是說(shuō)，袁保齡靈柩在此時(shí)已經(jīng)抵達(dá)陳州袁氏墓園，與其兄袁保恒之墓相伴，安葬在其父袁甲三墓地之側(cè)。此刻居于當(dāng)時(shí)朝鮮的袁世凱正是嶄露頭角之時(shí)，風(fēng)勢(shì)頗盛，兩次家書中以“心緒大亂”“大事”來(lái)表達(dá)其對(duì)四叔父袁保齡去世的哀痛之情，袁保齡在其心目之中具有無(wú)可替代的位置。
　　作為旅順口海防建設(shè)的重要主持者，袁保齡是晚清以來(lái)唯一一位將自己的海防思想與海防建設(shè)實(shí)踐緊密結(jié)合的官員——既充當(dāng)了海防戰(zhàn)略規(guī)劃者，又充當(dāng)了海防工程建設(shè)者，他的海防思想中的危機(jī)意識(shí)、責(zé)權(quán)意識(shí)、體系意識(shí)、預(yù)見(jiàn)意識(shí)仍然值得當(dāng)代借鑒。
　　袁保齡始終強(qiáng)調(diào)海陸并重、能戰(zhàn)能守的海防戰(zhàn)略思想，并以一座旅順口軍港實(shí)現(xiàn)了自己全部的海防戰(zhàn)略構(gòu)想，然而他的名字卻隱沒(méi)于近代史的汪洋大海之中。

袁保齡與旅順口海防建設(shè)

　　袁保齡，字子久，一字陸龕，河南項(xiàng)城人，道光二十一年（1841年）正月生。父袁甲三，字午橋，道光十五年（1835年）進(jìn)士，以漕運(yùn)總督病卒于陳州，謚端敏。
　　光緒七年（1881年）六月，直隸總督李鴻章以袁保齡“諳習(xí)戎機(jī)，博通經(jīng)濟(jì)，才具敏捷”疏調(diào)辦理北洋海防營(yíng)務(wù)諸差。光緒八年（1882年）十一月，受命赴旅順口督海防工，兼辦水陸軍防務(wù)。此時(shí)，袁保齡迎來(lái)一個(gè)前所未有的歷史時(shí)期——全面接收旅順口海防建設(shè)工程。
　　在此之前，袁保齡曾受李鴻章委派“奉檄履勘沿海，通籌形勢(shì)”，認(rèn)為旅順口“跨金州半島，突出大洋，水深不凍，山列屏障。口門五十余丈，口內(nèi)兩澳。四山圍拱，形勝天然，誠(chéng)海軍之要區(qū)也。于此浚淺灘，展口門，創(chuàng)建船塢，分筑炮臺(tái)，廣造庫(kù)廠。設(shè)外防于大連灣，屯堅(jiān)壁于南關(guān)嶺，與威海各島，遙為聲援。遠(yuǎn)馭朝鮮，近蔽遼沈，實(shí)足握東亞海權(quán)，匪第北洋要塞也”。其贊同李鴻章所確定的在旅順口營(yíng)建海防基地的方略，雖然對(duì)旅順口一地自然地理?xiàng)l件作為重要考量，但是袁保齡比較清楚水陸聯(lián)防的重要意義，且不局限于旅順口、威海衛(wèi)兩地北洋海防要塞，其將眼光拓展至東亞地區(qū)，尤其是袁保齡對(duì)“海權(quán)”的認(rèn)知雖然并不十分明確，卻也難能可貴，不能說(shuō)是卓識(shí)，但遠(yuǎn)見(jiàn)是具備的。
　　袁保齡在寫給多位友朋的書札中均表達(dá)過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)：在興辦旅順口海防諸項(xiàng)工程同時(shí)，側(cè)重于水陸聯(lián)防，并將此時(shí)尚是荒山且人煙稀少的旅順口視為新生城市，開(kāi)始投入大量帑銀及人力物力，聘請(qǐng)洋員為顧問(wèn)，浚海開(kāi)山，購(gòu)炮練兵，“至是規(guī)劃建筑”。這可以理解為袁保齡對(duì)旅順口一地包括海防建設(shè)、民生建設(shè)等在內(nèi)的總體建設(shè)規(guī)劃。
　　旅順口自然地理?xiàng)l件優(yōu)越，戰(zhàn)略位置重要，但氣候條件惡劣，加之人口稀少，各種資源匱乏，食物藥物、建筑物資、施工勞力嚴(yán)重稀缺。包括壩澳、船塢、炮臺(tái)、廠房等工程以及槍炮、艇船、魚雷、水雷等技術(shù)在內(nèi)，袁保齡對(duì)此幾乎一無(wú)所知，因而其所面臨的情況更加嚴(yán)峻。旅順口海防營(yíng)務(wù)處工程局先后從德國(guó)購(gòu)買了大量機(jī)器及武器裝備，在挖泥疏浚海澳、營(yíng)造水雷營(yíng)、魚雷營(yíng)和諸多炮臺(tái)過(guò)程中，袁保齡需要借助于外籍顧問(wèn)及其他工程技術(shù)人員。
　　船塢工程為旅順口海防建設(shè)核心工程之一，施工難度高，可資借鑒的施工經(jīng)驗(yàn)少，工程浩大，花費(fèi)甚巨，且時(shí)間緊促，不容拖延。面對(duì)如此艱巨的施工任務(wù)，作為主事的袁保齡事無(wú)巨細(xì)，凡建塢工程中的一切施工規(guī)劃、財(cái)務(wù)預(yù)算、添購(gòu)機(jī)器、人事協(xié)調(diào)、監(jiān)理施工、溝通外員、物料調(diào)撥均需其精心考量，每事具稟，逐一落實(shí)。而且需要隨時(shí)向位于天津的水師營(yíng)務(wù)處、海防支應(yīng)局、軍械局、機(jī)器制造局、大沽船塢等衙門主要官員匯報(bào)工程進(jìn)度，協(xié)調(diào)人員配備，溝通器械有無(wú)，呈報(bào)稟牘，申請(qǐng)款項(xiàng)，核算報(bào)銷，往來(lái)公牘不斷，身為旅順口營(yíng)務(wù)處工程局總辦的袁保齡所面臨的壓力之大可想而知。
　　袁保齡自光緒八年十月初三日（1882年11月13日）清晨抵達(dá)旅順口，至光緒十二年九月二十二日（1886年10月19日）在天津節(jié)署突然發(fā)病，旋留養(yǎng)于天津，前后總計(jì)4年時(shí)間。在此期間，袁保齡一直按照規(guī)劃設(shè)想，在中外僚員及毅軍、慶軍、護(hù)軍等駐兵配合下展開(kāi)了前所未有的大規(guī)模海防工程建設(shè)。
　　“旅順建港的諸多重大工程，皆于其手中先后完成。由于工大事繁，不論在人事、經(jīng)費(fèi)與工程技術(shù)等方面，均曾遭遇到無(wú)數(shù)的困難，卒賴其赤忱、定見(jiàn)與魄力，始得一一克服”。著名史學(xué)家王家儉對(duì)任職旅順口營(yíng)務(wù)處工程局期間的袁保齡的這一評(píng)價(jià)頗為客觀公允。

袁保齡公牘的整理與意義

　　光緒十二年（1886年）七月，袁保齡病卒于天津寓所，十月底歸葬陳州。李鴻章奏請(qǐng)照軍營(yíng)積勞病故例優(yōu)恤。詔從之，賜祭葬，贈(zèng)內(nèi)閣學(xué)士。
　　袁保齡去世之后，其生平經(jīng)歷已經(jīng)成為文獻(xiàn)中一行行文字。至光緒三十年（1904年），袁保齡第六子袁世傳決定編纂《項(xiàng)城袁氏家集》，這部家集歷時(shí)八年方才告成，有皇皇56冊(cè)之巨。作為《項(xiàng)城袁氏家集》中卷帙最多的部分，袁保齡《閣學(xué)公集》保存了較多與旅順口海防建設(shè)有關(guān)的文獻(xiàn)，當(dāng)此書刊成之時(shí)，距離袁保齡去世已有二十余年。
　　而公牘十卷中收錄自光緒八年（1882年）九月十九日始，至光緒十三年（1887年）十月二十日，共計(jì)231篇。內(nèi)容中除少數(shù)幾篇外，其余均為向李鴻章請(qǐng)示匯報(bào)旅順口澳塢工程進(jìn)展情況以及北洋水陸軍防務(wù)事宜，非常集中地呈現(xiàn)出袁保齡在旅順口海防營(yíng)務(wù)處工程局任總辦時(shí)期的事功。
　　將公牘與書札及《袁氏家書》中的相關(guān)內(nèi)容對(duì)讀，能夠比較詳盡地展現(xiàn)出彼時(shí)旅順口興造營(yíng)建過(guò)程以及袁保齡的個(gè)人理念，同時(shí)，圍繞著旅順口海防工程建設(shè)這一主題的展開(kāi)，袁保齡與李鴻章、張樹(shù)聲等主管上司，與李鴻藻、張佩綸、章洪鈞、張之洞等師友，以及和周馥、劉含芳、丁汝昌、漢納根、瑞乃爾、善威等人就海防建設(shè)協(xié)作與溝通等問(wèn)題，幾乎構(gòu)成了一張光緒八年（1882年）至光緒十三年（1887年）之間北京、天津、山海關(guān)、營(yíng)口、旅順口、大連灣、威海衛(wèi)、煙臺(tái)，甚至包括朝鮮馬山、平壤等地在內(nèi)的錯(cuò)綜復(fù)雜的北洋網(wǎng)絡(luò)圖。另外，袁保齡任職旅順口海防營(yíng)務(wù)處期間，適逢朝鮮發(fā)生壬午、甲申兩次事變并且與中法戰(zhàn)爭(zhēng)糾纏于一起，以袁保齡為核心的旅順口海防營(yíng)務(wù)處因應(yīng)突發(fā)事件的全過(guò)程，在《閣學(xué)公集》中有比較詳盡的敘述。
　　然而袁保齡公牘問(wèn)世一百多年以來(lái)，迄今尚未有一個(gè)完整的整理本，偶爾為學(xué)者所征引，也僅限于某個(gè)有限時(shí)段或者地域。這無(wú)異于以管窺豹，作為北洋水師前期建設(shè)群體之一的旅順口海防工程團(tuán)隊(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)者，同時(shí)作為北洋水師前期防御體系構(gòu)建的主要參與者，從這兩個(gè)角度講，對(duì)袁保齡個(gè)人經(jīng)歷及其事功的研究無(wú)疑是缺失的。
　　晚清兩次海防籌議的時(shí)間為同治十三年（1874年）至光緒十一年（1885年）之間的11年。袁保齡出任旅順口營(yíng)務(wù)處工程局總辦的時(shí)間為光緒八年（1882年）至光緒十五年（1889年）之間的8年，后3年因病休養(yǎng)，不再問(wèn)事。將兩個(gè)時(shí)間段相疊加，袁保齡作為北洋屬吏直接參與了從光緒八年（1882年）至光緒十一年（1885年）之間的海防籌議與海防工程實(shí)踐。自光緒十二年（1886年）底，袁保齡因病不能任事，直至光緒十五年（1889年）病逝，在近3年時(shí)間里，正是北洋旅順口海防建設(shè)工程驗(yàn)收并投入使用之時(shí)，北洋水師亦在此時(shí)成軍。
　　袁保齡遺留下一片和海防夢(mèng)想有關(guān)聯(lián)的建筑。從光緒八年（1882年）開(kāi)始的包括海門工程、庫(kù)房工程、電報(bào)局、魚雷營(yíng)、水雷營(yíng)、陸弁兵醫(yī)院、炮臺(tái)工程、澳塢壩岸工程等數(shù)大項(xiàng)工程在內(nèi)的旅順口海防工程體系建設(shè)，總耗資將近200萬(wàn)兩白銀。僅炮臺(tái)工程一項(xiàng)，包括了黃金山炮臺(tái)、嶗嵂嘴炮臺(tái)、老虎尾炮臺(tái)、威遠(yuǎn)炮臺(tái)、蠻子營(yíng)炮臺(tái)、母豬礁炮臺(tái)、饅頭山炮臺(tái)等13座炮臺(tái)，環(huán)繞在旅順口周邊高山之巔，70余門各口徑大炮拱衛(wèi)著李鴻章精心設(shè)計(jì)的北洋水師“老營(yíng)”旅順口，累計(jì)花費(fèi)白銀30余萬(wàn)兩。這所有的遺產(chǎn)帶著袁保齡及其施工團(tuán)隊(duì)的夢(mèng)想，在風(fēng)雨飄搖中，幻滅于光緒二十年（1894年）甲午之役。
　　在宏大歷史之下，袁保齡及其施工團(tuán)隊(duì)，包括為數(shù)眾多的海防建設(shè)先行者們卻隱入歷史的幕后。《袁保齡公牘》的點(diǎn)校整理，正是要打撈這一段歷史。