6月9日，韓國首爾高等法院宣布，將無限期推遲對韓國總統李在明違反2022年選舉法的審判，這意味著至少在李在明任內，這個案件是不會進行審理和審判的了。

韓國總統李在明

5月份的時候，韓國最高法院裁定，李在明在2022年競選總統期間公開發表“虛假言論”，違反了選舉法，并將案件發回上訴法院重審。首爾高等法院原定于6月18日審理此案，但9號的時候又表示將推遲審理，法院發言人證實，“審理時間待定”，但未確定具體日期，也就是無限期推遲。

根據韓國憲法第84條，首爾高等法院推遲審理的決定是，韓國憲法第84條規定，現任總統在任期間對于大多數罪行不受刑事起訴。但針對李在明這個情況，其實是存在爭議的，部分法律專家對于這是否適用于總統當選前已經進行的審判存在分歧。

因此，共同民主黨控制的國會將通過一項法案，暫停對現任總統的審判，但與此同時，這項法案也面臨憲法法院的裁決挑戰，針對該法案的“合憲性”做出相應的判決，不過根據憲法法院目前的情況來看，大概率是合憲的。

相應地，在2023年3月30日，因涉嫌在2016年競選總統期間向成人電影女演員支付13萬美元“封口費”，紐約州一個大陪審團表決同意以刑事罪名起訴特朗普，這是美國歷史上首次有前總統受到此類指控。

去年5月30日，美國紐約市一個由12人組成的陪審團就“封口費”案作出裁定，特朗普所涉34項刑事指控成立，由此特朗普成為美國歷史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前總統。

但由于去年是美國大選年份，因此去年九月份的時候，紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚表示，已將特朗普所涉“封口費”案的宣判時間推遲至2024年11月26日，也就是美國大選結束后。

不過11月22日的時候，梅爾尚作出決定，無限期推遲特朗普所涉“封口費”刑事案判決。但轉頭，今年1月10日，紐約州最高法院法官梅爾尚就特朗普“封口費”案作出判決，宣布特朗普為重罪犯，但予以無條件釋放。

也就是說，特朗普是被判決有罪的，只不過由于他已經當選了美國總統，因此他被有罪無條件釋放，以避免影響特朗普的履職。但先宣布無限期推遲又突然判決的情況應該不會在韓國發生。

韓國總統李在明

如果李在明不進行改革，那么“青瓦臺魔咒”或許將在他卸任以后繼續生效，這也是韓國歷屆總統的夢魘。以李在明務實的態度來看，大概率會采取相應的舉措避免這一情況的發生。

文案丨笑冷春

編輯丨一夢浮生

圖片丨源于網絡

歡迎點贊評論，轉發分享給更多朋友！