hi，我是胖胖。

“朗朗乾坤”，本是形容社會(huì)清明、正義長存。

可如今，朗朗乾坤之下，有人當(dāng)眾施暴，有人眼睛被毀，報(bào)警之后，抓人得靠自己，景區(qū)卻可以照常營業(yè)、輕描淡寫。

這，是6月，在山東濰坊，真實(shí)發(fā)生的故事。

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道：

6月9日，一名女生在社交平臺(tái)發(fā)帖，稱自己在山東濰坊臨朐縣齊魯嵩山峽谷景區(qū)漂流時(shí)被人用高壓水槍近距離射擊眼睛，導(dǎo)致右眼球嚴(yán)重受損，基本失明。

據(jù)她描述，事發(fā)時(shí)她正準(zhǔn)備離開水面，突然被人從船上強(qiáng)行拉拽上岸。

對(duì)方并非熟人，而是一名陌生男子，在毫無征兆的情況下，將高壓水槍對(duì)準(zhǔn)她的眼睛近距離猛噴。她被攻擊后立即蹲下護(hù)頭，對(duì)方又趁亂對(duì)其眼部重復(fù)進(jìn)行第二次噴射攻擊。

她痛得站不起來，被緊急送往醫(yī)院，第一家醫(yī)院直接說處理不了，要她轉(zhuǎn)院，在更高級(jí)別的醫(yī)院里，醫(yī)生告訴她：眼球挫傷、創(chuàng)傷性前房積血、虹膜根部斷裂，眼球里的“黑色部分”已變成血紅色，失明幾乎已成定局。

她不是夜晚獨(dú)行，而是在大白天，在一個(gè)人流密集的景區(qū)里，只是想著玩一趟漂流，結(jié)果卻失去了右眼的視力。

她當(dāng)即報(bào)警。警方接到案子后正在調(diào)查——但問題是，傷人者已經(jīng)逃離現(xiàn)場，監(jiān)控沒有明確拍到臉，也沒第一時(shí)間調(diào)取所有游客名單。

于是，她不得不在社交平臺(tái)上自發(fā)發(fā)帖、呼吁公眾：“請大家?guī)臀艺夷繐糇C人。”

換句話說，她右眼被毀之后，竟還要自己來收集破案線索。

其實(shí)胖胖很不理解，這是一個(gè)求助者該有的處境嗎？

這是該有的公共秩序嗎？

據(jù)報(bào)道，記者采訪景區(qū)負(fù)責(zé)人，對(duì)方回應(yīng)稱：“我們游客須知里明確規(guī)定不允許攜帶高壓水槍。”但當(dāng)記者去查官方“游客須知”時(shí)，壓根沒有相關(guān)內(nèi)容。

不少曾去過該景區(qū)的人也出來爆料，稱現(xiàn)場管理混亂、游客拖人上岸互潑水的情況屢見不鮮，工作人員不聞不問，甚至還有人在終點(diǎn)處“蹲守”其他游客，專門潑別人取樂。

這不是安全事故，也不是意外。

這是景區(qū)放任之下的人為暴力。

說句直白的：你花錢買票進(jìn)景區(qū)，本以為是體驗(yàn)刺激，而主辦方站在高臺(tái)上看你互相殘殺，只管收門票。

從小我們就聽說“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，也相信“惡人終將伏法”。

可這句話，有時(shí)候就像童話。

一個(gè)人受害，被嚴(yán)重傷害，結(jié)果連“找到嫌疑人”都要靠她自己發(fā)布尋人啟事；景區(qū)說“不知道”，醫(yī)院說“處理不了”，目擊者沒人站出來……我們信奉的法治系統(tǒng)，這時(shí)候像是死機(jī)了一樣，而受害者，就像掉進(jìn)了一個(gè)大大的bug里。

這是整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)對(duì)普通人遭遇暴力時(shí)的麻木、延遲與不作為。

從目前來看，該逃逸者這種行為完全符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。刑法第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，造成重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。眼球破裂、視力永久喪失，毫無疑問屬于重傷。

問題的核心不是“能不能判刑”，而是“能不能抓到人、能不能真的追責(zé)”。

如果輿論一旦退潮、證據(jù)不足、嫌疑人找不到，最終不了了之？

受害人不僅承擔(dān)著身體上的創(chuàng)傷，還有各方的“無人管”的次生創(chuàng)傷。

這才是諷刺的地方。

再看景區(qū)，他們最擅長的不是負(fù)責(zé)，而是“切割”。

景區(qū)管理方說：“我們的游客須知上，寫明不允許攜帶和使用高壓水槍。每位游客在登船之前，都會(huì)看得到。”

什么意思？

這是游客之間的私下行為，跟我無關(guān)；

我們規(guī)定過禁止帶水槍，已經(jīng)盡到了告知義務(wù)。

但問題是：你有沒有真正執(zhí)行監(jiān)管？你的現(xiàn)場管理有沒有明確介入？你有沒有監(jiān)控、巡查、應(yīng)急機(jī)制？

據(jù)封面新聞報(bào)道，記者在網(wǎng)上查閱景區(qū)的“溫馨提示”，并沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)于“高壓水槍”禁用的提示。

有位游客對(duì)游玩體驗(yàn)的評(píng)價(jià)是“有些游客潑起水來不分輕重，船上有小孩子也一直潑人家，尤其是到終點(diǎn)后把別人的船拖到岸邊瘋狂潑水，潑的人家都喘不過氣了，景區(qū)的工作人員也不管。”

如果你允許游客自己帶高壓水槍、允許游客拖人上岸互潑，那就不是“偶發(fā)”，而是縱容。

換句話說，這是一種系統(tǒng)性甩鍋，是一種對(duì)“管理責(zé)任”的系統(tǒng)性規(guī)避。

一旦每個(gè)人遭遇了類似的事，面對(duì)一模一樣的冷漠流程：報(bào)警后得自己找線索，單位說“不歸我們管”。

但，不是“倒霉”這個(gè)詞能解釋一切。

不是“管理者說了禁止”就可以脫責(zé)。不是“你自己注意安全點(diǎn)”就能消除制度風(fēng)險(xiǎn)。

一個(gè)合法營業(yè)的景區(qū)，是否可以在事發(fā)之后繼續(xù)假裝無事發(fā)生？

一個(gè)惡意傷人的行為，是否要靠受害者自己去找目擊者破案？

一個(gè)被毀掉右眼的女孩，難道要自己“走運(yùn)”才能等來正義？

這個(gè)女孩子，說實(shí)話，需要一點(diǎn)熱度。

因?yàn)榉伞⒄x、公共秩序，不是給幸運(yùn)的人準(zhǔn)備的。

它應(yīng)當(dāng)是保護(hù)每一個(gè)普通人的，哪怕是最不幸的那一個(gè)。