當(dāng)?shù)貢r間2025年6月12日,印度航空一架客機(jī)在印度艾哈邁達(dá)巴德機(jī)場墜毀,現(xiàn)場冒出濃煙,機(jī)上載有乘客242人!
涉事飛機(jī)是一架波音 787-8 夢想客機(jī),注冊號為 VT-ANB,機(jī)齡為11.5年,網(wǎng)上已經(jīng)有墜落爆炸全過程的視頻,以視頻里爆炸火光沖天的猛烈度,飛機(jī)上的估計都沒了,地面上被無辜砸中的,不知道能搶救出來多少。
飛機(jī)墜毀這事兒,從來都不是單一因素造成的,往往是多個環(huán)節(jié)一起掉鏈子。
印度這架波音客機(jī)在起飛階段就栽了,就飛了100多米就掉下來了,而且掉落姿態(tài)是滑翔著掉落的,大概率是飛行員操作失誤、機(jī)械故障或者天氣因素疊加的結(jié)果。
印度摔飛機(jī),真不好說是波音的問題還是印度人的問題,正常相互成就的概率五五開。當(dāng)然了,個人還是會先懷疑印度,尤其是他們的地勤。
個人猜測起飛后,一個發(fā)動機(jī)撞鳥,和之前空中浩劫類似案例一樣,慌亂中關(guān)壞的發(fā)動機(jī)沒關(guān)對 ,卻把好的關(guān)了。然后雙發(fā)失效,沒地方迫降只能往地上砸了,最終滑翔墜毀。
至于幸存可能性,得看墜機(jī)時的具體情況。如果是低空失速直接拍地,那基本全員報銷。要是飛機(jī)還能保持一定滑翔角度,迫降時沒起火爆炸,興許能有人活下來。
飛機(jī)墜毀后能不能活,關(guān)鍵看沖擊力和后續(xù)火災(zāi)。要是飛機(jī)沒解體,乘客系了安全帶,沒被甩出去,再加上救援及時,活下來的概率就大點(diǎn)。
但要是像某些空難那樣,飛機(jī)直接撞山或者墜海,那真是神仙難救。印度這次墜機(jī)要是發(fā)生在人口密集區(qū),還可能砸到地面的人,那傷亡就更大了。
這次空難剛起飛就墜毀的,機(jī)上人員很難生存,那么多燃油壓根撲不滅,燒都燒死了。不只是機(jī)上的人兇多吉少,這可是砸居民區(qū)了,以他們那個人口密度,下面還得死多少人。
波音最近幾年真是多災(zāi)多難,光印度就摔了好幾架。有的是飛行員睡大覺,有的是起落架沒放,還有的是直接沖出跑道。
印度航空的飛行員疲勞駕駛不是一天兩天了,之前有機(jī)長睡到飛機(jī)超目的地300多公里才醒,副駕駛也跟著睡,空姐坐駕駛艙里一臉懵。
起飛階段是飛行最危險的時刻之一,發(fā)動機(jī)推力得夠,飛行員反應(yīng)得快,稍有差池就會出事。
印度有些機(jī)場跑道條件一般,天氣變化又大,要是趕上大風(fēng)或者能見度低,飛行員一個判斷失誤就可能釀成大禍。
機(jī)械故障也是個潛在殺手。波音737 MAX之前因?yàn)樽詣臃朗傧到y(tǒng)出問題,全球停飛好一陣子。雖然這次墜毀的不是MAX,但某些通病的設(shè)計缺陷也可能在關(guān)鍵時刻掉鏈子。
印度航空的維修記錄一直不咋地,有些飛機(jī)修完沒多久就摔了,修一次摔一次,跟開盲盒似的。
天氣因素也不能忽視。印度某些地區(qū)地形復(fù)雜,機(jī)場周圍可能有突然的強(qiáng)風(fēng)或者氣流。起飛時如果遇到風(fēng)切變,飛機(jī)可能瞬間失去升力,飛行員要是反應(yīng)慢半拍,基本就涼了。
航空安全是個系統(tǒng)工程,飛行員、飛機(jī)、天氣、空管,哪個環(huán)節(jié)都不能掉鏈子。
印度航空的問題在于管理松散,飛行員疲勞駕駛屢禁不止,維修保養(yǎng)也跟不上。之前有飛行員讓空姐代班,自己跑商務(wù)艙睡覺,這種騷操作都能發(fā)生,可見監(jiān)管有多水。
波音這幾年也是流年不利,737 MAX的事還沒完全過去,從沒出過事的787居然也出事。
雖然飛機(jī)本身設(shè)計沒問題,但維護(hù)不到位或者飛行員培訓(xùn)不足,照樣會出大事。印度有些航空公司為了省錢,飛機(jī)該修不修,該換不換,最后倒霉的還是乘客。
空難調(diào)查往往需要幾個月甚至幾年才能出結(jié)果,現(xiàn)在下結(jié)論為時過早。但有一點(diǎn)可以肯定,如果航空公司不把安全放第一位,類似的事還會發(fā)生。
飛機(jī)墜毀后,黑匣子是關(guān)鍵。它能記錄飛行數(shù)據(jù)和駕駛艙對話,幫調(diào)查人員還原真相。
但有時候就算找到黑匣子,責(zé)任方也會互相甩鍋。飛行員怪飛機(jī),航空公司怪天氣,制造商怪操作,最后誰都不認(rèn)賬。
乘客能做的其實(shí)不多,系好安全帶,聽空乘指揮,別瞎折騰。
航空業(yè)最諷刺的地方在于,它明明是世界上最安全的交通方式,但一出事就是大事。開車出事可能就擦破點(diǎn)皮,飛機(jī)出事基本非死即傷。可偏偏人對飛機(jī)的恐懼遠(yuǎn)大于汽車,哪怕知道坐飛機(jī)比過馬路還安全。
印度這次空難再次提醒我們,再先進(jìn)的技術(shù)也敵不過人為失誤。
飛機(jī)不會自己掉下來,多半是有人犯了錯。可能是飛行員判斷失誤,可能是維修工偷懶,也可能是管理層為了省錢忽視安全。每一次空難背后,都是一連串的如果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.