近日，多家自媒體刊發(fā)《沙河紅石溝之變：從4A景區(qū)到光伏園區(qū)，誰撕碎了生態(tài)承諾？》帖子，引發(fā)網(wǎng)友熱議和評(píng)論，同時(shí)也遭遇到瘋狂刪帖。
原文如下：
2020年，河北省文旅廳的一紙批文，將邢臺(tái)市沙河市紅石溝休閑生態(tài)農(nóng)場(chǎng)景區(qū)列入國(guó)家4A級(jí)名錄，輿論曾贊其為地方文旅發(fā)展的“強(qiáng)心針”。然而短短四年，該農(nóng)場(chǎng)已蛻變?yōu)楣夥鼒@區(qū)，曾經(jīng)的“國(guó)家級(jí)”頭銜竟成空談。這不僅是對(duì)游客期待的辜負(fù)，更暴露出地方發(fā)展中的深層亂象。

根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，4A級(jí)景區(qū)需滿足基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)質(zhì)量、環(huán)境承載等多重指標(biāo)，申報(bào)成功意味著公共資源的傾斜與長(zhǎng)期承諾。紅石溝從“生態(tài)農(nóng)場(chǎng)”到“光伏園區(qū)”的身份轉(zhuǎn)換，折射出地方執(zhí)行層面的荒誕邏輯——要么是申報(bào)時(shí)夸大其詞、數(shù)據(jù)造假，企圖以“景區(qū)”之名套取政策紅利；要么是后期規(guī)劃短視，為追求短期經(jīng)濟(jì)收益（如光伏產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼）輕易推翻既有決策。無論何種原因，都暴露出地方政府對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的漠視，以及對(duì)公共資源隨意調(diào)配的傲慢。

值得注意的是，該批景區(qū)公示期為2020年9月，而紅石溝轉(zhuǎn)型發(fā)生于公示后不久。若變更確屬違規(guī)，則反映出地方文旅部門對(duì)景區(qū)運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管完全缺位；若屬“先斬后奏”，則說明行政審批流程存在重大漏洞。從“國(guó)家級(jí)景區(qū)”到“光伏園區(qū)”，紅石溝的命運(yùn)是地方治理失效的縮影。

若政策制定淪為數(shù)字游戲，監(jiān)管淪為形式主義，最終透支的是民眾對(duì)政府的信任。面對(duì)這場(chǎng)“4A級(jí)廢墟”，有關(guān)部門亟需啟動(dòng)全面徹查，對(duì)涉事官員追責(zé)到底，更需重構(gòu)“一張藍(lán)圖繪到底”的決策機(jī)制，畢竟人民的信任經(jīng)不起如此折騰。