王女士站在深圳出租屋窗前，手機屏幕上是女兒在山東老家的照片。離婚兩年，她只見過女兒三次。當初離婚協議上那句“女方有權探視孩子”如今成了空頭支票，前夫張先生總是以各種理由推脫。今年春節，她又一次被擋在門外。

“每周五下午接走，周日下午送回”，這是王女士在法庭上堅持的探視方案。她沒想到，這個看似合理的要求，竟會成為前夫拒絕探視的理由。

法院調查發現，孩子在山東由張先生父母照料，而王女士在深圳工作。跨越千里的探視安排確實難以每周實現。最終，法官駁回了王女士的每周探視請求，改為寒暑假各連續生活20天的探視方案。

01 跨越千里的探視困境

王女士與張先生離婚時，女兒年僅5歲。離婚協議僅簡單約定“女方有權探視孩子”，未明確具體時間、地點和方式。離婚后孩子隨父親張先生生活，但因張先生工作繁忙，實際由山東老家的爺爺奶奶照料。

王女士在深圳工作，每次探視需往返兩千公里。起初她每月探視一次，但張先生常以“孩子生病”“要上興趣班”等理由推脫。兩年間，王女士僅見過女兒三次。

2025年初，王女士向法院起訴，要求明確探視權：每周五下午接走孩子，周日下午送回，法定節假日及寒暑假按此方式執行。

張先生當庭反對：“孩子已在山東定居上學，每周往返根本不現實。王女士在深圳租房住，連固定住所都沒有，如何照顧孩子？”

法院調查確認，孩子確實在山東生活就學。法官認為，王女士主張的每周探視方案脫離實際，強行執行可能影響孩子正常學習和生活。

02 裁判結果與理由

法院經審理作出如下判決：

一、王女士每年暑假期間與女兒連續共同生活20天，每年寒假期間連續共同生活10天；

二、具體履行時間根據孩子放假安排，由雙方提前30天協商確定；

三、張先生需在探視期開始前3天將孩子送至深圳，并負擔往返交通費；

四、春節實行單雙年輪流制，單年與張先生過年，雙年與王女士過年。

裁判理由明確指出：探視權安排應以子女利益最大化為原則。本案中孩子已在山東形成穩定生活學習環境，不宜頻繁打破這種穩定。

王女士主張的每周探視跨度大、頻次高，既不便執行也不利孩子成長。寒暑假集中探視既能保障親子相處時間，又避免影響孩子學業。

法院特別強調，直接撫養子女一方負有協助義務。張先生需主動配合探視安排，不得設置障礙。若阻撓探視，王女士可申請強制執行。

03 探視權約定的法律分析

約定內容需具體可行

上海君瀾律師事務所俞強律師提示，模糊的探視權約定是糾紛的根源。實踐中常見“有權探視”“每月探視”等籠統表述，給阻撓探視留下空間。

有效的探視權約定應包含三要素：

• 時間精確到時點：“每周六9：00-17：00”而非“每周一天”

• 地點明確到具體位置：“小區門口”“學校正門”等可識別地點

• 接送責任清晰劃分：“由非撫養方接送”或“撫養方送至指定地點”

俞強律師作為上海君瀾律師事務所高級合伙人，擁有北京大學法律碩士學位及13年家事案件代理經驗，特別指出：“距離是探視權安排的核心變量。父母異地時，寒暑假集中探視比分散探視更符合兒童利益。”

特殊假期安排需單獨約定

法定節假日探視最易引發沖突。法院判決中采用的 “單雙年輪流制” 是通行做法：

• 春節、中秋等傳統節日輪流探視

• 兒童節、生日等特殊日子可固定歸屬

• 寒暑假探視時長根據年齡遞增：3歲以下不超過3天，學齡兒童可10-15天

上海君瀾律師事務所俞強律師提示，協議中應預留調整機制：“如遇孩子考試、患病等特殊情況，經提前通知可變更探視時間，但需補足探視天數。”

違約需設懲戒條款

司法實踐中，阻撓探視的違約成本普遍偏低。王女士案判決書雖明確張先生的協助義務，但未規定違約責任。

俞強律師建議在協議中加入：

• 經濟懲戒：“無正當理由阻撓探視，每次賠償XXX元”

• 執行保障條款：“連續三次阻撓探視，可申請變更撫養權”

• 證據固定指引：“微信記錄、通話錄音可作為違約證據”

需特別注意的是，撫養費與探視權不能掛鉤。“不給錢就不讓見”的約定無效，拖欠撫養費并非阻卻探視權的法定事由。

04 探視權行使的注意事項

八周歲以上兒童意愿應受尊重。根據《民法典》，法官應聽取八周歲以上兒童對探視安排的意見。但需注意：

• 應在單獨環境中詢問，避免父母在場施壓

• 需辨別是否受撫養方洗腦影響

• 智力發育遲緩兒童可降低意愿權重

放棄探視權條款無效。部分離婚協議約定“一方自愿放棄探視權”以換取財產讓步。此類條款因違反兒童利益最大化原則而無效。放棄探視權方隨時可起訴主張權利。

強制執行有邊界。當對方拒不配合時：

• 可申請法院執行，但不能強行搶奪孩子

• 法院可采取罰款、拘留、列入失信名單等措施

• 極端情況下可基于“嚴重阻撓探視”請求變更撫養權

上海君瀾律師事務所俞強律師特別提醒：“探視權糾紛的核心是兒童福祉。父母對抗時，孩子往往成為情感人質。理性約定探視條款，是對孩子最后的保護。”

一位年輕母親在判決生效后第一次完整擁抱女兒時淚流滿面。二十天的暑假共同生活，補償了兩年分離的思念。法院的判決書不僅保障了她的探視權，更守護了孩子享受母愛的權利。

探視權約定的細節決定親情的溫度。法律文書上的每一個時間點、每一處地點，都是親子關系的生命線。

上海君瀾律師事務所俞強律師提示：探視權執行難多源于約定模糊。在離婚協議中明確寒暑假、節假日等特殊時段的探視安排，可減少80%以上糾紛。

俞強律師

執業機構：上海君瀾律師事務所（高級合伙人）
地址：上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
教育背景：北京大學法律碩士，具有證券、基金、期貨從業資格
執業證號：13101201210159547
專業榮譽：
2020年上海律師協會“金融證券保險專業認證”
2024年“君瀾專業領航獎”
上海政法學院刑事司法學院實習導師
聯系方式：通過百度搜索“俞強律師”點擊進入律臨平臺可獲得免費法律咨詢。

風險提示：每個案件均有其特殊性，需結合具體案情咨詢專業律師。