當 “精神病” 三個字出現在新聞標題里，當未成年人犯下令人發指的罪行卻免于重罰，評論區總會炸開鍋。有人痛心疾首地質問法律不公，有人搬出 “人道主義” 試圖平息爭議。但我們必須直面一個尖銳的事實：精神病和未成年，從來都不是肆意踐踏他人生命的 “免死金牌”，每個人的命，從始至終都是平等的。

一、被濫用的 “特殊身份”

還記得大連 13 歲男孩殺害 10 歲女童的案件嗎？男孩將女孩騙至家中殘忍殺害，拋尸灌木叢。案發后，因其未滿 14 周歲，僅被收容教養三年。消息一

出，全網然。受害者家屬在鏡頭前泣不成聲：“難道我女兒的命，就因為兇手年紀小，就這么算了？” 這不是個例，近年來，未成年人惡性犯罪事件頻發，部分孩子甚至在作案后囂張放話：“我未成年，法律拿我沒辦法。”

精神病群體同樣面臨污名化困境。某地曾發生一起隨機砍人事件，兇手被鑒定為精神分裂癥患者，最終僅被強制醫療。但受害者家屬卻陷入無盡痛苦，他們質疑：“精神病患者的生命值得保護，難道普通人的生命就可以隨意剝奪？” 更令人擔憂的是，一些不法分子利用精神病鑒定漏洞，妄圖逃避法律制裁，讓 “精神病” 三個字淪為違法犯罪的擋箭牌。

二、法律的善意不容曲解

有人說，法律對精神病患者和未成年人的寬容，是文明社會的體現。這話沒錯，但寬容不等于縱容。法律設置精神病人強制醫療程序，是為了避免他們再次傷害他人；對未成年人從輕處罰，是考慮到其心智尚未成熟，有教育改造的可能。這些規定的初衷，是維護社會秩序與保障人權，而不是給犯罪分子開脫的借口。

以挪威的少年司法制度為例，挪威對未成年罪犯強調 “修復性司法”，注重引導他們認識錯誤、承擔責任。曾有一名 15 歲少年因故意殺人被判 8 年監禁，在獄中接受心理輔導與技能培訓，出獄后主動向受害者家屬道歉，并積極回饋社會。這才是特殊群體司法保護的正確打開方式 —— 既要體現人文關懷，也要讓違法者為自己的行為付出代價。

三、生命平等的天平不容傾斜

生命權是最基本的人權，沒有高低貴賤之分。當我們討論精神病患者和未成年人犯罪時，絕不能忽視受害者及其家屬的權益。每一個被傷害的生命背后，都是破碎的家庭和難以撫平的創傷。如果一味強調特殊身份的免責，無疑是對受害者生命的二次傷害。

法律需要在保護特殊群體與維護公平正義之間找到平衡點。比如完善精神病鑒定標準，建立更科學的責任評估體系；對嚴重暴力犯罪的未成年人，適當降低刑責年齡，實現 “教育為主” 與 “懲罰為輔” 的有機統一。只有這樣，才能讓每一個生命都得到應有的尊重，讓法律的天平永不失衡。

精神病和未成年，不該成為逃脫法律制裁的護身符。我們倡導人文關懷，更捍衛生命平等。唯有讓每一個違法者都為自己的行為負責，才能讓法律的威嚴深入人心，讓社會真正實現公平與正義。畢竟，在生命面前，我們沒有特權，只有敬畏。