美化晚清，洗白保皇派，抹黑革命黨……

3年前就因為爭議緊急下架，沒想到復播后又是一片爭議。

《人生若只如初見》到底怎么了？

陷入美化晚清爭議？

不出意外，《人生若只如初見》應該是今年爭議最大的劇了。

有人夸，說它是覺醒年代2.0。

有人罵，說它是歷史虛無主義。

有人行動，向廣播電視網舉報投訴，希望它永遠下架。

其實，這部劇在3年前開播的時候就已經被罵翻天了，愛奇藝上線才2個小時就緊急下架。

我去看了一眼，確實也不怪它爭議。

首先就是主角的身份。

主角梁鄉的原型是愛新覺羅·良弼。

作為滿清宗室子弟，他被朝廷派到日本進修學習，留洋回國后，成為晚清重臣。

他反對袁世凱，鎮壓革命軍，是鎮壓武昌起義的領軍人物，也是晚清立憲運動的重要參與者，作風鐵血強硬。

最終，因為反對清帝退位而被革命黨人彭家珍炸死。

所以在很多影視作品中，良弼都是反派人物。

但是在《人生若只如初見》里，梁鄉卻是放棄保皇立場，轉而協助孫中山推動共和，甚至參與起草憲法。

這與良弼的真實軌跡形成反差，讓觀眾認為這是在洗白。

同樣的事情也發生在對其他角色的塑造上。

朱亞文演的吳天白是一個激進的革命家，但是他的形象卻比較糟糕。

不僅各種發言油膩自大，偷窺女主換衣服，還誘騙女主參加刺殺活動。搞砸了之后，帶著她逃到日本。

但在日本，他癱瘓不工作，所有的臟活累活都由女主干。

“丑化革命黨”也由此而來。

同步播出的《藏海傳》《折腰》雖不是歷史劇，卻也陷入了歷史縫合爭議。

《藏海傳》雖然改編自《盜墓筆記》衍生作品《藏海戲麟》，但被指主角是魔改明朝名臣吳中。

《折腰》則被指諸多人物原型取材自三國歷史。

男主魏劭被指是“拼好漢”，即“孫策的人設、孫權的背景、曹操的特征、袁紹的身份”。

原著作者過往的“曹操夢女”發言更是進一步激化爭議。

可以寫同人，但不能影視化？

其實，不少歷史改編劇收到最大的抗議都來自史同圈。

史同圈之所以不能接受，主要是因為對歷史解釋權的爭奪。

歷史人物的形象和故事，本質上是一種公共文化資源，但不同群體對“如何解釋歷史”存在激烈競爭。

學術界就是完全基于史料的嚴格考據，因為耗時長且過于佶屈聱牙，只適用于學術討論。

影視劇和史同圈比較接近，都屬于娛樂。

就是因為這樣，所以后者的抵抗才非常激烈。

同人圈多少都帶了一點粉絲心理，所以他們對自己的“主推”人物都的考據比較嚴謹，會揣測人物的性情特點并形成自己的觀點。

所以當影視劇改編不符合預期的時候，就有點難接受。

更重要的是，真人扮演極有可能讓演員日后成為這個歷史人物的形象代表。

影視劇畢竟是大眾媒介，他們播出來的形象會通過大眾傳播成為“主流認知”，這就擠壓了其他的可能性。

就像現在，你搜曹操，前面的內容已經變成了《折腰》，對于自推為曹操的史同圈的人來說，無疑是情感的觸犯。

而且影視劇和同人創作的責任本身就是不一樣的。

影視劇是大眾文化作品，他們面對的是大眾，包括了對歷史不了解的人，所以他們必須要承擔“社會影響”的責任，改編也必須要符合主流價值觀。

但同人創作面向的是圈內同好，默認都是有歷史背景的，而且作品也通常免費，本身就是為愛發電，創作者不需要承擔“還原歷史”的社會責任。

而且圈內也有避雷文化，不喜歡可以直接用標簽過濾，眼不見為凈。

就像《大秦賦》，因為美化嬴政被批，但如果在同人圈，同樣的設定很可能會被視為“黑暗向AU”從而被接受。

不過，即便不是史同圈，歷史改編也很少讓人滿意。

因為影視劇是有商業化原罪的。

影視劇本質是商品，必須追求流量和票房，但制作方又總喜歡打著“尊重歷史”的旗號宣傳。

賺錢不丟人，你要是直說“我就是在胡編”，反而沒人較真。

可你既要賺錢，又要裝正經，想兩邊都討好，最后只能里外不是人。

歷史縫合的邊界在哪？

歷史改編不好拍，因為一千個人心中有一千個哈姆雷特。

《走向共和》已經是歷史劇第一梯隊的了，但還是有不少的批評。

尤其是慈禧，被塑造成一位憂國憂民的近代女政治家。

慈禧嫌宮女唱戲不好，宮女直接懟你來唱。

按照刻板印象，老佛爺就該狠狠教訓一番宮女，結果慈禧壓根沒把宮女怎么樣。

還有李鴻章，基本悖反了教科書的蓋棺定論，從恥辱柱上的罪人，變成了悲劇英雄。

但這部劇是2003年播的，當時對李鴻章的評價還是很不好的，這么大的跨度，讓很多人無法接受。

即便是現在的一些歷史架空劇，只要被發現有歷史縫合嫌疑，那必然會被人拿著顯微鏡從頭到腳審查一遍。

不管是正劇還是野史，歷史改編的邊界就是八個字：大事不虛，小事不拘。

在不改變歷史人物定位、評價，符合主流認知且尊重歷史事實的前提下，可以做細節改動。

就比如秦檜，主流歷史他就是一個奸臣、賣國賊，劇里就不能替他翻案，說他不是。

李世民是一代明君，劇里就不能把他寫成陰謀家。

《長安十二時辰》就是這么做的。

小說大反派是賀知章，但電視劇要符合主流價值觀，歷史知名人物一般不能當反派，所以才把大Boss做了調整。

連帶名字也做了修改，主角李泌變成了李必，賀知章改成了何老，李林甫改成了林九郎等，年號天寶也換成了天保。

現在片方也聰明了，他們會選擇一些歷史記載比較少的人做文章。

就像拍皇帝，大部分影視劇都喜歡唐太宗、唐玄宗或者康雍乾，但《清平樂》卻選擇了經常作為背景板的宋仁宗。

這樣就比較好改編和加工。

我們并非完全抵制歷史縫合，只是要在既定邊界內創作。

《大明王朝1566》里的改稻為桑是虛構的；《雍正王朝》還讓八爺多活了十年，但大家并不會否認這兩部歷史劇的地位。

觀眾也不是那么嚴苛，只要滿足主線追求，不魔改，細節部分也可以忍忍。

hi~inker

歡迎你加入我們的印客共建社群

大家好，印客美學現在有100多萬的粉絲。建立這個社群，是希望找到好的品牌和好的操盤手，來共建。我們會開放出印客美學，引入好的品牌，好的操盤手，跟我們一起來玩轉。

如果你是創始人，有好的產品，有好的團隊，但是產品不知道該怎么賣出去，我們可以提供自己的百萬私域流量，一邊帶動你的產品銷量，一邊培養你的團隊學習私域運營的技能。

如果你是上班族或者自由職業，可以來學習如何成為操盤手，多一份收入和經驗，或是想找到人生第二條曲線。不要錯過機會。印客擁有百萬粉絲。不缺流量也不缺產品，所以有很多的機會，大家可以大膽來學習和實踐。

所以進入這個社群后，請先加群主微信，告訴他，你是做什么的。我們近期會有公開課，來告訴大家我們如何鏈接彼此。

我在群里等你。

- 歡迎關注少禾美學視頻號 -