在電視劇《雍正王朝》中，有一段十分令人費解的劇情：

“山西虧庫案”與“科考舞弊案”相繼引爆后，雍正叫來張廷玉與老十三探討解決辦法。

為何向來謹(jǐn)言慎行的老十三允祥，這次一開口，就直戳雍正的肺管子，直言錯在雍正，其他人是在逢君之惡？

又為何張廷玉剛幫老十三打完圓場，老十三卻“忘恩負(fù)義”的當(dāng)場捅刀張廷玉？

這篇文章將要揭秘，便是老十三一反常態(tài)的背后真相。

逢君之惡

八爺黨為算計雍正，聯(lián)合各省督撫上書力保張廷璐與諾敏。而徹夜未眠的雍正，一收到張廷玉主張嚴(yán)懲諾敏與張廷璐的奏折，當(dāng)即叫來張廷玉與老十三開內(nèi)部小會。

會議的主旨很明確：如何終結(jié)這兩場已經(jīng)鬧得沸沸揚揚的“丑聞”，且能在最大限度上挽回雍正的圣名。

內(nèi)部小會一開始，張廷玉就率先發(fā)言了：

“阿靈阿他們也找過我。”

阿靈阿是誰？

老八的鐵桿支持者，八爺黨的重要成員之一。

張廷玉是在借此提醒雍正，雍正之所以會收到的那么多力保諾敏與張廷璐的奏折，都是老八背后操縱的結(jié)果。

同時，張廷玉言明阿靈阿曾找過他，也是在間接向雍正表忠心：我雖然有理由也有機會接受對方的“好意”，但是我沒有，我依舊選擇了大義滅親，以解領(lǐng)導(dǎo)您的困境。

一旦涉及到老八，雍正的防御系統(tǒng)就會自動啟動，所以聽了張廷玉的話，雍正立馬就明白了話里的提醒：

“可見他們是串通好的。你們說，他們?yōu)槭裁匆@么做？”

就在張廷玉思考該如何回答這個問題的時候，從進(jìn)門就一直低頭看奏折的老十三，卻突然說話了：

“皇上，他們這是在逢君之惡。”

不說則已，一言驚人。

誰也沒有想到，向來事事順從雍正的老十三，會在突然如此直言不諱的批龍鱗。這句帶有暗指雍正昏庸意味的話，對于愛面子的雍正的殺傷力有多大，可想而知。

也因此，聽了老十三的話，雍正刷地一下站了起來，惱怒的盯著老十，試圖從老十三臉上尋找這番誅心言論的動機；

而一旁的張廷玉同樣是一臉震驚，眼神在雍正與老十三之間徘徊，心也隨之提到了嗓子眼上。

可老十三并沒有就此打住，隨即他不顧雍正的反應(yīng)與心情，又為“逢君之惡”做了詳細(xì)的注解：

“上有好者，下必甚焉。皇上不看實情，過于著急地把十幾年，乃至幾十年的國庫虧空追回來，所以才有了諾敏，半年收回虧空的這種彌天大謊。皇上，因為您賜了他那塊匾。”

老十三的這段話，句句踩在雍正的雷點上——

為啥諾敏敢說謊？不就是因為四哥你太心急了嘛，心急到人家說大話，你不僅信，還著急的給人發(fā)獎狀，開表彰大會。

事情鬧到如今進(jìn)退兩難的地步，能怪誰，只能怪你自己，是你給了別人可乘之機，你才是那個著急做出政績的人。

總之一句話，都是四哥你的錯！

很少有領(lǐng)導(dǎo)能夠接受下屬當(dāng)面指出自己的錯誤，更何況是身處權(quán)力之巔的雍正。

雍正原本的意思，是想找兩個心腹商討一下如何平穩(wěn)的解決此事，沒成想，老十三一開口，就劈頭蓋臉的給他上了一課，尤其是還當(dāng)著張廷玉這個外臣的面。

也因此，對于老十三如此直白且不留情面的指責(zé)，掛不住臉的雍正狠狠了摔了茶杯，憤怒的喝止道：

“住口，你給朕住口！”

屋內(nèi)的氣氛徹底降至冰點。

就在雍正與老十三沉默不語之際，職場之神張廷玉出手了。他先是默默放下了手中的茶杯，然后輕聲地說道：

正因為有了魏征的犯顏直諫，才有了唐太宗的貞觀之治。

簡單一句話，既為老十三打了圓場，還為雍正送上了臺階。

張廷玉話罷，雍正很快冷靜了下來，畢竟人家張廷玉都將他與老十三比作唐太宗與魏征了，他這個“明君”還能說啥，總不能繼續(xù)跟“魏征”發(fā)火吧。

于是，雍正壓下怒火，借坡下驢的回到了座位上，略帶負(fù)氣的對老十三說：

“你罵得好啊，接著罵呀。”

罵吧罵吧，我給你一個做“魏征”的機會，我看你還能罵出什么更難聽的……

諍言

向來恪守君臣之禮，事事順從雍正的老十三，這次為何一反常態(tài)的當(dāng)面指責(zé)雍正？

這就是常務(wù)副皇帝老十三的高明之處！

在這次內(nèi)部小會之前，老十三與雍正曾就諾敏一事單獨交談過。

當(dāng)時，山西藩庫作假案剛剛引爆，都察院、國子監(jiān)等清流文官們集體上疏參諾敏，氣急敗壞的雍正對老十三說過這樣一段話：

“事前沒有一個人出來說話，案子發(fā)了都一窩蜂地上折子，事后諸葛亮。表面上看是沖著諾敏，暗地里都是沖著朕來的。”

注意！這段話里有一個重點——“事前沒有一個人出來說話”。

這說明了什么？

這說明在雍正看來，他之所以會鬧出這個大笑話，不是他操之過急，而是身邊沒有人提醒他。

人性就是如此，寧愿強行的將錯誤歸罪于他人，也不愿承認(rèn)自己判斷失誤。

而雍正口中的“事前沒有人一個出來說話”，自然也包括沒出言提醒的老十三。

也就是說，雍正當(dāng)著老十三的面說出這段話，其實就是在敲打質(zhì)問老十三，為何事前沒有提醒他。

在這種情況下，老十三面臨兩個選擇：

其一，假裝沒聽懂雍正的敲打質(zhì)問。

可問題是，不打消雍正心中的質(zhì)疑，難免會影響他在雍正心中的分量與信任度。

其二，予以解釋回應(yīng)。

可如何回應(yīng)卻是一個難題。

說他沒看出來？倒是可以撇責(zé)了，但也等于告訴雍正他無能；承認(rèn)他看出來了？可看出來了卻沒提醒雍正，無論出于什么原因，都有看雍正笑話之嫌。

可以說，如何解釋回應(yīng)，是個技術(shù)活。

而在老十三看來，有些誤會必須解除，有些疑慮必須打消，否則很容易影響君臣關(guān)系，甚至兄弟感情。

只不過，當(dāng)時雍正正在氣頭上，老十三自覺時機不對，所以并沒有解釋，而是將話題轉(zhuǎn)移到了恩科考試上，這才有了這次“逢君之惡”的誅心之論。

那么“逢君之惡”的言論，與解釋自辯有什么關(guān)系？

當(dāng)然有！

這是老十三在為后續(xù)的解釋與自辯做鋪墊。

要知道，老十三的終極目的是打消雍正心中的疑慮。而想要徹底打消雍正心中的疑慮，最好的方式不是直接解釋自辯，而是表忠心。

也就是說，打消領(lǐng)導(dǎo)心中疑慮的正確順序是：先表忠心，然后伺機解釋。

這樣做的好處是，既可以避免領(lǐng)導(dǎo)將解釋定義為掩飾，還能從根源上解決領(lǐng)導(dǎo)的疑慮。畢竟，領(lǐng)導(dǎo)真正在意的，是事件背后的態(tài)度。

說白了，就是忠心與不忠心的問題。

而老十三“逢君之惡”的言論，其實就是在變相向雍正表忠心

我敢當(dāng)面指出你的錯處，說明我問心無愧，更說明我是一個一心為你著想的忠臣諍臣。

有了這層鋪墊，老十三后續(xù)的解釋與自辯就才更加的順理成章，也更容易徹底打消雍正心中對于他沒有事前提醒一事的質(zhì)疑。

這才是老十三一反常態(tài)的一開口就指責(zé)雍正有錯的真實原因。

忠心表了，鋪墊也做了，接下來便是解釋與自辯的環(huán)節(jié)：

“當(dāng)初，您急急忙忙的給諾敏賜匾我就覺得有點不妥，但是我沒有說，后來出了事，我就后悔，在當(dāng)初我為什么就沒有給四哥提個醒呢，過后我想明白了，就是因為現(xiàn)在四哥你是皇上了，所以有很多話，想說也不敢說了。”

老十三的這段話可謂是將“甩鍋”展現(xiàn)到了極致。

我是看出了諾敏一事不妥，但我沒提醒你，可不是因為我不想，更不是因為要看你笑話，而是我不敢提醒。

至于我為啥不敢提醒，是因為四哥你的身份變了，成了高高在上的皇上，如果你還是當(dāng)初的四阿哥，我又豈會不說？

聽了老十三的“真情告白”，雍正的臉色明顯緩和了很多。

本來到此，老十三面臨的難題已經(jīng)解決了，話題也可以回歸到如何處置諾敏與張廷璐一事上了，可沒成想，老十三自辯之后，話鋒突然一轉(zhuǎn)，將坐在對面的張廷玉拖下了水：

“現(xiàn)在張廷玉也在這兒，難道他就沒有看出這些事嗎？我想不會，他也是不敢說呀。”

老十三的這句話，無異于是當(dāng)著張廷玉的面，“捅刀”張廷玉。

本來雍正對張廷玉大義滅親的舉動很滿意，壓根就沒往這處想，可經(jīng)老十三這么一說，雍正立刻帶著質(zhì)疑看向了張廷玉。

此時，張廷玉面臨的問題比老十三還棘手。

畢竟老十三與雍正感情匪淺，是一起長大、一起共患難的親兄弟。老十三可以用一聲“四哥”來拉進(jìn)與雍正的關(guān)系，可以用雍正的身份變化，來解釋他之前為何不敢說。

可張廷玉不同。

他既外臣又是上書房的一把手，不能跟雍正談感情，只能談職責(zé)。而從職責(zé)的角度來說，張廷玉確實有義務(wù)提醒雍正。

也就是說，張廷玉不能沿用老十三的說辭，一旦他承認(rèn)自己是不敢說，那么就等于承認(rèn)了他只顧自保，只知道逢迎圣意。

我們再來看看張廷玉是如何化解這場從天而降的危機的。

張廷玉先是看了一眼雍正，在確定了雍正在等他回話之后，他才緩緩說道：

“怡親王說的是肺腑之言，臣有時候心里有話，沒有能及時向皇上陳奏確實是，倒不一定是心里害怕，而是臣有時候怕動搖了皇上勵精圖治的信心……”

不愧是職場之神，三言兩語就化解了危機——

先是肯定了老十三之前的諍言，賣了老十三的好

然后直面問題，坦言他確實看出了諾敏一事有蹊蹺，以增加言語的可信度與真實性，為后續(xù)解釋打下良好的基礎(chǔ)；

最后才解釋緣由，沒說不是不敢，也不是為了自保，完全是怕打擊領(lǐng)導(dǎo)的積極性，動搖領(lǐng)導(dǎo)的整頓吏治的信心，一切為了領(lǐng)導(dǎo)，與私心無關(guān)。

到此，一場驚心動魄的內(nèi)部小會就此結(jié)束。

捅刀？救人？

張廷玉幫老十三打圓場，為何老十三卻反過來坑張廷玉？

自然不是老十三忘恩負(fù)義，這也不是他的無心之過，他是故意這么說的。

至于目的為何，其實老十三是在救張廷玉。

之所以這么說，原因很簡單：

如果不是老十三將話茬引到了張廷玉的身上，張廷玉永遠(yuǎn)沒有自辯的機會。也就是說，老十三此舉就是故意給張廷玉創(chuàng)造一個順理成章的自辯機會。

要知道，雍正因諾敏一事，對老十三心存質(zhì)疑，難道對張廷玉就沒有嗎？

自然有！

畢竟，他口中的“事前沒有一個人出來說話”，同樣包括整天在他身邊的張廷玉。

雖然張廷玉“大義滅親”的舉動，讓雍正暫時忽略了這個問題，可難保事后不會想起來。

到了那時，以雍正的性格，自然不會當(dāng)面挑明，可不挑明不代表心里沒刺。

一旦雍正心里有了刺，短時間內(nèi)不會有太嚴(yán)重的后果，可時間長了，這根刺要是一直沒拔出來，未必沒有化膿生瘡的可能。

要知道，張廷玉所處的位置很特殊，不僅每天都要與雍正接觸，還有上傳下達(dá)、出謀劃策的職責(zé)。

這就意味著，張廷玉與雍正難免會出現(xiàn)摩擦，或是遇到意見相左的時候，畢竟張廷玉再深通圣意，他也不是一個程序化的機器。

而如果雍正心里沒刺，那么所有的摩擦在雍正看來，不過是實心用事的結(jié)果。可如果雍正心里曾對張廷玉有過質(zhì)疑，那么遇到摩擦與意見相左的時候，雍正就極有可能將其解讀為“別有用心”。

人與人之間的關(guān)系從來都不是堅不可摧的，在波譎云詭的朝堂更是如此，否則怎會有伴君如伴虎的說法。

而從老十三與雍正的對話中，張廷玉已經(jīng)意識到了雍正心中對他也有質(zhì)疑。只不過，他沒法直接開口解釋，還是那句話，過于主動的解釋，反而等于掩飾。

在這種情況下，自辯成功的老十三將話茬引到了張廷玉的身上，無異于是送給他一個解釋自辯的機會，進(jìn)而趁機打消雍正的質(zhì)疑。

這也是張廷玉眼看著老十三當(dāng)面“捅刀”自己，卻沒有任何惶恐與不悅的原因。因為對張廷玉來說，這是一個極佳的自保與自救的機會。

至于老十三為何要“救”張廷玉，原因就更簡單了。

張廷玉對于雍正的重要性，老十三心知肚明，能幫他自然愿意幫一把，畢竟這對雍正、對張廷玉，甚至對朝局而言，都是一件好事。

而老十三僅用一句話，就救了張廷玉的這件事，也從側(cè)面說明了一點：老十三能夠成為雍正朝的常務(wù)副皇帝，靠的可不是兄弟感情，而是實打?qū)嵉臉I(yè)務(wù)能力，以及那不次于張廷玉的段位。