這段時間汽車圈發(fā)生了一件大事。
包括了比亞迪、賽力斯、小鵬、理想、蔚來、上汽、廣汽、北汽等17家主流車企紛紛宣布,不采用商業(yè)承兌匯票等增加供應商資金壓力的結算方式,把供應商支付賬期統(tǒng)一至60天。
有一說一,這應該算是中國汽車史上具有階段性的重要事件。
那么這個商業(yè)承兌匯票是什么?為什么主流車企要取消呢?對企業(yè)影響大嗎?
我們先來看一下第一財經(jīng)統(tǒng)計的2024年國內(nèi)主流車企的兩個數(shù)據(jù)。
一個是應付賬款占營收的比例。
大部分都在30%到50%之間。
其中,賽力斯、奇瑞、長安、北汽均是在50%左右。
這個應付賬款占比高,是好事還是壞事呢?
從堂主平時查看上市公司的財報的理論角度來說,算是好事。
因為應付賬款占比高,尤其是說這季度的應付款項比上季度的高,意味著企業(yè)要買的原材料變多了,按道理講就是接下來的銷量會增多。
當然了,這里應付賬款變多并不說是都去買原材料,這里只是方便大家理解而已。
對于車企來說,應付賬款占比高,其實就是說原本要給供應商的錢,占營收的比例高。
接著來看第二組數(shù)據(jù),主流車企要給供應商的付款周期。
如圖所示,付款周期超過200天的有長安、北汽、小鵬,
付款周期在150至200天的有上汽、長城、賽力斯、理想、蔚來
低于150天的有比亞迪、吉利、奇瑞,廣汽。
你把這兩組數(shù)據(jù)結合起來,就能知道車企要付給供應商的錢,不僅占比多,而且付款周期長。
這樣一來,供應商就比較苦逼了。
你想啊,一個車企的營收金額,其中一半應該是要付給供應商的,可付款周期大部分都在150天以上,有的還是200天以上,一年也就365天。
這不就等同于供應商先把貨給了車企,然后大半年都拿不到貨款。
客觀來說,這付款周期確實有點長了。
同樣是搞新能源汽車,而且國內(nèi)車企頗有一種已經(jīng)干翻了特斯拉的氣勢。
可人特斯拉2018年以來,付款周期在58到75天之間。
回到正題,那么企業(yè)是如何讓供應商接受這長達半年的付款周期年的呢?
背后原因就是在于這應付票據(jù),分為兩類。
一類是銀行承兌匯票,簡稱銀票。
另一類是商業(yè)承兌匯票,簡稱商票,也就是如今車企說要取消不用的。
這兩者有什么區(qū)別呢?
這里舉個例子。
假設企業(yè)A想要從企業(yè)B那買入100萬的東西,但是因為種種原因,比如企業(yè)A沒錢,又或者企業(yè)A不想拿出這筆錢,但又想拿到企業(yè)B那的100萬的貨物,這時候企業(yè)A有兩種選擇。
第一種就是企業(yè)A委托銀行C開具一張價值100萬的銀行承兌匯票。
再換句話來說,現(xiàn)在企業(yè)A要給企業(yè)B打款100萬,就會讓銀行開張銀票,然后把這張銀票交給企業(yè)B,就等于付了貨款了。
到期后、銀行C會無條件給企業(yè)B承諾兌付這張票據(jù)。
這就是銀行承兌匯票。
簡單概括就是企業(yè)A現(xiàn)在沒錢,又或者不想出這筆錢,那就找銀行來做擔保,然后再去發(fā)這個欠條。
如果說不找銀行的話,企業(yè)A要拿到企業(yè)B價值100萬的貨物,還有第二種辦法,直接給企業(yè)B價值100萬的商業(yè)承兌匯票。
商業(yè)承兌匯票發(fā)行主體是企業(yè)自己,而不是委托銀行。
再直白點,商票就是企業(yè)自己開的白條,最終能不能保持兌換,就要看這家企業(yè)的良心了。
所以銀票是比商票更安全更可靠。
按道理來說,供應商肯定都想要銀票,而不是商票。
可放在現(xiàn)實世界里,你不接受對方的商票,很有可能你就失去了對方的生意。
因此哪怕最后你知道這商票明明是企業(yè)自己搞出來的,很多中小企業(yè)最后還是除了接受,就沒有其他選擇。
給大家看兩組央行統(tǒng)計的2024年數(shù)據(jù):
一組是商業(yè)匯票承兌發(fā)生額,截至2024年末,商業(yè)匯票承兌發(fā)生額38.3萬億元
另一組是商業(yè)匯票承兌余額,截至2024年末,商業(yè)匯票承兌余額19.8萬億元,同比增長6.5%。
從數(shù)據(jù)中能看出,商業(yè)匯票承兌余額增長比較快,如今這商票承兌余額已經(jīng)突破20萬億了,你要知道我們2024年一年的一般公共預算總支出也就28萬億。
網(wǎng)上一直有一種傳言:天下苦商票久矣
關于商票,這里說一個比較有名的例子:恒大商票。
從2014年開始,恒大以商票的形式來結算工程款項。
恒大暴雷后,商票無法兌換,逾期累計超過2000億。
有意思的是,當時為了解決商票無法兌換的問題,恒大給合作商拿出了以房抵債的方案。
可最后,賣房抵債也救不了恒大。
當然了,恒大商票并不等于車圈商票。
至于這次車企取消商票的直接原因,六個字:響應政策號召。
你要知道6月1日,《保障中小企業(yè)款項支付條例》正式施行。
其中第九條提到了付款期限的時間紅線:
機關、事業(yè)單位的付款期限是30日,若合同另外有約定,最長不得超過60日。
至于大型企業(yè),60日內(nèi)付清,除非另外約定。
從時間點來看,更像是響應政策號召,這點得給車企點贊。
接著來說車企這次取消商票,會不會給車企帶來財務壓力?
個人認為,取消商業(yè)兌換匯票,對于車企的影響,可能沒有大家以為的那么大。
根據(jù)中車網(wǎng)的統(tǒng)計,截止2024年的數(shù)據(jù):
北汽2024年末應付賬款是599億元,其中商票只有9709萬元,占比不過0.16%。
比亞迪2024年末應付賬款有2440億元,其中商票余額是12.58億元,占比也就0.51%。
商票的本質(zhì)就是就是一個供應鏈金融工具。
事實上,現(xiàn)在跟供應商結算這塊,商票的比例很低,更多結算是采用了車企自主開發(fā)的供應鏈金融平臺,算是一個電子債權憑證。
比如長城的“長城鏈”,廣汽的“龍鏈”,比亞迪的“迪鏈”,吉利的吉通保等
跟商票不同的是,商票還受到《票據(jù)法》的約束。
雖然商票不比銀票,但也是正規(guī)的票據(jù)體系、
可是這種自主平臺的供應鏈金融平臺,是不屬于正規(guī)票據(jù)體系,也不納入央行征信系統(tǒng)監(jiān)管
一旦供應商需要維權,難度就大了很多。
當然了,這種供應鏈金融平臺并不是車企才有,其他行業(yè)的頭部企業(yè)都有自己的供應鏈金融平臺
比如中國建筑有云證、寶武鋼鐵有通寶,小米有天星糧票、TCL有金單、美的有全鏈融、順豐控股有豐單等
這種供應鏈金融怎么說呢?
你說要是企業(yè)真的暫時有困難,拿不起錢給供應商,這種還能理解。
怕就怕有的企業(yè)故意拖欠,通過這個金融工具去壓榨上下游合作商,甚至通過供應鏈金融去套利,這性質(zhì)就變了。
然而恰恰這種故意拖欠的,現(xiàn)實中存在最多,導致很多中小企業(yè)因為長期收不到貨款,不得不去借貸經(jīng)營。
我們都知道,中國的商業(yè)文明需要重構。
車企們這次說把供應商支付賬期統(tǒng)一至60天,可現(xiàn)實是現(xiàn)在車企都在大力發(fā)展自己的供應鏈金融,如果在自己的供應鏈金融平臺上能落實承諾,算是一個好的開始。
我是堂主,這期就聊到這,我們下期再見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.