美國陸軍終于閱兵了，特朗普如愿以償。但這場在華盛頓上演的大場面，究竟是為美國陸軍慶生，還是為特朗普自己慶祝生日？誰也說不清。6月14日這一天，美國首都熱鬧非凡，閱兵式、抗議潮、外交冷風、財政質疑輪番登場，場面看似盛大，實則尷尬。

當天正值美國陸軍成立250周年紀念日。美軍誕生于1775年，比美國建國時間還早一年多。按理說，這樣的日子確實值得紀念。但今年的紀念規格尤其高，美國政府專門撥款約4500萬美元，調動56臺坦克和裝甲車、7000名現役和預備役官兵，還特意安排了二戰時期的復古裝備亮相，讓本來就熱衷懷舊氣氛的特朗普感到無比得意。

閱兵式的時間點也很“巧”，恰巧趕上特朗普的79歲生日。這位曾在任期內多次表達要進行大閱兵的前總統，終于實現了多年的愿望。白宮前的賓夕法尼亞大道上，巨幅美國國旗迎風飄揚，軍樂隊奏響高調旋律，坦克緩緩駛過，士兵們列隊整齊。一切看起來，似乎是對軍隊致敬的莊重儀式。但現場的氣氛卻并不只有掌聲和歡呼。

幾乎就在閱兵式進行的同時，美國全國多個州、近百個城市爆發了大規模抗議活動。這些抗議者高舉“No Kings”（不要國王）的標語，意圖十分明確：他們不是來反對軍隊，而是反對特朗普本人。他們質疑，這場閱兵到底是國家慶典，還是特朗普為自己搞的“政治秀”。

特朗普對此早有準備。他在閱兵前就提前放話，稱任何膽敢破壞閱兵式的人都將遭遇“非常強大的武力”回擊。這番話不僅點燃了輿論，也讓不少人回想起他在任時處理抗議活動的手段。閱兵變成了政治表態的舞臺，軍隊成了個人權力象征的工具，這種場面在美國歷史上并不多見。

投入巨資的閱兵式究竟值不值得？這一點，也很快成為了媒體和公眾關注的焦點。特朗普一直標榜自己要削減政府開支，控制赤字，如今卻在自己生日當天耗費巨資搞閱兵，不少民眾和議員直言這筆錢花得毫無意義。4500萬美元，可以用來改善退伍軍人的住房、提升醫療系統、加強國內防災體系。但現在都用在了一場四小時的演出上，效果還遠不如預期。

除了內部問題，這場閱兵在國際外交層面也制造了不小的波瀾。美國政府這次特別邀請了巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾赴美觀禮，給予極高規格接待。這一決定立刻引發印度方面的強烈不滿。

近期，印度政府一直在向全球宣傳“朱砂行動”的成功，并試圖將巴基斯坦與恐怖主義掛鉤。為此，印度還向包括美國在內的32個國家派出“宣講代表團”，希望在國際社會中孤立巴基斯坦。美國政府此時公開邀請巴方高級將領出席閱兵，等于直接打了印度一記響亮耳光。

印度媒體對此反應強烈，不少輿論批評美國“背后插刀”，有分析認為，印度正試圖在中美之間尋求平衡，卻沒料到美國更看重與巴基斯坦在反恐問題上的合作。這也從側面說明，印度在國際事務中的影響力，遠沒有他們自己想象得那么強大。

特朗普原本寄希望于通過這場閱兵刷一波存在感，鞏固鐵桿支持者的信心，為明年的中期選舉造勢。可從現在的結果來看，他想要的傳播效果一個沒達成，反而引來了更多爭議和質疑。閱兵后，美國主流媒體大多用了“乏善可陳”“表演意味濃厚”等詞形容這場活動，甚至有評論稱“很快就會被世界遺忘”。

從象征意義上來說，閱兵本該是國家凝聚力的體現，是對軍人奉獻的認可。但這場活動卻被賦予了太多個人色彩，失去了應有的莊重和純粹。當烈日下的7000名士兵列隊經過時，特朗普站在觀禮臺上揮手致意，鏡頭定格在他臉上，卻沒有留下勝利者的笑容。

更微妙的是，這場閱兵也讓美國內部撕裂的現實再次暴露無遺。在街頭抗議與軍隊列隊之間，是美國社會對國家方向的不同理解。有人認為這是榮譽的象征，有人則看作是權力的炫耀。在表面風光背后，是一個不斷被爭議、撕裂、博弈包圍的國家現實。

美國政府本意是要通過閱兵展現強國形象，同時提升民眾自豪感，但最終效果并不理想。外交層面搞砸了與印度的微妙關系，財政層面被質疑浪費公款，社會層面則引發大規模抗議。一場本該凝聚人心的活動，結果成了多方不滿的引爆點。

閱兵之后，美國政府是否會繼續推動類似的政治化操作還有待觀察。但這一次，特朗普雖然看到了軍隊為他慶祝的盛大場面，卻沒能聽到預期中的掌聲。他面對鏡頭微笑，內心或許比任何時候都清楚，這場“生日大秀”，燒了錢，傷了人，還砸了牌子。

7000士兵整齊列隊，4500萬美元開銷堆起的舞臺，最終沒能給特朗普帶來一絲勝利的快感。從這場閱兵中，世界看清了美國政治的真實樣貌，也更加明白了一個道理：用軍隊搞政治、用金錢搞排場，終究贏不了人心。

接下來的日子里，面對愈發撕裂的美國社會。特朗普是否會再次嘗試利用軍隊、外交和國家儀式來為自己造勢，還要看這次閱兵引發的反響能否平息。如果不能，他可能還會再賭一次，只是代價會更大，效果也更難預料。

參考資料