一項(xiàng)關(guān)于阿奇王子和莉莉貝特公主將保留 HRH 頭銜并保留重返王室權(quán)利的挑釁性提議，已激怒王室內(nèi)部人士。《保皇派》獲悉，威廉王子在成為國王后，將剝奪流亡弟弟哈里王子子女的殿下頭銜，而這位流亡王室成員此前的吹風(fēng)會(huì)讓王室內(nèi)部 “目瞪口呆”。

近 10 天前，英國《衛(wèi)報(bào)》的一篇報(bào)道中隱晦提到：“《衛(wèi)報(bào)》了解到，哈里王子希望為子女保留 HRH 頭銜，以便他們長大后能自行決定是否成為工作王室成員，或遠(yuǎn)離公眾生活。”“《衛(wèi)報(bào)》了解到…” 這種表述常被該報(bào)用于報(bào)道授權(quán)來源（如公關(guān)團(tuán)隊(duì)）的背景吹風(fēng)。

直到本周《每日郵報(bào)》的理查德?伊登（Richard Eden）提及此事，關(guān)于 HRH（殿下）頭銜的內(nèi)容才在王室朋友圈的 WhatsApp 群組中傳開，此前王室圈內(nèi)幾乎無人注意到這句話。整體反應(yīng)介于不屑與驚愕之間。

威廉王子的一位朋友告訴《每日野獸》：“威廉顯然不會(huì)雇傭阿奇和莉莉貝特，這只是哈里和梅根的挑釁行為。事實(shí)上，整整十天都沒人注意到，直到《郵報(bào)》報(bào)道，這簡直太滑稽了。”“即便對(duì)他們來說，認(rèn)為嬰兒時(shí)期保留的虛銜日后能讓他們有權(quán)成為工作王室成員，這種想法也荒謬至極。”“女王曾要求哈里和梅根停止使用 HRH 頭銜，他們也同意了。顯然，任何理性的人都會(huì)理解，這意味著他們的孩子也不應(yīng)使用這些頭銜。”“事實(shí)很簡單，梅根違背協(xié)議繼續(xù)使用 HRH 頭銜，這是對(duì)協(xié)議的直接背叛。如果她現(xiàn)在打算讓孩子以 HRH 身份亮相來抬高自己，只會(huì)更坐實(shí)了從法律上徹底剝奪這些頭銜的必要性。”

另一位王室友人也向《每日野獸》表示，他們認(rèn)為 HRH 頭銜最終會(huì)被正式取消。這位友人說：“HRH 是個(gè)有趣的存在，它常被稱為頭銜，但嚴(yán)格來說是一種‘尊稱’，即稱呼某人的方式，屬于禮遇性質(zhì)。它不代表官方角色，也不像公爵或公爵夫人那樣在英國體系中賦予正式爵位。”“HRH 由王室專利（Letters Patent）授予 —— 說白了就是具有法律約束力的王室 decree—— 按先例，HRH 也可通過王室 decree 取消。看看戴安娜和弗吉，HRH 頭銜被取消并非‘因?yàn)樗齻冸x婚’，而是規(guī)則被悄悄修改，剝奪了王室前妻的 HRH 頭銜，這是有區(qū)別的。”

該友人補(bǔ)充道：“他們?cè)Y貌要求蘇塞克斯夫婦停止使用尊稱，但未果。因此我猜想，威廉成為國王后會(huì)直接發(fā)布新王室專利，正式剝奪這家人使用 HRH 的全部權(quán)利。”“這可能會(huì)作為更廣泛精簡計(jì)劃的一部分，從整體上減少 HRH 頭銜的數(shù)量。例如，他可以規(guī)定只有工作王室成員有權(quán)使用 HRH，這在試圖實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化時(shí)似乎是合理的；或者指定只有君主的子女才是 HRH，而非孫輩，這還有一個(gè)額外好處，即日后能讓他們自己孩子的家庭關(guān)系更清晰。”

曾深入撰寫王室與憲法事務(wù)的前政府部長諾曼?貝克（Norman Baker）此前告訴《每日野獸》：“由于 HRH 的授予權(quán)在君主手中，君主可以取消 HRH 頭銜，這基本相當(dāng)于美國的行政命令。” 貝克呼吁在蘇塞克斯夫婦退出工作王室時(shí)就剝奪其尊稱，并對(duì)《每日野獸》表示，當(dāng)時(shí)未徹底解決此事是 “錯(cuò)誤”。

一位與王室保持良好聯(lián)系的前侍臣告訴《每日野獸》：“關(guān)鍵在于，哈里和梅根濫用了女王對(duì)他們的信任 —— 相信他們會(huì)遵守桑德靈厄姆峰會(huì)達(dá)成的協(xié)議，而這種行為不會(huì)被容忍，尤其是我們都知道這其實(shí)是為了她能在 Instagram 上兜售廉價(jià)商品。”“查爾斯可能不想打這場仗，但威廉此時(shí)已厭惡哈里和梅根，等他成為國王，怒火將傾瀉在他們身上。”

2020 年離開王室時(shí)，梅根和哈里曾向已故女王伊麗莎白承諾停止使用 HRH 頭銜，但梅根已違背承諾，私下使用該頭銜并允許他人以此稱呼自己。梅根一方辯稱，只要不用于商業(yè)目的，她有權(quán)使用該頭銜。一位梅根的消息人士此前告訴《每日野獸》：“哈里和梅根保留 HRH 頭銜，但根據(jù)協(xié)議，他們不將其用于商業(yè)目的。盡管他們不公開使用‘HRH’，但這是個(gè)人禮物，他們的頭銜仍在。”

但王室消息人士告訴《每日野獸》，解決梅根和哈里退出工作王室條款的協(xié)議 “明確規(guī)定，他們同意無論何種情況，都不再使用 HRH 頭銜”。王室官網(wǎng)至今仍可查看的官方聲明清楚支持這一解讀，其中寫道：“蘇塞克斯夫婦將不再使用 HRH 頭銜，因?yàn)樗麄儾辉偈峭跏夜ぷ鞒蓡T。”

哈里和梅根的辦公室，以及威廉王子的辦公室，均未回應(yīng)《每日野獸》的置評(píng)請(qǐng)求。