近兩日，伊朗似乎發(fā)狠了，連續(xù)對以色列進行了11波導(dǎo)彈攻擊，海法港、煉油廠、魏茨曼科學(xué)研究院等北部和中部城市中的相關(guān)設(shè)施遭受嚴重損失。

比如，6月15日凌晨2點43分，伊朗導(dǎo)彈精準地命中了以色列魏茨曼科學(xué)研究院，該研究院有2500名尖端科研人員。

據(jù)美國《紐約時報》披露，伊朗的高超音速導(dǎo)彈突破了以色列的防空系統(tǒng)，直接命中研究院主樓及周邊實驗樓，衛(wèi)星圖像顯示，部分建筑已部分坍塌，地下實驗室因二次爆炸造成結(jié)構(gòu)性損傷。

比如，伊朗宣稱發(fā)射了超過370枚彈道導(dǎo)彈和無人機，其中部分突破以色列“鐵穹”和美軍“薩德”防御系統(tǒng)，擊中以色列國防部大樓、核研究中心、內(nèi)瓦提姆空軍基地等目標。

等等

據(jù)風武堂觀察，整體上看，雖然在伊朗國內(nèi)，由于政治派系的斗爭有點撕裂和慫味，但是，近兩天在以色列類似“滅國戰(zhàn)”的強大炮火下，伊朗還是展現(xiàn)出了一定的戰(zhàn)斗力，取得了一定的戰(zhàn)果，可以點贊一下。

其中，特別是通過中遠程高超音速導(dǎo)彈，即使有美國薩德和以色列自己的眾多防空系統(tǒng)的攔截，遠距離突防以色列防空系統(tǒng)，能打出這些戰(zhàn)績，難能可貴。

一是可以示敵以拳頭，不然國家就會崩塌，什么政權(quán)和利益等無從談起；二是可以給國內(nèi)民眾一個交代，提振士氣，畢竟誰也不想當亡國奴。

能取得這些成績，這跟伊朗后面的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整和優(yōu)化離不開，具體來說，伊朗在本次反擊中，打出了一個“波次化”的新模式，也即分多輪次、新舊導(dǎo)彈組合的方式在發(fā)射，而不是簡單地大規(guī)模發(fā)射。

例如，經(jīng)央視新聞等介紹，本階段攻擊的最鮮明特點是——伊朗反擊采用的批次打擊模式，前幾輪一次100枚、200枚，中間再夾雜幾十枚高超音速導(dǎo)彈，后面導(dǎo)彈的精度也越來越高，而且大都呈現(xiàn)出末端加速或者變軌的特征，在這個過程中，首先通過容易被以色列反導(dǎo)系統(tǒng)攔截的老舊導(dǎo)彈，去讓以色列反倒系統(tǒng)成功截擊，以便迷惑或有效消耗以色列攔截彈的庫存。

然后，再啟用高超音速導(dǎo)彈和末端加速變軌的導(dǎo)彈，撕破以色列引以為傲的中東最強反導(dǎo)體系，命中核設(shè)施、空軍基地、雷達站、海法港以及煉油廠的同時，也同步擊潰了以色列人的心理防線。

因此，在這個相對新的模式加持下，伊朗打破了過去一次性大規(guī)模簡單粗暴的傳統(tǒng)模式，在具體的戰(zhàn)術(shù)上進行了很大的改進和提升，當然，在這個模式中，小批量多輪次的攻擊模式，也跟其國內(nèi)的當權(quán)者的想法有很大的關(guān)系。

因為，就目前伊朗的統(tǒng)治階級的需求而言，被迫施以反擊，那是不得以而為之的事情，雖然不斷喊出了“以色列是侵略者”這一點，但是真正打起來后，其畏手畏腳的情況也是客觀事實；同時，他們還對核問題的和談給予眾多期待等，故而，伊朗也不會沿襲過去大規(guī)模的打擊方式，邊打邊看、走走停停，就變成了一個類似擠牙膏的被人詬病的節(jié)奏了。

但是，總體來說，伊朗持續(xù)的打擊效果，還是給以色列造成許多的損失和困境，讓內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)很焦慮了，正在快速喊話特朗普，要他和老美等盡快參與進來。

那么，美國會不會提前下場呢？

為什么，最近美軍方面的動作那么多呢？

比如，昨天，特朗普在加拿大七國峰會期間，匆匆結(jié)束會議快速返回美國；30多架加油機正在飛往中東；美國“尼米茲”號航母取消了原本在越南中部港口停靠的計劃，而突然改變航線向西駛向中東。

再如，早兩天，美國防長赫格塞思在社交媒體上發(fā)文稱，他已于上周末指示向美國中央司令部責任區(qū)增派軍力，此次部署旨在“強化美國在該地區(qū)的防御態(tài)勢”。他在采訪中稱，美國做好了準備并保持警惕。

這一切跡象，都表明，美國一直秉承堅決支持以色列的態(tài)度不會變，并一再威脅伊朗，如果不簽署能滿足美以要求的核協(xié)議，以及特朗普也說到“未來不排除會直接介入以伊沖突”等。

排兵布陣和輿論攻勢，一套組合模式已經(jīng)拉開了，也明顯昭示出：

美國作為以色列最堅定的盟友，一直以來在中東事務(wù)上扮演著保駕護航的角色。

雖然美國總統(tǒng)曾信誓旦旦地表示不會直接干預(yù)這場沖突，但事實證明，白宮不得不重新審視這一立場。

尤其是在伊朗猛烈的進攻下，以色列方面的呼救越發(fā)急迫，美國不得不繃緊神經(jīng)，準備付諸行動。

然而，美國到底是否會提前下場，這個問題沒有那么簡單。

據(jù)風武堂觀察，這主要取決于兩個方面的力量的對比和變化。

其一，以色列能夠扛得住和能堅持多久。

這是最直接的因素，如果以色列能自己搞定，老美只要敲敲邊鼓就可以了，自然樂見其成。

但是，昨天的眾多新聞顯示，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)開始“嚇唬”美國，看來是感覺非常吃力，心有余而力不足了，不得不緊急呼叫特朗普的支援。

例如，在伊朗瘋狂的報復(fù)打擊下，以色列的防空系統(tǒng)已經(jīng)撐不住了，從美國的宙斯盾系統(tǒng)到本土的鐵穹系統(tǒng)，這些高科技裝備本該構(gòu)筑起一道堅固的防線。然而，就在這次攻擊中，這些系統(tǒng)卻接二連三地“翻車”，都是攔截失敗等。

而且，以色列促狹的國土面積也難以經(jīng)得起伊朗導(dǎo)彈的持續(xù)轟擊，如果伊朗能夠鐵了心跟以色列干下去而展開消耗戰(zhàn)，以色列方面的軍工和民用設(shè)施將難以為繼，譬如，伊朗加大對以色列軍工基地和主要城市的電網(wǎng)、供水等設(shè)施的攻擊，不出一個禮拜，以色列境內(nèi)就會出現(xiàn)十分嚴重的問題，這些百姓不可能長時間呆在防空洞內(nèi)，到時候反對的聲浪就會不斷顯現(xiàn)出來。

此外，伊朗的工業(yè)能力有更強的韌性，此類消耗戰(zhàn)和持久戰(zhàn)，以色列基本無法撐得住。

這就是，先前內(nèi)塔尼亞胡雖然大肆放出要打兩周的口號，卻在四五天后，以色列就快速呼叫美英德法等盟友，其原先設(shè)想的速決戰(zhàn)模式，基本已經(jīng)破產(chǎn)，長時間打下去其問題越來越多，初步已現(xiàn)頹勢，而不得不急于拉老美等下水。

上面，美軍那一系列的準備和部署，既是對以色列的支持舉措，也是一個施壓伊朗和防備、以及隨時準備下場的行動。

只要，伊朗一旦攻擊美軍基地等，美軍下場基本就會成為事實。

其二，特朗普十分糾結(jié)，中俄等勢力也在發(fā)力，局勢變得更加復(fù)雜了。

目前來看，美國顯得非常糾結(jié)的，近兩日看著以色列被伊朗一頓暴揍，也很著急，但是，又擔心被伊以沖突拖入類似以前伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭，并且就特朗普而言，他就是一個商人，已經(jīng)看到了餓烏戰(zhàn)爭的眾多弊端，當前，他也沒有足夠的理由去支撐他做出美軍親自下場參戰(zhàn)的決策。

畢竟，對美國而言，介入伊朗與以色列的紛爭，并非一場輕松的賭博。

過去漫長的阿富汗戰(zhàn)爭和對伊拉克的持久軍事存在，讓美國背上沉重的負擔；這些戰(zhàn)爭以極高的經(jīng)濟和人力成本告終，甚至在國內(nèi)引發(fā)了不小的爭議。

特朗普，對此不可能不去有效評估，因為，如果能短期打贏了還好說，是自己的一大政績，可是一旦走向持久戰(zhàn)，中俄等國際勢力就會紛紛跳出來，更加難以停息了，就會快速重蹈以前歷史的覆轍，再疊加今年上臺以來一事無成的眾多事實，特朗普的處境就將變得更加堅囧，而會給虎視眈眈的民主黨更多的口實，明年的中期選舉還能有多少勝算，對特朗普而言，是一個重大考驗。

譬如，民主黨巴不得特朗普下令直接參戰(zhàn)，因為，伊以沖突背后牽扯的國際勢力非常多元和復(fù)雜，只要伊朗硬抗下去，其他勢力就會不斷對其施以相關(guān)援手，未來只會越打越擴大化，美以想速戰(zhàn)速決就更難了，也即特朗普和美軍如果真正快速下場，必定會迅速激發(fā)其他勢力各種形式的介入，屆時，美國陷入戰(zhàn)爭泥潭基本沒得跑了。

另外，從當下戰(zhàn)爭的兩方來看，伊朗方面，也基本不會主動去對美國在中東地區(qū)的軍事設(shè)施等發(fā)起攻擊，這應(yīng)該是哈梅內(nèi)伊劃定的一條紅線。

為什么這樣說？

主要原因有二：

一是，伊朗和哈梅內(nèi)伊目前沒這個想法，絕對不敢去激怒美國，以免被以色列和美國等西方國家一起圍毆，他們不會這么傻，一個以色列就把自己打得血花四濺了，如果美國等再加入進來，哈梅內(nèi)伊等人的好日子就完犢子了。

二是，由于伊朗以前的眾多背棄盟友的事實，哈梅內(nèi)伊也不敢賭，一旦自己搞大而令美軍下場，其他國際勢力就未必會和能及時會來支持自己，畢竟，他們的名聲以前太差了，基本沒有什么人相信他們了，到時候，就要自己獨自咽下以色列等方面的炮火。

雖然，近日巴基斯坦已經(jīng)出面為伊朗站臺，可，到底能何時出手和幫到哪個層面，對伊朗和哈梅內(nèi)伊來說，也是非常忐忑的。

因此，也可以反過來思考，在伊朗和以色列兩個當事者之外，美西方和其他國際勢力，也在場外進行各類較量，不是簡單的ABCD的選擇問題，其組合方式或許會呈現(xiàn)指數(shù)級的變化和相關(guān)博弈，故而，美軍會提前下場，就變成了一個有更多因素掣肘和不可能得出簡單結(jié)論的問題了。

而需要更多的時間去觀察。

外圍擦邊支持和下場，已是事實，但美軍正式宣戰(zhàn)時的下場，仍然具有很多的不確定性，說其會提前下場，我們判斷，一定時間內(nèi)基本不會出現(xiàn)。

據(jù)風武堂觀察，在本次以伊沖突中，戰(zhàn)爭局勢在快速變化，當事者雙方，及其局外的各類勢力也在明流或暗流涌動，其未來走勢，在眾多深度交織的各類元素的影響下，變得更加復(fù)雜了。

其中，在以色列的優(yōu)勢逐步散失和伊朗攻勢的強化下，“美軍是否會提前參戰(zhàn)”，此問題逐步浮出水面。

對此，業(yè)內(nèi)各有觀點，也有所爭議。

我們認為，美軍提前參戰(zhàn)基本不太可能，主要分析如上。

因為，美軍直接參戰(zhàn)最核心的支撐就是，如果忽略其他各類因素的影響，“美軍提前下場”這個動作的出現(xiàn)，需立足于兩點——以色列短劍內(nèi)被伊朗打崩潰+美國中東軍事設(shè)施等被伊朗直接攻擊，前者不得不救，必須要下場；后者，給了老美一個正當和直接的理由，必定會直接介入。

然而，這兩點的直接原因，就伊朗這種羊拉屎的反擊模式和國內(nèi)的眾多不同聲音的深刻割裂等而言，基本不可能出現(xiàn)，也即美軍真正和提前下場的基礎(chǔ)條件就不成立，因而，美軍提前下場很難出現(xiàn)。

當然，具體戰(zhàn)事變化眾多，到底如何，咱們只能拭目以待，慢慢觀察吧。